覺唔覺得手製頂果四粒製叫做RT, RB, LT, LB好反智

真，以前打halo就好似係用trigger開槍

都講咗PS3, 360開始用扮開槍嘅trigger掣，你特登攞舊款係想點樣？
唔係好明你想點

更何況個post講緊而家啲手掣 (當然開post嗰位可以話唔係嘅)，你講以前啲掣唔係trigger係想點？ PS同XBox手掣都用咗trigger掣好多年㗎啦喎

xbox LT RT 個圖示好難理解



直覺左邊缺應該係右制
個icon又偏右邊

Ps1 已經有齊 R1 R2 L1 L2 L3 R3

有啦。ps1 已經有 R3 L3

都啱嘅，遊戲機應該要易用
但係去到好似呢個post咁話睇唔明，搞亂晒RB RT我又覺得有啲怪
除咗英文字母之外，其實個UI會有番粒掣形狀個icon，加埋都仲會搞錯又好似有啲誇
你話由PS掣轉去用XBox掣唔慣好正常，我都試過
但係講到LB RB唔知係上面定下面嗰粒又真係好怪

T 同 B 可以有好多解釋. 但你有2個制，1上1下，然後同我講T 係下，B係上

top and bottom 出現左幾千年
姐係舊機T 係上面 新機T 係下面又好好?
由頭到尾你都係獨醒撚 係到死撐怪班入門玩家

咁點解你覺得B同T可以有好多解釋嘅時候，你會將呢兩個字母同「上下」配對咗關係嘅？

因為真係大眾理解
你又唔問點解LR 係配左右?

1/2
+/-

都易D

但BTZ真係

估唔到trigger會咁多人混淆 (我係記B=button T=trigger)
我諗住老任同M$ AB同XY掉轉搞到混淆嘅人多好多

其實如果你拎起個xbox手掣
上面係寫咗LB/LT/RB/RT，你轉啱文字嘅Orientation
的確係LT/RT喺上面，LB/RB喺下面

唔好再講乜嘢上下啦
你睇嘅角度唔同，結果就唔同
例如我從來都唔覺得L1/L2係上下關係，對我嚟講係並排嘅前後關係

個字出現幾多年關咩事呢
咁係咪發生好似你上面咁講，XBox手掣係做唔到大部分玩家都即明，由360年代已經好有問題啫
第一代XBox掣已經係LR Trigger，不過嗰陣得一粒掣簡稱LR就算
之後第二部機360已經係LBRB LTRT 咁用
邊度嚟咩舊機T上面，新機T下面啫

講到尾其實就係用慣PS手掣叫2，睇唔慣XBox叫佢做T(rigger)囉

以防大家冇XBOX手掣
張圖又太細睇到睇殘，可以睇依張

咁係你基層家庭細個冇console玩姐
PS1 PS2年代都係L1 L2啦

咁呢樣可能真係同語言習慣有關
本身知嗰類掣本身就叫trigger，就唔會傾向去諗top bottom嗰個方向
B你估唔中Bumper都會估Button咁囉

但係加埋用XBox手掣UI係會show嗰粒掣形狀icon，咁都好難再get錯掛

你倒立打機定望住手制打機
唔係話trigger bumper 唔岩
問題係撞左=top bottom混亂左好多人

真，個LT RT圖標真係好弱智
成個XBOX嘅指示根本就柒
上面話Trigger所以叫LT RT好直覺
根本個設計會令玩家可能有其他解讀，好似有人聯想到Top bottom ，成件事已經衰咗
好似呢RT標示係右邊㩒所以右，定還是左向右所以左，已經唔可以講直覺，仲衰過RB LB上下調轉

又屈語言 話左鬼佬英文都冇你咁叻

版權問題， 如果照炒sony, 版權費轉嫁消費者

唔知你想表達啲乜
上面冇話PS L1 L2設計有問題喎
上面係拗緊LB LT嘅設計理解上難度係咪一樣
要講依個問題，最好就拋開先入為主嘅想法

BTW 香港有幾多人唔係玩日系機大？
點解會得出我細個冇玩console

其實係一個視覺轉譯嘅問題

1/2
+/-
上箭咀/下箭咀
都有順序可跟

而L/R本身對部分左右不分嘅人已經有一層思考轉譯

而 B vs T 就加長左哩個轉譯時間，因為無一個明顯嘅次感，面當中嘅B字又更加令人混淆AB掣

你諗下對住一個未用手掣打過機嘅人，你同佢解釋L1 L2，「1係上面 2係下面」佢會易記D

定係同佢講LB LT.....「 上面係bumper, 下面係trigger」，人哋都返轉頭問你噏乜鳩

如果換作 L+ L- 都會易分辨過LB LT，因為生活上極多野係+就上面-就下面

咁只係個別game先分列，依家D UI細粒到PK

反而任記game在UI比較多會用返上下左右方向果下好，show晒4粒，當中只有1粒著燈，都好有效率，連粒掣叫咩名都唔使諗

你啲基層狗寧舍麻煩
例如我從來都唔覺得L1/L2係上下關係，對我嚟講係並排嘅前後關係
你呢句講完當冇講呀?
香港地自細家庭玩得起console既都唔係基層狗啦
PS1 PS2咁經典又點會認同RT RB呢啲反智設定
你條adhd狗好心收皮啦