中環十一少：侵侵輸咗？美國跪低？財經分析員集體炒車現場 不如齊齊計清條數

其實10:30 都係3倍呀
你地以為幾毫子呀？

你以為關稅真係中共銀包攞錢畀侵侵牙？關稅 = 美國人vat

係，所以點解叫Nixon或者Reverse Nixon
早排侵批評Nixon明顯就係偏好Reverse Nixon
中國立國以來，必須選擇陸防（中俄）或者海防（中國-太平洋），唔夠資源防兩邊
所以早期抗美援朝係同蘇聯合作
中蘇交惡就同美國合作，亦都有之後技術提升同改革開放
去到江澤民時代，99年正式確立璦琿條約邊界，重新選擇背靠俄羅斯，防範海洋（美日韓台）
可以話習近平漢武帝化，以及你講嘅近年中俄經貿合作，係江澤民奠基嘅結果

但了解呢個背景，就知道中俄近年關係密切，取決於防務上面嘅選擇
並無意識形態上面嘅聯合
所以基於利益，中國可以檯底支持俄羅斯經濟，防止俄羅斯打輸之後敘利亞軍閥化，變相要同時防範海洋同中俄陸地邊境
（分兵防兩線，咁就好難收返台灣）
但意識上原則上，中國一直無明確支持俄羅斯，唔似朝鮮，因為支持俄羅斯破壞烏克蘭領土完整，原則上就講唔通收復台灣嘅敘事
喺呢個角度睇，中俄聯盟比起類似英美聯盟之類係弱好多

對普京黎講，聯美最大嘅危險係佢年紀大，位置就快要交出黎，呢一刻做咁重大嘅政策轉向係好難做，佢好難確保自己家族安危
另外就係特朗普任期4年，佢亦都承擔唔起下一屆選返一個反俄嘅總統呢個風險
所以如果要Reverse Nixon Strategy 成功，可以預期當然唔能夠齋噏，而係要取消所有制裁以及美國大規模投資俄羅斯，以致於下任總統無法逆轉政策

具體係咪行到呢步，要睇特朗普政府有幾大能量同埋意志去行Reverse Nixon Strategy
基本上就好似當年幫鄧小平改革開放同分享機密技術咁滯
至於你話中俄俾美國昆，睇下你點睇Cox Report 係乜啦

然後你問幾時講無條件停戰，梗係無講過
根據語意，嗰句明顯係個條件黎
講緊滿足呢個條件所暗示嘅狀況，而唔係講緊依家就見到
等於一個醫生同你講：你半個鐘小一次便，就代表你前列腺肥大惡化
呢個講法唔係話你依家半個鐘去一次小便

至於中國同其他地方乃至美國
你認為真係傾得到啲乜野？
中國問題係產能過勁，同一百年前美國差唔多
當年出現Smoot Hawley Tariff Act 係因為大蕭條之後，美國商家認為國內生產都消化唔晒，無理由仲要入口，所以推動關稅法案迫胡佛簽署
今日中國嘅工業製品價廉物美，邊個夠膽俾中國傾銷？
然後喺產能過勁嘅情況下，中國又點解會對貿易伙伴開放市場？自己廠生產嘅都未賣晒，仲要入口？咁咪就係一百年前美國人問嘅問題？
而假如因為咁而唔能夠成功執行所謂中日歐嘅貿易協議
咁你話佢地會唔會同美國deal 返？

全世界唔係都係收緊基礎對等關稅咩呢90日？
中國遲左開始計之嘛

咪住先，啲人係唔係唔記得咗 301 個 25% 關稅個度佔入口 65% 左右

支那洗產地就係因為呢個條款而將啲野搬鳩走晒

其實對等關稅啱啱開波時
大陸D廠商都爆響口講左之前301關稅Walmart呢d大企係不停壓價要佢哋食
就算今次對等關稅都係想咁分別只係太高d廠哽唔落
其實諗下都知班buyer實會咁做點會係全部消費者食哂呀
就算佢100%轉價落消費者度都絕對會壓d廠價自己賺多d
大陸財政部約談其實等於證實左呢點

基準關稅同對等關稅唔同

唔計俄羅斯0%果啲
部分地區收10%叫基準關稅，例如收英澳

收超過10%叫對等關稅
用黎針對有貿易惡劣行為國家或地區
例如收日韓

burden 邊個食多啲係睇elasticity
呢啲中學econ 已經教
唔知點解依家好似無左常識咁話啲影響會消費者食晒

elasticity 低嗰啲產品，好似3c 產品咪豁免囉
elasticity 高嗰啲，好似玩具嗰啲咪繼續收

所以就算關稅係入口嗰個畀
但關稅影響會由匯率、生產商、入口商食若干部分
淨低一部分係消費者食
邊部分大就睇elasticity

I mean 唔係全世界90日唔執行對等關稅，淨係收10%，方便呢段時間談判咩？
解放日塊牌講嘅關稅依家有執行架咩？

冇錯，當時係講暫緩，「中國除外」

https://www.zaobao.com/news/world/story20250410-6149185

講返今次單野
簡單講，即係將中國擺返低一格，同其他國家終於同一待遇
點樣演繹到大勝

如果咁樣叫大勝
咁全世界暫緩嗰下咪一早贏左？

咁所以咪抵佢比人負評囉

死雞撐飯蓋
以為求其鳩up 一句就係
完全無fact check 過

師兄
301 關稅 20% 邊度黎

仲要大部份exempt 咗 然後支拿反制嗰啲又唔計喎，真係好嘢

攞埋小數點平均19.3% 你滿意未？

全世界甚至睇呢單個重點唔係個20%到
貝森特都話芬太尼個20%好大機會解決到
全世界係睇原來企硬侵侵會縮，侵隻2仔底，唔使再跪住同佢傾
歐盟日本態度都轉緊風
侵粉仲係到j差左幾多%

好啦，又真係計數咁計喇
侵粉就講埋美國301徵開個舊
但講中國就唔講本身有徵開個啲
講美國就芬太尼20%
講中國就唔計反制芬太尼個堆加10-20%，實體企業制裁，稀土限制呢啲
咁侵粉唔怪得贏麻了

最戇鳩係傻侵個頭講到你一報復就無得傾
又話要含先有得傾

其他國家含到雪雪聲時
點知隔離報復打你既得到同一待遇

咁你含黎做乜

仲有全球基礎10%，又抵消咗支拿10%

你搵下資料先啦
唔係全部商品黎

佢個19.3 可能都係計出黎
隨時變

點解大大叫李嘉誠唔好跪，但自己跪得咁快？

女方仗係淫主黨表表者

有國家有資格唔含咩？
翟東升將美元地位比喻做穹頂講得好好
穹頂係空心，但係好穩陣
抽走一兩舊磚唔會出事
要破壞結構，一抽要抽一大片磚頭

美國要單對單傾就係唔想有人可以聯合一大片
中國突個頭出黎就係想睇下有無一大片磚頭跟機
無人跟機，另組新貨幣體系嘅話
有國家可以唔奶美國咩？

大宗商品、外債、貿易貨幣，有咩唔係用美元？
連貿易路線都要靠美軍保護
美國就係羅馬，目前邊個敢反羅馬檯？

將中國放返低一格，大概都係好似前面所講
阿侵對Reverse Nixon Strategy 念念不忘

梗係計出黎啦
要最精確去講
呢啲世界直接只有平均關稅添
因為今轉你有啲商品又會豁免左家嘛
所以最通俗講法就梗係50%啦
概括一個講法去理解之嘛
都唔明你執著啲乜

今日最新小額包裹關稅係30%添
根本樣樣野都有自己關稅
你計黎計去淨係可以講到一個概括
所以先話301 20，基礎關稅10，芬太尼20
實際唔同商品，例如針筒（之前加到245%）又有自己稅率

咁你講 19.3 點計出黎

同埋 中國對美國既平均稅項又係幾多？
30%