真心覺得AI令小朋友非常幸福

以依嫁嘅ai比細路用
其實都幾危險
根本一個細路都分唔到佢堅定流
ai又鍾意作故仔
btw依嫁有時見連登討論
已經一堆友就咁放堆ai出黎當討論

真
d 教畜都on9
如果我係中學生, 我就會直頭問AI 我可以點準備好 DSE, 比佢分析下我能力去到邊
要做邊d past paper
好過d 教畜指指點點又唔撚識咁多

生活方便同幸福係兩件事
何況「幸福」本來就係非常主觀嘅感受

細個想睇套卡通，只可以跪求電視台播套你想睇嘅，仲要固定時間，果日撞左有其他野做就隨時miss 左集

宜家有Netflix、Disney+ 想睇咩就睇咩，睇幾耐幾快都無限制，但諷刺嘅係，全球各地嘅研究都顯示兒童同青少年嘅心理健康狀況都每況愈下......

講到尾，人就係一種好難感到幸福嘅生物

班靚仔有成20年時間俾佢無限問問題
大個肯定叻過我地依代好多

以前要去補習班重要睇d 所謂老師既面色

要唔係直抄答案先係

分分鐘 細路問克都係照抄算

上星期就係有個on9同事比AI fake (但AI是無辜的)
佢自己本身都鳩鳩地

上個月有個師兄屌完佢話問AI好過問佢, 之後佢就開始用AI
之後兩個星期, 佢答人D野都係cap圖

Copilot: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Grok: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

上星期佢就炒左鑊金炒到啪啪聲

師兄叫佢買某電子產品之前check左個model有冇某功能先
佢又走去問AI, 又Cap左比個師兄睇, 又唔撚死去官網睇whitepaper

師兄同佢講, 咁你信佢講野咪去馬囉

條友買左件野返黎就扑左街,
睇返log, 原來AI果日都有睇whitepaper, 不過就抽左whitepaper入面另一個model的資料答佢(因為佢問AI都問得好鳩)

對無critical thinking既人黎講LLM係好危險
以我觀察基本上知識程度越高既人就對LLM越唔信任
基本上學術界共識就係你出篇Paper話用LLM寫 即使一細段 馬上比人駁回

反而程度低既人會覺LLM係全知既神 因為佢地問黎問去都係表層資訊 或者佢地無方面去辨別hallucination 或者根本唔明白LLM科技原理
所以小朋友黎講從小培養依賴習慣就唔係好既事

20條
都好夠用

典形無用過既人既回覆
你試下問一樣你熟既野，你就知AI係似是而非地bullshit
相反AI只係指條路比你，你都要去諗去查，不停捽佢先有比較接近既答案。
AI都會講矛盾內容，你跟就得淡笑

冇ai咪又係開口問老母
根本呢個係人嘅問題

佢解 你都要明
你唔明去到考試咪又係死

AI等同於有個24小時隨身老師 如果你話有老師解釋就智力下降 咁全部細路唔洗返學啦

我覺得知識水平會大幅上升
但係轉數會下降

但AI有時會答啲似是而非嘅野
搞到學錯咗

AI的確好有用，好幫到手，仲可以取代好多工作崗位，小朋友長大之後可能會因為難搵工而討厭AI。

真正IT人?
擔唔擔心被取代?

有乜用
傳統學校模式好快收皮
固定時間返學上堂同做功課變得完全無意義

你讀書果陣唔問野 淨係聽老師講+睇書就搞掂？

過多一百年未來戰士嘅故事應該真係會發生

揼code搵緊食一年前唔擔心，依家擔心

尋找答案都係一個過程
亦會令你無意中 得到額外嘅知識
飯來張口只會令人弱智
無AI 就等如廢人

將你既論點套落「書」果度咪又係一樣 而家d人學野都係睇書 本書內容做假就影響思想 影響判斷

弊在你用埋 AI 智力都無升過呢

所以點解仲要讀書

AI係輔助你去讀書，唔係唔使讀書