海皇粥店執笠 老闆走數 近百員工大控訴 葵芳經理韋小姐：受黑暴影響

呢班支那狗又軟對抗呀？
依家支那咁好景，走佢執？
應該歧視支那狗，捕獵支那狗，批鬥支那狗啦

駁唔到

冇人反佢地根本冇存在價值

親中都咁福州

無錢賺話鳩知你
拎埋啲錢移民唔好？

叫得黑暴，就擺明對人不對事，我全力支持佢哋收條撚

你當然日日關鋪，火燒連環咁，邊有人有心情食 當你輸幾千萬，家陣進步返都係賺幾百粒點玩 你overall 係蝕

我都已經唔提當初點暴力爭取民主啱定錯，因為連登一定撐班後生。
心諗過咗咁耐，今時今日夠冇你哋所得到嘅民主，但大家生活咪又冇問題，衣食住行正常

你當年日日*關鋪

咁當年點解唔執，而家開始賺返就執，唔繼續賺埋佢？解釋唔到就死兜，肉鳩酸到呢

當年係被避關鋪 岀面放緊火

年輕人唔通覺得自己爭取方式無錯咁理直氣壯咩？ 死兜，民主唔一定係咁爭取

之後賺返都唔夠咪執. 經濟學上都有教short term 輸錢未必要關鋪，只要FC can cover , 但long term 都輸先要執. 個影響遠咪執

而家就係問緊你，點解當年蝕就唔執，而家賺就執？即係你而家有得賺就唔賺？無邏輯就扯東扯西9唔撚搭8

long term係由治及興呀，將來仲會繼續賺，明知可以keep住賺點解唔做呀？答啦懵撚

最衰都係武肺

賺得少cover 唔到當年個lost . 咪話咗輸得多, 今日雖然力挽狂瀾, 但債主要收錢就今日收, 理得你下年賺幾多咩
債主咁啱要你今年還錢你都唔夠, 唔通債主會等你明年咩

你夠未答我民主當年咁爭取係咪完全冇錯喇 至少我都肯答你, 又唔會用粗口應你

如果當年冇錯就唔坐監同被判喇

你話係cover唔到利息就係，trust you bro

如果當年冇錯就唔坐監同被判喇

笑死，坐監只係因為香港法律，唔係因為對錯呀，白痴仔

大佬 你估借錢係個個銀行咁好收息就放你咩

二線財都唔係咁順暢去deal喇. 一向到期都要還 仲理你下年賺幾多錢, time value of money

唔講香港法律, 再唔講其他地方刑事罪行放火爆商鋪玻璃

其實只講對錯都唔會係放火啱喇 除非你覺得放火冇錯, 咁你係你自己世界覺得啱咪得, 危害他人都唔洗坐, 根本冇得講

點周圍放火叫正確叫啱, 你話啱咪啱, 連登時事台有自己一套法律

咪即係你估佢哋爭銀行錢，而家由治及興都cover唔到，根本係而家少人消費就賴屎賴屁。你隔籬post先講自由市場係咁，做唔住自己反省，又搬龍門啦

而家政治事件喺香港發生，點會唔用返當年情況去講？如果政府一早聽民意，唔選擇性執法，示威直頭唔會發生到呢種地步啦，而家你走去賴鳩受害者，講呢啲

見到啲傻閪講傻話就安樂了
條路自己揀

仲未講47人跟足基本法和平初選都照拉
石鏡泉公然煽動人打人無事
林卓廷叫暴徒等警察到係挑釁
近排有個議員醉駕逆線撞埋車都唔使坐
政府打撚晒茅波但用法律壓市民，
然後你同我講坐監係因為做錯，瞓撚醒未呀？

瞓醒呀

上面tooic 講緊條街示威放火, 灣仔d 鋪頭包括海皇都焗關;

本身上面就講緊放火班後生對錯

家陣又開新topic , 拉到另一個話題講47 人 一定係香港法律制度唔好唔公平 因為唔係favor 市民/ 你意願

你又唔洗去起底我隔離post 講乜;
我隔籬post 先話緊有競爭力同外勞比係labor market 問題; 有能力咪用同樣外勞價錢做多2-3 人野, 咁公司咪可以請你

你所講嘅政治事係因為前設咗政府必須係人民講乜都啱, 佢就跟住做乜 咁想講其實係大家太理想太幻想啫.

你所講嘅政治事係因為前設咗人民必須係政府講乜都啱

你而家咪咁諗囉，話坐監就等於錯，即係政府訂立嘅法律系統話你錯就錯，自己唔識去分辯是非

而家我就大撚把例子話你知坐監唔代表錯，林卓廷叫白衫暴徒等警察拉錯喺邊？石鏡泉煽動打人啱喺邊？議員醉駕撞車點解唔會罪有應得要去坐？駁啦喂!又係政府話你要咁判就唔腦諗呀？

咪就係政府搞到啲人要封路示威囉，所以錯都係政府錯，拉鳩個政府先啱

太理想還太理想，但歸根究底係香港政府太無恥唔妥協搞到攬炒。坐監只係成王敗寇，如果香港變天就係班保皇黨入去坐，關對錯乜撚事？

係你條on9將對錯同刑責劃上等號。2019年市民就用選票話你知邊一邊係啱。而家無選舉，就用移民同軟對抗話你知

得啦得啦，一日最衰都係黃絲