南丫海難死因研訊 第2天｜南丫四號落水乘客大喊　「有沒有人可以救起我的兒子」 夫妻倆最後獲救　年幼子女雙亡

如果做錯野
害左咁多條人命
有羞恥之心嘅都會配合調查

Btw死難者係咪多數唔識游水或者恐慌？
我想像緊如果我要抱住個20kg小朋友係水面頂15分鐘會點

有救生衣唔係肥仔可以稱多1個細路
100kg內應該頂得住

無救生衣除晒d衫褲
d浪1,2米高，自己都應該唔係好得， 應該無能力顧其他人

船長係應該有相關知識去決定
而唔係因為聽啲傻仔講兩句去決定點做

死咁多人外國已經講緊局長要落台

跟避碰規則, 佢而家係交叉相遇定對頭？都會有唔同做法, 對頭大家都要轉右, 交叉相遇就睇下邊隻係人地紅火（左邊)邊個有直行優先權, 邊隻係人地右邊既(綠火)就要做避讓

如果有褲可以即時整個水泡
不過5月冇乜人着長褲，同埋未必個個識
即時除衫褲慳力就啱嘅

講緊幾耐之前嘅事同揸幾大嘅船？
宜家好似得三級船長仲接受讀卷，同埋再上要讀過一d相機嘅訓練課程先可以考，唔識字我諗個課程都畢唔到業

想襯未沉曬之前埋岸？

呢種, 1個月左右先返嚟1次, 而家點樣考就唔知了

正常人唔會答，答多錯多，坐得愈耐

佢係連溝通都無
即係撞完人 停左係度睇下點先
然後自己乘客話入緊水 走啦 埋岸先啦
佢就真係走左去
所以果陣一開始係講船隻不顧而去
上面巴打都有講 乘客判斷緊係揀對自己最有利
佢船長黎 如果佢諗野都係咁 咁請佢黎做乜

香港人真係好和平，咁都冇人去搵船長報仇

海泰號船長有冇被罰?

南丫囯慶煙花海難 原來已經過左十凢年🙄

計呢D無咩意思
同人踩人果D意外一樣
你心平氣和 有足夠時間咁去諗點處理就緊係無咁易死
但只要有幾個人panic 就其他人都會一齊gg

早8-9年俾法庭傳召做陪審員，嗰陣好似有3定4單嘢開庭。 第一單抽中我，嘗試話公司有嘢做乜乜物物但都係推唔甩，結果係一單運毒case，最後4日搞掂。

之後發現原來同日抽埋呢單撞船案

韓國嗰啲死親都幾百個 唔同規模

一群白痴

1. 船長最大責任係保住全船人, 當時海泰號已經受損仲唔閃沉埋就仆街
咩q野叫留多陣就可以救到人,你點知留多陣唔會沉
搵時事台班on9做決策就仆直,以為攪小動作灌差評好叻,實際就係秀茂坪燒屍案童黨水平

2.專家都話明海泰號船長駕駛技術有問題加上當時政府要平息呢單野可以講坐硬

而唔回應係捍衛自己權益, 講多d咪坐耐d.2019時我都講好多野係可以唔答
又係有班畜牲時事台追住我差評,自己查下新聞錯信時事台係法院演講的人坐幾耐監

你老母 你估而家睇魔盜王/張保仔? 船長同隻船一條命?
船長有咩責任 你唔撚識例同國際公約就睇下先9up啦
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap508!zh-Hant-HK

而家海泰號係涉事者 唔係路過咖大佬
國際有好多先例同判決都講明 無論點都唔可以離開現場
明明無即時下沉風險 明明夠救生衣 又夠時間畀乘客着
唔好話停低救人, 船長有少少sense, 係咁易扔堆救生圈落海都已經救返唔少唔識游水嘅女人同小童
你乜都唔做就咁泊返埋岸 就一定係不顧而去
都廢事結果論講最後成隻大船安然無恙無沉無濕

大事大非面前 仲好意思用你自以為係道理話人on9
畀你做決策真係死得人多啦
為咗自己保命 可以漠視所有法例同common sense

我已經完全block左條友
佢D post不嬲都係咁 次次都係要眾人皆醉我獨醒咁架

聲大夾惡話俾全世界知自己根本唔撚識
真係忍唔撚住屌9佢

都過左咁多年應該釋懷啦

睇精神科
講完