反共反到反埋古中國智慧
最撚醒係你
呢條女用中醫醫癌
金正男
501 回覆
35 Like
172 Dislike
當年梅艷芳就係信中醫先攪到太遲
大家唔好中伏
大家唔好中伏
其實真係要科普下
所有細胞都係要依樣野,個腦更加
無論食咩,身體都有機制去轉變為glucose
最後都係晒鳩氣,一係就餓撚死埋自己一了百了
所有細胞都係要依樣野,個腦更加
無論食咩,身體都有機制去轉變為glucose
最後都係晒鳩氣,一係就餓撚死埋自己一了百了
親戚 not me
條鯉魚王係咁ga平時係電話台會無啦啦入android post 屌人
平時係電話台會無啦啦入android post 屌人咁大整蠱原來係你條友放我record 上黎
原來係你條友放我record 上黎其實都好視乎個病人究竟想點。同埋年紀
一般來講，後生都會expect可以頂到agressive 少少嘅treatment。
一般來講，後生都會expect可以頂到agressive 少少嘅treatment。
過唔到double blind既古中國智慧
我係中國人呀屌
我係中國人呀屌
可以睇吓依篇paper，比較咗新同舊式嘅放射治療技術喺子宮頸癌治療嘅長期副作用（主要係對腸道嘅影響）。新技術(IG-IMRT，2010年代先興起）比起舊技術（3D-CRT）嘅副作用減咗一半（21% vs 42%）：
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.20.02530
而且即使有副作用，好多時可以食藥去處理，大把人做完電療化療可以好似正常人咁去旅行、去食好嘢。絕對唔係好似某啲人幻想咁，以為做完電療化療就成世變廢人、只可以喺病床上渡過
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.20.02530
而且即使有副作用，好多時可以食藥去處理，大把人做完電療化療可以好似正常人咁去旅行、去食好嘢。絕對唔係好似某啲人幻想咁，以為做完電療化療就成世變廢人、只可以喺病床上渡過
用proton beam 黎醫腦瘤會唔會嚇到佢地傻豬b咁
一來啦。
二來你做cancer treatment，你身體亦需要能量，你冇能量唔見得係一件好事
當然，cancer cells係會increase glucose consumption，即係所謂Warburg effect。但係唔等於你唔食糖就可以餓死佢。
亦都唔係全部cancer cell types 有increase glucose consumption (eg. carcinoid, adenoca of lung, neuroendocrine tumor, 部分RCC, low grade lymphoma etc.）
有啲cancer會increase amino acid turnover ，你又唔食蛋白？
係咁簡單，就唔駛掟咁多資源去做cancer research....
二來你做cancer treatment，你身體亦需要能量，你冇能量唔見得係一件好事
當然，cancer cells係會increase glucose consumption，即係所謂Warburg effect。但係唔等於你唔食糖就可以餓死佢。
亦都唔係全部cancer cell types 有increase glucose consumption (eg. carcinoid, adenoca of lung, neuroendocrine tumor, 部分RCC, low grade lymphoma etc.）
有啲cancer會increase amino acid turnover ，你又唔食蛋白？
係咁簡單，就唔駛掟咁多資源去做cancer research....
電療技術越來越先進.....
以前NPC會電到lung fibrosis，依家都好少啦....
以前NPC會電到lung fibrosis，依家都好少啦....
正常呀,cancer cell咁多種,係咁易搞既,就一早變傷風咁上下啦
仲洗年年一堆堆fund去比人搞研究新藥,cancer機制咩
不過依家d病人好鍾意同醫護人員嘈,我上網睇到點點點喎,google下就以為係專家,醫學界果堆治療方法係真係research黎,再變實戰嫁,你估真係上網搵條友鳩up我點點點,就係真咩
仲洗年年一堆堆fund去比人搞研究新藥,cancer機制咩
不過依家d病人好鍾意同醫護人員嘈,我上網睇到點點點喎,google下就以為係專家,醫學界果堆治療方法係真係research黎,再變實戰嫁,你估真係上網搵條友鳩up我點點點,就係真咩
同埋如果咁樣係work....
咁不如平時做PET，你粒glucose唔好痴F18，你痴粒Y90上去電Q死曬啲癌細胞咪得。
咁不如平時做PET，你粒glucose唔好痴F18，你痴粒Y90上去電Q死曬啲癌細胞咪得。
我認同部份化療嘅acute side effect係好辛苦（但某啲種類嘅癌症可以用新型化療藥，副作用少好多，連頭髮都唔會甩）。但我上個post係講late side effect其實唔多，只要捱過咗打化療過期嘅acute副作用，停藥後嘅副作用其實唔多
其實有幾多人有真係搵下cancer係乜病
細胞異變暫時未有技術阻止到
化療相當於有賊入左幢樓就直接拆樓，非常之傷身，好多係捱唔到化療死多過死於癌本身
細胞異變暫時未有技術阻止到
化療相當於有賊入左幢樓就直接拆樓，非常之傷身，好多係捱唔到化療死多過死於癌本身
屌你，放我record上去
cancer係好撚複雜，同埋係極多變化。
你同一隻cancer係有好多唔同subtype / gene mutation。亦都會影響到你做唔做到target therapy/hormomal therapy。
就算同一個人，都可以同時存在唔同階段嘅cancer......
唔係話，喔，擴散咗啦? chemo 囉。你落chemo，落咩藥，咩combination ，有幾多toxicity ，落幾多劑都要諗。
或者擴散咗啦，冇得做手術囉。又唔一定，係咪一啲oligometastasis 其實係咪都有機會做？或者係要做debulkying surgery?
係咁簡單，呢個世界就唔會有腫瘤科
你同一隻cancer係有好多唔同subtype / gene mutation。亦都會影響到你做唔做到target therapy/hormomal therapy。
就算同一個人，都可以同時存在唔同階段嘅cancer......
唔係話，喔，擴散咗啦? chemo 囉。你落chemo，落咩藥，咩combination ，有幾多toxicity ，落幾多劑都要諗。
或者擴散咗啦，冇得做手術囉。又唔一定，係咪一啲oligometastasis 其實係咪都有機會做？或者係要做debulkying surgery?
係咁簡單，呢個世界就唔會有腫瘤科
你邊個post
講得好，咁多隻化療醫，隻隻side effect都唔同。唔可以就咁話化療藥side effect高
而且dose都唔同，病人體質都唔同
可以入黎個po睇睇呀
(謬誤)打化療死得仲快仲痛苦?
https://lih.kg/3921707
- 分享自 LIHKG 討論區
講得好，咁多隻化療醫，隻隻side effect都唔同。唔可以就咁話化療藥side effect高
而且dose都唔同，病人體質都唔同
可以入黎個po睇睇呀
(謬誤)打化療死得仲快仲痛苦?
https://lih.kg/3921707
- 分享自 LIHKG 討論區
最記得就係班傻閪支那親戚
個醫生話年紀大手術風險係大過後生既幾倍(2.x%風險)
成班傻閪即刻發大黎講
講到上左手術枱出返黎就入棺材盒
又話切左1塊肺葉就成世唞唔到氣巧唔c伏行步路都會死要成世坐輪椅
又後遺症乜乜乜
又話醫生估9成半係惡性
都仲有半成機會唔係
切左塊肺葉先發現係良性就好唔抵
講到聽日一定中6合彩咁
總之有2球野係銀行都唔好拎3/40萬出黎做手術
坐係到等死就算
個私家醫生難做都唔會接你啦
接得你 就有把握
人地一個月切肺幾次數仲多過你地班大媽成世煲豬肺既次數啦
Fucking nobody乜柒都唔識仲想學人做揸fit人
真係講起我就扯火啦
個醫生話年紀大手術風險係大過後生既幾倍(2.x%風險)
成班傻閪即刻發大黎講
講到上左手術枱出返黎就入棺材盒
又話切左1塊肺葉就成世唞唔到氣巧唔c伏行步路都會死要成世坐輪椅
又後遺症乜乜乜
又話醫生估9成半係惡性
都仲有半成機會唔係
切左塊肺葉先發現係良性就好唔抵
講到聽日一定中6合彩咁
總之有2球野係銀行都唔好拎3/40萬出黎做手術
坐係到等死就算
個私家醫生難做都唔會接你啦
接得你 就有把握
人地一個月切肺幾次數仲多過你地班大媽成世煲豬肺既次數啦
Fucking nobody乜柒都唔識仲想學人做揸fit人
真係講起我就扯火啦
屌你個冷血涼薄反社會人格
利申：駁唔到唯有講呢啲
利申：駁唔到唯有講呢啲
驚你個佢冇料咪賴同你唔夾啫
但這種中醫有可能好神奇咁醫到一啲絕症
咪咁傻西啦，係人體免疫系統咁好彩打得贏，關中醫撚事