47 歲男針灸後染「食肉菌」 須截肢保命 涉事中醫師疑專業失當︱Yahoo
粗略分析黑
184 回覆
76 Like
3 Dislike
最慘係自己決定去針 冇得怪人
同區嘅將軍澳醫院急症室準備應酬呢班人
針灸有無科學根據？
真心一問
真心一問
純推理斷估唔關針事
如果係針重用而感染
咁上手用家就係「食肉菌」源頭
應該都已經出事
可能性最大係有人接觸過海產
再捉摸到傷口
如果係針重用而感染
咁上手用家就係「食肉菌」源頭
應該都已經出事
可能性最大係有人接觸過海產
再捉摸到傷口
魯迅說，中醫不過是一種有意的或無意的騙子。
這話放在那個時代是對的。那時教育落後，知識貧乏，信息閉塞，無意的可能性很大。而現在，基本可以把無意兩個字去掉了。
我知道這時候有人血往頭上湧了，也知道你要說什麼：中華文化博大精深，沒有價值怎麼會存在幾千年；國家為什麼支持；沒有中醫，你祖宗是怎麼存活下來的，怎麼會有你；中西醫是不同的醫學體系，別拿人家的尺度衡量自己家的東西；沒看見不等於不存在；別的不知道，反正有療效，比如那次，比如那誰……
這些常見的中醫經典辯護詞在邏輯上根本不堪一擊，如果反駁，每條只需一句話即可。但就這麼簡單，我也不會去做，因為所有這些說辭都與科學證實無關。醫學與數學、物理、化學一樣，是一門科學。一說中醫，就上升到國家民族高度，就心潮澎湃，就雞頭白臉，這要正常，那可真是見了鬼了。
不過，為顧忌這些易碎的玻璃心，我可以承認中醫是門藝術。相聲是一門語言藝術，講究說學逗唱；中醫是一門忽悠藝術，講究坑蒙拐騙，哦，是望聞問切。你可以用它愉悅身心，可以痴迷於它出神入化的想象力，但真把健康性命寄託於它，那我只能說很佩服你為藝術的獻身精神了。
世界上不存在完美的東西，過於完美必是假象。我對中醫的懷疑，就源於它的“完美”。 科學不能無所不包，國學能；西醫沒有神醫，中醫有。中醫治病“去根兒”，中藥無副作用。科學與迷信有個簡單直觀的分界點——我錯了。中醫什麼時候說過我錯了？
中醫不但“完美”，來歷也讓人生疑。中醫說自己是經驗醫學，來源於經驗。一個人餓了，給他吃個饅頭，問還餓嗎？還餓；再給吃一個，問還餓嗎？還餓；再給吃一個，問還餓嗎？不餓了。於是中醫有了經驗，下次遇到飢餓的人，給開的藥方是：蒸一鍋饅頭，吃第三個。父親告訴兒子，就成了祖傳秘方。寫進醫書，傳播開來，就成了文化。誰質疑，誰就是否定中國傳統文化。
西醫讓你明明白白地死，中醫讓你稀裡糊塗地活。這是中醫一句頗為自得的話，我卻感覺更像自黑。這話證明不了活是因為中醫，卻直言不諱地承認了自己是稀裡糊塗。由經驗而來的吃第三個饅頭，的確能緩解飢餓症狀，如果連續吃幾個，飢餓症狀也真就消失了。這類情況雖然稀裡糊塗，還算好的，起碼有效果。而有些則純屬異想天開了。
現代科學注定不會在中國產生，因為不需要。我們的想象力極為豐富，足可以繞開科學解決問題。能想象出身體里有經絡有氣，能想象出吃啥補啥，還嫌不夠，還要望文生義，望色生義，甚至望形生義。看見何首烏帶個烏字，長的還黑，就說能治白頭髮；看核桃長的像人腦，就說吃核桃補腦。我看核桃還像睪丸呢，沒想到上網一搜，還真有補腎填精一說。
每當看到白髮蒼蒼的老中醫，我就不免邪惡地想，何首烏治白髮幾乎是國人皆知的中醫常識，難道他不知道麼？
中醫語言中還有一個很無恥的詞，調理。調理其實就是沒病也治。信中醫講調理的一般也都是較為感性的群體（為尊重中年女士我就不說是哪個群體了）。成功的中醫不是能治好病，而是沒病也能讓你心甘情願地花錢。最成功的中醫是把一個人變成自己一輩子的病人，所謂調理就是達到這個目的最有效手段。
永遠去不完的火，永遠活不完的血，永遠祛不了的濕，永遠驅不盡的寒，永遠解不了的表，永遠排不完的毒，永遠理不盡的氣，永遠化不完的淤，永遠補不好的腎，永遠健不好的脾……永遠騙不完的傻子。
西方醫學界把腦死亡作為判斷人死亡的標準，我國則把呼吸、心跳停止作為標準。開始我還很不理解，現在才明白，這是很符合國情的。因為按照西方那套，我們會有很多人正在大街上走，就被拉去火化。
試圖解救被欺騙的人代價最大，不但騙子仇恨你，被騙者更仇恨你。承認真相，就得面對自己是傻子這個事實。無論被渣男欺騙的女人、被巫醫欺騙的病人，還是被邪教欺騙的信徒、被專制者欺騙的民眾，莫不如此。好在我沒那麼高尚的動機，只是心理不大正常，常常感覺被一群人罵，比被一群人誇更痛快。
中醫是一場叫不醒的“中國夢”。一些人在催眠，一群人在真睡，還有一部分人出於各種考慮在裝睡，因為醒不起。
這話放在那個時代是對的。那時教育落後，知識貧乏，信息閉塞，無意的可能性很大。而現在，基本可以把無意兩個字去掉了。
我知道這時候有人血往頭上湧了，也知道你要說什麼：中華文化博大精深，沒有價值怎麼會存在幾千年；國家為什麼支持；沒有中醫，你祖宗是怎麼存活下來的，怎麼會有你；中西醫是不同的醫學體系，別拿人家的尺度衡量自己家的東西；沒看見不等於不存在；別的不知道，反正有療效，比如那次，比如那誰……
這些常見的中醫經典辯護詞在邏輯上根本不堪一擊，如果反駁，每條只需一句話即可。但就這麼簡單，我也不會去做，因為所有這些說辭都與科學證實無關。醫學與數學、物理、化學一樣，是一門科學。一說中醫，就上升到國家民族高度，就心潮澎湃，就雞頭白臉，這要正常，那可真是見了鬼了。
不過，為顧忌這些易碎的玻璃心，我可以承認中醫是門藝術。相聲是一門語言藝術，講究說學逗唱；中醫是一門忽悠藝術，講究坑蒙拐騙，哦，是望聞問切。你可以用它愉悅身心，可以痴迷於它出神入化的想象力，但真把健康性命寄託於它，那我只能說很佩服你為藝術的獻身精神了。
世界上不存在完美的東西，過於完美必是假象。我對中醫的懷疑，就源於它的“完美”。 科學不能無所不包，國學能；西醫沒有神醫，中醫有。中醫治病“去根兒”，中藥無副作用。科學與迷信有個簡單直觀的分界點——我錯了。中醫什麼時候說過我錯了？
中醫不但“完美”，來歷也讓人生疑。中醫說自己是經驗醫學，來源於經驗。一個人餓了，給他吃個饅頭，問還餓嗎？還餓；再給吃一個，問還餓嗎？還餓；再給吃一個，問還餓嗎？不餓了。於是中醫有了經驗，下次遇到飢餓的人，給開的藥方是：蒸一鍋饅頭，吃第三個。父親告訴兒子，就成了祖傳秘方。寫進醫書，傳播開來，就成了文化。誰質疑，誰就是否定中國傳統文化。
西醫讓你明明白白地死，中醫讓你稀裡糊塗地活。這是中醫一句頗為自得的話，我卻感覺更像自黑。這話證明不了活是因為中醫，卻直言不諱地承認了自己是稀裡糊塗。由經驗而來的吃第三個饅頭，的確能緩解飢餓症狀，如果連續吃幾個，飢餓症狀也真就消失了。這類情況雖然稀裡糊塗，還算好的，起碼有效果。而有些則純屬異想天開了。
現代科學注定不會在中國產生，因為不需要。我們的想象力極為豐富，足可以繞開科學解決問題。能想象出身體里有經絡有氣，能想象出吃啥補啥，還嫌不夠，還要望文生義，望色生義，甚至望形生義。看見何首烏帶個烏字，長的還黑，就說能治白頭髮；看核桃長的像人腦，就說吃核桃補腦。我看核桃還像睪丸呢，沒想到上網一搜，還真有補腎填精一說。
每當看到白髮蒼蒼的老中醫，我就不免邪惡地想，何首烏治白髮幾乎是國人皆知的中醫常識，難道他不知道麼？
中醫語言中還有一個很無恥的詞，調理。調理其實就是沒病也治。信中醫講調理的一般也都是較為感性的群體（為尊重中年女士我就不說是哪個群體了）。成功的中醫不是能治好病，而是沒病也能讓你心甘情願地花錢。最成功的中醫是把一個人變成自己一輩子的病人，所謂調理就是達到這個目的最有效手段。
永遠去不完的火，永遠活不完的血，永遠祛不了的濕，永遠驅不盡的寒，永遠解不了的表，永遠排不完的毒，永遠理不盡的氣，永遠化不完的淤，永遠補不好的腎，永遠健不好的脾……永遠騙不完的傻子。
西方醫學界把腦死亡作為判斷人死亡的標準，我國則把呼吸、心跳停止作為標準。開始我還很不理解，現在才明白，這是很符合國情的。因為按照西方那套，我們會有很多人正在大街上走，就被拉去火化。
試圖解救被欺騙的人代價最大，不但騙子仇恨你，被騙者更仇恨你。承認真相，就得面對自己是傻子這個事實。無論被渣男欺騙的女人、被巫醫欺騙的病人，還是被邪教欺騙的信徒、被專制者欺騙的民眾，莫不如此。好在我沒那麼高尚的動機，只是心理不大正常，常常感覺被一群人罵，比被一群人誇更痛快。
中醫是一場叫不醒的“中國夢”。一些人在催眠，一群人在真睡，還有一部分人出於各種考慮在裝睡，因為醒不起。
就算重用，都會酒精消毒掛
會唔會消毒埋皮膚？
如果係新會唔會啲針製造時已經有問題？
扭親變切腳真係大癲
會唔會消毒埋皮膚？
如果係新會唔會啲針製造時已經有問題？
扭親變切腳真係大癲
科學係咩？
實驗精神？
即係如果搵100個人返嚟
針去某一個部位
佢就會好返
就算唔知乜嘢原理或者係理論基礎
但係佢有實驗數據同埋能夠重複重現結果
係咪就可以當係有科學根據
實驗精神？
即係如果搵100個人返嚟
針去某一個部位
佢就會好返
就算唔知乜嘢原理或者係理論基礎
但係佢有實驗數據同埋能夠重複重現結果
係咪就可以當係有科學根據
係
但你腦同眼都重症，你先
但你腦同眼都重症，你先
有 部分作用
但level of evidence 偏低 成效冇藥物咁好
有啲RCT 都出到Jama Impact factor 2x
但全世界淨有大陸人做 冇peer replication data
中國人做數據能力 相信大家都唔會質疑
但level of evidence 偏低 成效冇藥物咁好
有啲RCT 都出到Jama Impact factor 2x
但全世界淨有大陸人做 冇peer replication data
中國人做數據能力 相信大家都唔會質疑