無論係邊個解釋都幾亂嚟
[ACO 末日] 葉劉淑儀建議減aco人工和取消合約員工約滿酬金
傻逼勇也
468 回覆
496 Like
51 Dislike
Google有人話因為收信顏色似阿華田所以叫華田
無論係邊個解釋都幾亂嚟
無論係邊個解釋都幾亂嚟
傻啦
大把要做埋ao 秘書
大把要做埋ao 秘書
一係物盡其用囉，ACO可以取代一部分EO，EO取代一部分AO，睇年資表現直接升級，流動性又好左班人做野又可以落力d，win win situation
上面先講緊唔應該俾帶point轉職 
唔減高層人工 驚得罪人
呢招醒目
呢招醒目
今時今日邊個敢郁3萬皇軍，成個香港差唔多佢地玩曬
大把人爭，後生仔最具競爭性嘅工作
係咁請舊制退咗休啲人返嚟，咬住長糧出多份糧，又有MPF，一個月出3份糧，DKLM呢啲係triple benefit 又唔講？
議員放暑假照出糧就應該cut啦
私家醫院 外勞 全部一舊減咪得
想做運輸署但唔請
最應該cut嘅係T-con
完全係overpriced
完全係overpriced
你搞錯咗，係班ca找r直接升級做aco
仲要做到65可以再換contact繼續做
用佢邏輯
所有公務員人工都高過contract
仲要做同一樣嘢，同工不同酬
咁係咪要將公務員人工同contract 體齊先合理
反正出contract份糧都大把人爭住做
驚撚請唔到人
點解要比premium 請公務員，做同一樣嘢
士氣果啲就不嬲都冇
所有公務員人工都高過contract
仲要做同一樣嘢，同工不同酬
咁係咪要將公務員人工同contract 體齊先合理
反正出contract份糧都大把人爭住做
驚撚請唔到人
點解要比premium 請公務員，做同一樣嘢
士氣果啲就不嬲都冇
Contract撚有人爭
唔減自己人工, 議員又係洗政府好多錢, 攞好多資助
https://jump.mingpao.com/career-news/daily-news/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%93%A110-1%E8%B5%B7%E5%8A%A0%E8%96%AA1-8-%E6%AF%8F%E6%9C%88%E9%85%AC%E9%87%91%E5%A2%9E%E8%87%B3108790%E5%85%83/
立法會議員10.1起加薪1.8% 每月酬金增至108,790元
2024-10-22
https://jump.mingpao.com/career-news/daily-news/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%93%A110-1%E8%B5%B7%E5%8A%A0%E8%96%AA1-8-%E6%AF%8F%E6%9C%88%E9%85%AC%E9%87%91%E5%A2%9E%E8%87%B3108790%E5%85%83/
立法會議員10.1起加薪1.8% 每月酬金增至108,790元
2024-10-22
勁多人爭，唔識就收皮啦， 靜係EA 都好多後生做， 連登都有post
做個濕鳩CO 人工分分鐘仲高過佢上面個坐M 位個contract，哩啲佢唔撚講，本身做contract 已經比人壓榨，仲要搞鳩佢地
EA 笑左 你都識講 即係要差唔多三皮先有人爭
佢同出面比較，不如同左自己人比較先啦
庫房清零 停建居屋d地又炒得起咪有糧出囉
我唔知呢度有幾多連登仔係做緊ACO
但如果只係FOR ACO, 個措施我係非常同意
因為真係好低技術, 跟本無必要咁高人工
覺得會唔想做咪辭職囉
我相信咁算CUT左咁多野
仍然會有大把人會想入去做
不過唔該公平D
CUT唔應該只限ACO, 議員呢? 而家全部人都係投贊成票
成班係度9 UP逗人工既話 要10名同要100名係無咩分別
但如果只係FOR ACO, 個措施我係非常同意
因為真係好低技術, 跟本無必要咁高人工
覺得會唔想做咪辭職囉
我相信咁算CUT左咁多野
仍然會有大把人會想入去做
不過唔該公平D
CUT唔應該只限ACO, 議員呢? 而家全部人都係投贊成票
成班係度9 UP逗人工既話 要10名同要100名係無咩分別
因為一講到長糧大家反應就會講cut長糧，影響到姐姐份長糧
點敢講
點敢講
事實係合約文員都勁多人見， 有老有後生
只不過連登仔睇唔起
只不過連登仔睇唔起