東大國網傳即將上市既DeepSeek R2參數暴漲至1.2萬億、便宜97.3%！今次皮髏黃可以點收科？
大角倔喜
89 回覆
31 Like
75 Dislike
佢個百萬token 輸出定價好撚癲
屌你老母，啲數據假到幾間中資行都唔撚用，勁你老味喇
gemini 2.5 pro能力排緊第一
點樣先可以勁過第一
定係勁過gemini 既舊型號
??
點樣先可以勁過第一
定係勁過gemini 既舊型號
??人有多大膽
再補充少少
openai 排緊第2
grok 排緊第3
deepseek-v3-0324 排緊第7
係連舊既gemini-2.0-flash都打唔過
至於R2就出左先再討論啦
openai 排緊第2
grok 排緊第3
deepseek-v3-0324 排緊第7
係連舊既gemini-2.0-flash都打唔過
至於R2就出左先再討論啦
班友都唔知有冇真係兩隻都用
根本 grok 好多嘢都答錯
根本 grok 好多嘢都答錯
呢啲咁嘅數據你都信
你實際用上去 gemini 2.0 flash
連基本使用都未做到
deepseek 係有時都會錯
但錯嘅機率明顯低好多
你實際用上去 gemini 2.0 flash
連基本使用都未做到
deepseek 係有時都會錯
但錯嘅機率明顯低好多
我上次問咗 2.5 pro 幾條問題佢都有限制
佢搞掂成本問題再講啦 你搞掂得嚟人哋都出咗R2啦
而且調返轉頭講唔覺得2.5 Pro勁過OpenAI
佢搞掂成本問題再講啦 你搞掂得嚟人哋都出咗R2啦
而且調返轉頭講唔覺得2.5 Pro勁過OpenAI
馬斯克宣布：Grok 3.5 下週登場，能透過「第一性原理」推理出網路上未曾存在的答案
咁咪到時睇吓邊個勁囉 
佢大部分data都係係Twitter 同Tesla車裡面得番黎，完整度應該及唔上Google
所以我從來都唔覺Deepseek 同Claude d 答案可以答得好完整好深入，因為train個data set根本就唔夠人地大
所以我從來都唔覺Deepseek 同Claude d 答案可以答得好完整好深入，因為train個data set根本就唔夠人地大
但係Google Gemeni 得 40b 理論上應該同弱智差唔多 
Grok 答簡單嘢就得 複雜少少就差人哋九條街
Grok 答簡單嘢就得 複雜少少就差人哋九條街
可能只係double 左個expert 數
終於出
In 華為 we trust!
NVDA有影響？
1.2T ram
gemini web & app 的 2.5 像弱智的一樣
最 smart 嘅就只能在 google ai studio 上使用
使用體驗大打折扣
利申 chatgpt + grok + gemini advanced 用家
最 smart 嘅就只能在 google ai studio 上使用
使用體驗大打折扣
利申 chatgpt + grok + gemini advanced 用家
竟然冇審查
最勁嗰個係Gemini 2.5 pro
咁都唔知
咁都唔知
其實係咪即係幻覺咁解
在人工智能領域中，幻覺（英語：hallucination，或稱人工幻覺[1]）是由人工智能生成的一種回應，它含有貌似事實的虛假或誤導性資訊[2]
呢一樣一樣係網絡搵唔到嘅
如果網絡冇嘅資料點樣證明佢係真？
在人工智能領域中，幻覺（英語：hallucination，或稱人工幻覺[1]）是由人工智能生成的一種回應，它含有貌似事實的虛假或誤導性資訊[2]
呢一樣一樣係網絡搵唔到嘅
如果網絡冇嘅資料點樣證明佢係真？
https://x.com/elonmusk/status/1917099777327829386
It is the first AI that can, for example, accurately answer technical questions about rocket engines or electrochemistry.
It is the first AI that can, for example, accurately answer technical questions about rocket engines or electrochemistry.
chatgpt + grok + gemini 三個我都有畀錢用緊，唔覺 gemini 係 no.1，唔好攞 google ai studio 嗰個嚟比
跑分世一對普通用戶而言意義不大，實際體驗感才是最重要
跑分世一對普通用戶而言意義不大，實際體驗感才是最重要
不過studio 個個好撚勁,用嚟睇文件比grok比o3 o4 mini 有用好多