東大國網傳即將上市既DeepSeek R2參數暴漲至1.2萬億、便宜97.3%！今次皮髏黃可以點收科？

以後唔駛再受到尾國既霸凌喇

有邊隻AI股推薦

PLTR

1.2T，你老味點行

百度文心一言2.0版本，買定離手👋

671b都唔係俾local撚玩架啦

671b 好似塞到入192GB m3 ultra

local撚最平一部m3 ultra都行到r1 q4既

好似github 同官網都冇 r2

黃屍 玻璃心

上次先吹到天上有，近排已經變左弱智仔
繼續吹啦

一學中文就會變弱智
九唔搭八
答非所問
404
你和他說道理，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你講法制；
你跟他講法例，他跟你講政治；
你跟他講政治，他跟你講國情；
你跟他講國情，他跟你講接軌；
你跟他講接軌，他跟你講文化；
你跟他講文化，他跟你講孔子；
你跟他講孔子，他跟你講老子；
你跟他講老子，他給你裝孫子；
你給他裝孫子，他說你是傻子；
你真的成了傻子，他就跟你真的講道理

一直用緊 邊有問題
新嗰隻 deepseek 已經勁過 gemini 同 grok 啦

上次 0324 更新都可以勁成咁
而家 r2 個 param 仲要翻一倍
呢個版本分分鍾超過埋 claude 都唔奇

啱啱用deepseek
叫佢解釋一下呢段嘢。
我覺得都ok喎
↓↓
你和他講道理，他跟你耍流氓…

1. 「你和他講道理，他跟你耍流氓」
解釋：當你理性陳述事實時，對方卻無賴耍手段（如威脅、暴力）回應。
例子：當公民依法要求開放監察質量的數據時，國營部門竟以「危害國安」為由拒絕。

2. 「你跟他耍流氓，他跟你講法制」
解釋：當你被迫反擊時，對方突然說要依法辦事。
例子：民眾抗議時拆除路障，政府即以「破壞秩序」為由逮捕示威者。

3. 「你跟他講法制，他跟你講道德」
解釋：當你依法維權時，對方用「大局」與「愛國」等道德綁架手段來壓制你。
例子：你要求查賬，對方卻說：「要照顧整體形象，不要搞對立。」

4. 「你跟他講道德，他跟你講信仰」
解釋：當你指出價值錯亂時，對方又轉向「與國家接軌」的藉口。
例子：質疑燃油貴過香港，相關部門稱「這是國際通行的保護政策」。

5. 「你跟他講權利，他跟你講責任」
解釋：當你要求公平保障時，對方改談「文化使命」。
例子：提倡性別平等，反對者稱「中國傳統強調家庭和諧」。

6. 「你跟他講數據，他跟你講文化」
解釋：當你用實證論證弊弊時，對方改談「文化特色」。
例子：批評某教材刪減，校方回應「我們是以子女的有教無類」。

7. 「你跟他講科學，他跟你講孝子」
解釋：邏輯支援無法說服時，強迫道德「無私」的形象出場。
例子：醫療改革質疑聲音，官方稱「治大國若烹小鮮，要信任醫生」。

8. 「你跟他講孝子，他跟你講孝孫」
解釋：當你懷疑當前決策時，對方開始談未來合作。
例子：追問中央安全監管責任，官員稱「長遠來看是對你們的福祉」。

9. 「你跟他講孝孫，他說你是傻子」
解釋：當你仍尊重對方的權威程度，反被污名化為「不明真相」。
例子：民眾爭取自由打破迂迴問題，官媒批評「被境外勢力煽動」。

10. 「你真的成了傻子，他就跟你講道理」
解釋：當你徹底失去抵抗能力時，對方反而突然說「其實我們很講理」。
例子：上海老齡精神病化後，政府「耐心教育」竟成政策維穩。

---

核心問題： 這種對話模式本質是：「話語權操控」。通過不斷轉換標準來消解質詢,最終維護權威的不可挑戰性。現實中常見於:

• 官民衝突(如拆遷、維權)
• 企業欺詐(如消費者維權時被各種條款繞暈)
• 國際輿論戰(如中國對西方批評的應對話術)

其結果往往是「道理永遠在強者口中」, 形成一種語言暴力循環。

師傅教徒弟，只教七成，已經終身受用

準備俾美國封殺啦

grok ...#wail#p大佬呀 上次唔係咁講
之後就連所謂嘅低成本都冇講嘅咁低

正一垃圾
我問張獻忠屠蜀嘅資料佢都話敏感唔答

起碼上到網先，唔會一個鐘頭只准比一次答案，跟住又要等一粒鐘

不過聽講喂左好多大陸社交媒體既假數據，流言話佢越來越蠢，可能係指某些領域的答案

Grok依家成日save chat，好低級錯誤

Grok依家成日save 唔到chat，好低級錯誤

嗰問題點解其他廠牌做唔到，佢做到

無限loop，永續能源