DSE歷史考中國53至78年經濟努力 教師：設既定立場 需述大躍進等正面影響

淨係諗到土地改革有正面影響 人人有田耕，終於殺走晒班好食懶做嘅富農地主

「持續努力」主要體現在以下幾個經濟層面：

建立和鞏固中央計劃經濟體制 (Establishment and Consolidation of a Centrally Planned Economy):

學習蘇聯模式： 1953年開始的第一個五年計劃 (1953-1957) 明顯參照蘇聯模式，確立了以國家指令性計劃來配置資源、指導生產和分配產品的經濟體制。國家計委（State Planning Commission）成為經濟運行的核心。

優先發展重工業： 遵循史達林模式，國家將有限的資源（資本、技術人才、原材料）集中投向重工業領域（鋼鐵、機械、能源等），旨在快速建立獨立完整的工業體系。這被視為建設強大社會主義國家的基礎。

國家控制： 國家通過制定詳細的生產指標、價格管制、統一的物資調配系統來管理經濟活動，市場機制被極大削弱甚至取消。
生產資料所有制的社會主義改造 (Socialist Transformation of the Ownership of the Means of Production):

農業集體化： 這是影響最廣泛的變革。從土地改革後的小農私有制開始，逐步推進互助組、初級農業生產合作社、高級農業生產合作社，最終在「大躍進」時期達到人民公社化的高潮。目標是消除私有制，實現土地和主要生產資料的集體所有，以便於國家統一計劃、調配勞動力和農產品徵購。

工商業的社會主義改造： 對於私營工商業，採取了利用、限制、改造的政策，通過加工訂貨、統購包銷、公私合營等形式，逐步將其納入國家資本主義軌道，最終在1956年底基本完成了對資本主義工商業的社會主義改造，轉變為國營或集體所有制。

手工業的合作化： 對個體手工業者也進行了組織，引導他們走合作化道路，建立手工業生產合作社。
通過大規模群眾運動推動經濟發展 (Promoting Economic Development through Mass Mobilization Campaigns):

大躍進 (Great Leap Forward, 1958-1962): 這是最典型的例子。試圖通過發動群眾性的巨大熱情和勞動投入，以超常規的速度實現工業（全民大煉鋼鐵）和農業（高指標、放衛星）的飛躍式發展。目標是「超英趕美」，快速過渡到共產主義。雖然初衷是加速發展，但脫離實際的指標、瞎指揮和資源浪費導致了嚴重的經濟困難和三年大饑荒。

農業學大寨 (Learn from Dazhai in Agriculture): 樹立山西大寨大隊為自力更生、艱苦奮鬥的農業典型，號召全國農村學習其經驗，強調通過集體力量改造自然、提高糧食產量。

工業學大慶 (Learn from Daqing in Industry): 以大慶油田為標杆，強調獨立自主、艱苦創業的精神，推動工業生產。

強調自力更生 (Emphasis on Self-Reliance - Zili Gengsheng):

尤其是在1960年代中蘇關係破裂後，中國更加強調依靠自身力量發展經濟和科技。這體現在「三線建設」（Third Front Construction）等戰略部署上，即將一部分工業，特別是國防工業，轉移到內陸地區，以備戰備荒。雖然有其戰略考慮，但也造成了一定的資源分散和效率損失。
總結與評價這些「持續努力」：

成就：
建立了獨立、相對完整的工業體系： 奠定了中國工業化的初步基礎，尤其在重工業和國防工業方面取得長足進步（如「兩彈一星」）。
統一的國家經濟體系形成： 中央計劃體制有效地動員和集中了資源，用於國家重點建設項目。
基礎設施建設： 在水利、交通等方面進行了大規模建設。
社會指標改善： 在識字率、人均壽命等基本社會指標上有所改善（儘管生活水平提高緩慢）。

代價與問題：

經濟效率低下： 中央計劃體制僵化，壓抑了地方和企業的積極性，資源配置不合理，供需脫節嚴重。

產業結構失衡： 過度側重重工業，導致農業、輕工業長期落後，消費品匱乏，人民生活水平提高緩慢。

經濟波動巨大： 「大躍進」等政治運動對經濟造成了災難性破壞，經濟發展起伏不定。

人民生活水平長期停滯： 儘管GDP總量有所增長，但扣除人口增長因素，人均收入和生活質量改善非常有限。
壓抑個體與市場： 對私有經濟和市場機制的否定，扼殺了經濟活力。

總而言之，1953年至1978年是中國以巨大的決心和持續的努力，按照特定意識形態藍圖建設社會主義經濟的時期。這些努力建立了一套獨特的經濟體制，並取得了一定的工業化成就，但也付出了沉重的經濟和社會代價。正是這段時期的經驗與教訓，為1978年之後的改革開放提供了背景和動力。

元朗國+鄉黑+教畜+支那蝗

出題果個玩野?

你話如果佢問老鄧搞改革開放有咩好，都真係有好，但係大躍進呢啲你都話好，講緊係中共自己都唔想再提嘅歷史

呢個人需要搵人同佢傾吓偈

中共自己都定性為十年浩劫
目的就係想講改革開放後既中國幾咁勁
港共就自己話有正面影響

如果真係要兜
條題目係問做咗咩「持續政策」
而唔係問有咩成果

即係如果依加嚟計
李家超有夜市經濟 熊貓經濟
但唔洗探討gbp有冇上升
失業率有冇下降

考試角度嚟計呢題算易答
因為基本上鳩背史實
但同一時間都唔係一條好題目
因為考唔到考生點樣透過史實確立自己史觀

當年中學寫過
帝后黨爭落幕，反洋派被清算，國內和列強堅定維護慈禧太后執政，觸發新一輪晚清改革
門戶開放使列強在華勢力維持平衡，防止一方獨大
解決山東直隸一帶流民問題，維護清廷統治
更多人對清廷失望，支持革命

以前幾好玩

試下西史考納粹起集中營的正面影響

高級黑啦

點會無正面影響呀
國家百廢待興
死番幾千萬人即時減輕農業壓力啦
捱過艱辛探索期嘅都係堅強有能力嘅人
淘弱留強為之後嘅中華民族偉大復興打下堅實基礎

人少左可以減少碳排放
可以節省對抗氣侯變化費用

文革係
但大躍進係無差別咁餓死
廢老死硬

咁咪好囉，唔洗諗咁多，總之讚得越多就越高分

文盲都做到副總理，仲唔夠正面？

佢係香港俾班廢柴土共批鬥啫
大陸無屌佢呀

不學無術就梗，
因為共產主義又好，社會主義又好，
唔會容得下真正嘅知識分子。

人少咗好多都係好事

死梗d人 令糧食問題 暫時得以舒緩 解決人口過多而產生既問題 覺得大躍進唔好 只係因為死得唔夠多人

傷痕文學應該係唯一嘅正面影響

根本就冇正面

理論上，低級紅後果係冇高級黑咁嚴重，
所以先得而家咁多小粉紅，
又冇料又要搏表現，就寧願低級紅。

上面都定性左，香港唔識又要玩⋯⋯

留名等睇考dse俾国安拘捕