DSE歷史考中國53至78年經濟努力 教師：設既定立場 需述大躍進等正面影響

有得做冇得食
國家富強之餘
勞動完淨係食少少
到咁上下就死
中國又贏了

https://www.youtube.com/watch?v=RryIkzMA4hY

依家少左好多笑料
立法會班代議士成LOOK柒咁

笑死

人有多大膽, 地有多大產.
全民大鍊鋼, 三反五反.

最尾果句唔出得

估唔到已經到左講事實就=敏感議題嘅時間

呢題最易好冇
《關於建國以來若干歷史問題的決議》早有定論
照住寫
內容倒返曬書嘅咪得

前朝定性啫 習要學毛玩政治自然要幫佢洗番白翻案

人地開打二戰前真係令德國經濟返生

仲要其實係問呢一啲經濟措施點樣發展社會主義
而唔係講呢d措施的正面負面影響，就咁答影響冇扣返發展社會主義係會離題

利申 AL history A

資源分配變好

有歷史科教師認為問法設既定立場，需回答大躍進、調整政策及文化大革命等正面影響，例如提升鋼產量等

但d人餓鳩死晒, 生產力下降
即係手術成功但病人死亡

仆街 你咁簡單解釋成件事
搞到我以為睇緊Warhammer40K 啲賤民生活

正你老母

呢啲問題 歷史科成日都問
晚清新政有咩正面作用
中共所謂 ‘遊擊‘策略 敵後根據地破壞日軍補給之類
本身西史就係想你識得搵正反論點 再加以分析自己立場

正面影響 = 知道佢地有幾仆街

gemini 2.5pro
中國在1953至1978年間，確實持續地以建設社會主義為目標進行著各種經濟活動。然而，從經濟角度審視，這種「努力」的內涵和效果極其複雜多變。
* 它包含了符合早期工業化需求的初步成功（一五計劃），但也伴隨著結構性失衡。
* 它包含了基於政治狂熱而非經濟理性的災難性失敗（大躍進），造成了巨大的生命財產損失。
* 它經歷了政治動盪對經濟發展的嚴重破壞（文革），導致了長期的停滯和效率低下。
* 它體現了高度集權的計劃經濟模式的內在矛盾和局限性，無法有效激勵生產者積極性，資源配置效率低下，最終難以為繼。
因此，對這段歷史的經濟「努力」，不能僅看其目標的持續性，更要深入分析其指導思想的偏差、政策措施的得失、經濟效果的優劣以及付出的巨大代價。正是這段曲折、充滿代價的「努力」過程，暴露了舊體制的弊端，最終推動中國在1978年後走上了改革開放的道路。對引號中的「持續努力」進行批判性的、實事求是的經濟分析，是理解這段歷史的關鍵。

幫助中國走出人口膨脹危機

等睇考試報告

正面影響係清除大量支那蝗
完全造福其他國家人民

破世界紀錄

十塊田既收成插去一塊田到

清理低端人口算唔算？