其實有無可能令九方輸入法變成 Open Source？

其實你係咪set 左bot
一有人提Linux 就會響

擺明暗示你extract

倉頡

要計打字速度就唔好用聯想字，無意思

由零開始就係咁，九方冇 open source ，個個都飯來張口，冇人肯參與開發，就唔好怨 D 野唔岩用冇替代品

但想講RIME 都冇用㗎
九方唔係普通IME咁樣運作

速成記埋邊個字係第幾版第幾粒字

唔係普通IME咁運作，即係點？

九方要有floating UI
然後要食numpad，而唔影響英文keyboard
正常IME就選字先彈UI，然後就食晒所有key

呢個係官方既九方設計，如果真係要整一個 open source 九方 UI 唔一定要跟足，最重係個字表

我無用開，

但樓主想收購左間公司，
然後免費比大眾用？

咁好簡單，搵班人科水囉，
然後傾收購公司/買果舊野，
個金額要同公司傾。

你要搵到一班唔求回報既人集資ja ，
依個係問題。
除非你諗到有長遠回本賺錢方案，
否則都難搞。

搵AI Gen得唔得?
如 56
果 2578
你 3259
想 7649
學 4351
習 5136
如 56
何 3216
使 3164
用 32
九 35
方 4153

Open source 左都唔夠
九方要做到Windows default 有既程度先可以普及
基本上所有大公司既policy都唔俾你自己裝
結果你都係要學2種輸入法

最蠢嘅可行方法
你咪人手exhaust啲combinations

http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1740

專利期間已屆滿之中文輸入法能以著作權保護字碼表嗎？
作者：章忠信
1648◎專利期間已屆滿之中文輸入法的原權利人主張，他人依其輸入法之拆字方法或原則，所衍生製作之漢字碼表內容都與其所製作之字碼表相同，構成侵害其著作權，其又主張，即使所衍生製作之漢字碼表內容都與其所製作之字碼表，順序上有些許改變，也會構成侵害其所製作字碼表之著作權。這豈不是以著作權保護已屆期之專利權，是否合理？

中文輸入法的拆字方法或原則是否受到專利權的保護，應視其是否符合專利法之要件。不管該拆字方法或原則能否受專利法保護，或專利權保護期間是否屆滿，若依同一套拆字方法或原則所衍生出來的對照表，是惟一而不會有不同的表達，任何人依此一套拆字方法或原則所衍生出來的對照表，都一模一樣，則這一對照表可能就會因為不具創作性，而不受著作權法保護。

「專利法」保護「觀念」或「方法」，「著作權法」保護「觀念」或「方法」之「表達」，但同一「觀念」或「方法」的「表達」若只有惟一的呈現，這一「表達」沒有創作性在其中，就不會受著作權法保護。

專利期間已屆滿之中文輸入法的原權利人主張，無論如何處理，只要拆字結果相同，所製作之漢字碼表內容都與其所製作之字碼表相同，這都只是再度證實，其所製作之字碼表沒有創作性，他人所製作之漢字碼表與其所製作之字碼表相同，並不致構成侵害著作權。若同一套拆字方法或原則所衍生出來的對照表，不會是惟一而會有不同的表達，則該原專利權人另主張，其他人所製作之漢字碼表內容，即使順序上有些許改變，也會構成侵害其所製作字碼表之著作權，這也非正確之說法，蓋他人並非直接依其所製作之字碼表改作，而是依其輸入法之實施，自行整理出一套漢字碼表，若真有所謂「引用」，其「引用」的標的是已不受專利法保護之拆字方法或原則之「觀念」或「方法」，而不是該「觀念」或「方法」之「表達」。

整就唔難整
但碼表唔一樣根本就無用
用開既人有肌肉記憶無可能改變

問題係如果唔係用chrome就用唔到，例如 ms word

佢個核心就係個九格嘛
專利都係攞依樣野

咁多年前前後後買了三十幾套九方

我買獨立機械numpad打九方

用 numpad 打字唔一定要有九格 UI

我完全無商業方面嘅經驗，想問有無個約數，要收購間公司，又或者買起九方輸入法個碼表要幾多錢？

如果係幾百萬港紙，咁眾籌應該有成功嘅機會，最少依家俾緊錢果啲用家應該會有興趣，但係如果係講緊幾千萬甚至幾億，咁應該就可以放棄。

要同間公司傾
睇佢開價

因為唔知佢靠依舊野賺到幾多錢
如果依舊野每年賺到一百萬
你預有可能一千五百萬+掛

當佢15倍pe 咁鳩估值
同埋如果人哋窮可能開高好多價

但我諗收購最低都15-20倍pe掛

當然你做公益同間公司講清楚
有可能唔會貴到離譜既

其實字庫有改動就基本上過唔入？
只係要保障dev，應該俾錢律師搞清楚啲assets 專利就好夠