澤倫斯基拒克里米亞歸俄 川普怒轟：他將失去整個國家！

日本咪好好示範唔信咪拒絕囉，我見唔到佢好似澤仔咁喺白官要求安全協議

咁美國佬cut軍援有無問題

咁日韓有無唔聽美國佬話仲屌柒美國佬信唔過呀，答我啦

即左而家你同意係 有, 即係我答左你囉, 係咪 JM9啫你

我有話過用美國軍援就自己人？

日韓係拒絕，無屌柒美國佬

用緊人地嘅軍援黎打又要唔信人，好好笑啫

.
唔知啊, 你話乜咪乜囉 白字黑字 大家有各自不同理解啦吓

清 澤倫斯基都係拒絕, 冇屌柒美國佬喎

其實你而家想點
我咪講咗澤仔有權唔信美國，咁美國同樣有權cut 軍援
跟住你就講一大堆廢話

我見到佢喺白宮態度好撚柒差咁嘈架，已經係屌

你真係好好笑
由始至終我都係講緊 澤仔呢刻唔信美國既理由, 呃OF鵰想佢信, 就講到佢信
而唔係用埋你果D濕鳩邏輯: 用緊人地嘅軍援黎打啊, 一定要100%信啊! 唔準質疑啊 DLLM
你呢D叫無賴

我幾時講佢信？講咗一百次唔信咪自己打餐包，文盲？

哦, 都係果句 睇你觀點與角度啦

彭博：日本將抗拒川普政府想組「抗中貿易集團」的要求
https://money.udn.com/money/story/5599/8697183

你就: 日本咪好好示範唔信咪拒絕囉! 日韓係拒絕，無屌柒美國佬!

然後澤仔未屌, 但

我見到佢喺白宮態度好撚柒差咁嘈架，已經係屌

唔評論啦 都係一種意見黎

用緊人地嘅軍援黎打又要唔信人，好好笑啫.

我問你呀美國係唔係有權唔幫烏克蘭，cut 佢軍援呀，答我未呀

我問你好撚多次，美國係唔係有權cut 烏克蘭軍援

#125:

美國係可以, 但同時烏克蘭都唔一定要一世親美, 可以變親蛾, 呢個後果係咪美國可以承擔先?

你想我重重複複答你幾多次?

我都答咗你烏克蘭不嬲親俄好多年，想咩有咩後果係美國承擔唔到咁巴閉

一開波#125就答左「可以」, 但你覺得自己問左好撚多次
嗯
你想我點覆你? 可以 兩個字都唔夠清楚 係咪?

我問你呀美國係唔係有權唔幫烏克蘭，cut 佢軍援呀，答我未呀

即係我答左囉, 你又話自己問左好撚多次?

咁得啦，即烏克蘭唔信咪做好覺悟自己打餐包或投降。美國佬可以隨時唔理你無問題架

我都答咗你烏克蘭唔信咪自己打俄羅斯囉，咁仲有咩問題

我問你烏克蘭親俄對美國有咩咁大後果呀

係可以 烏克蘭拒絕得就表示承擔左後果
美國要隨時唔理係無問題, 佢內政黎, 但呃OF鵰承擔返外政後果咪得
但而家係呃OF鵰lur緊人deal啊嘛 清

而家問你有咩外政後果，你吹到親俄好大獲，烏克蘭唔會一世親美，事實上烏克蘭近年先想親美，咩一世呀？

呢個係你既觀點啫
我講解左, 冇諗過要說服你揀邊一邊喎 清
咁你同唔同意美國會有呢兩個考慮先?
呢個係兩國選擇, 走邊條路, 各自負責咪OK

而家烏克蘭拒絕得就表示承擔左後果
美國要隨時唔理係無問題, 佢內政黎
我從來都冇評過邊個選擇錯或對, 美國佬係可以選其中一個
但而家係呃OF鵰碌緊地lur緊人deal啊嘛 清
你可以唔lur架 退囉 痴線
我有道德批判過呃OF鵰咩? 我冇嘛
而家係呃OF鵰道德批判緊澤仔咋喎