呢間161呎既樓啲野又擺得幾四正

係，上面條友仲話好有需求要起多啲

間屋 200呎都唔到話會招呼朋友上去坐
去露台嗰邊又要爬過佢床尾
佢唔尷尬人哋都尷尬啦

那是支那人買

左一球右一球

我覺得係有機會
如果黎緊美國真係衰退，咁全球經濟下行
比當年金融風暴更大鑊
2003年，中原指數就已經去到33樓下
我講6000-7000已經算保守

講真以呢個呎數係設計得幾實用
但四百萬就⋯⋯

衣櫃/收納？

仆街我就係記得睇過 仲要一段時間
但心諗唔係講普通話架喎
記得係港女嚟

做愛騎乘都會頂爆頭

飲咗太空油？

但係劏房呀叔又唔會有錢買
有D錢既小家庭, 單身專業人士都唔會想住咁細
根本係矛盾,完全冇市場

老實講，樓底一定唔係高
如果呢個size
我諗好多人都會選擇整高少少地台，放床就算
但係佢食晒中間嘅高空位
向上發展又唔係太高，咁下面就可以比自己當衣櫃
一邊當衣櫃，一邊做多兩個坐位
床同天花板距離都絕對可以接受，仲整多個工作枱
其實成個設計真係冇乜問題都可以叫做自己嘅小天地嘅
只係最大問題係個價錢同個尺數真係唔撚值

50萬-100萬嘅話咪買得起囉
每月供三 四千，好過住公屋

當6-7千
咁你到時買唔買得起樓
同埋到時佢6-7千時
其他選擇同樣跌哂
點解仲買佢
呢個要諗定

我就唔係話樓好
不過唔認為有呢個可能
如果去到9000都好盡
亦唔多相信會咁

03年sars
你睇下今轉covid 都冇野啦

反而驚遲下真係經濟差
到時美國突然間又玩印銀紙又谷貴哂所有野
個下轉身追唔切！

但so far跌勢持續就一撚定

廣告鱔自己設計啫但真係普通料

住戶係男人

100萬買嚟收租個個爭住買啦
邊到你買
唔洗FF先

所以有錢佬呢幾年係咁揸現金，並唔係無原因
有準備，有能力，就可以分一杯羹
無錢，無能力，就只可以捱過去

當年689搞唔掂地產霸權
就推屎橋納米盤出嚟
谷大單位數目
反正受既都係韭菜賤民

依啲叫有design

當年上車盤係講緊300-400呎
但由於樓價升, 所以變左呢D以往既上車盤, 以當時既人能力
係好難上到車
所以先有納米盤既出現, 本意係住細D, 總價平D, 上左車
等幾年後, 有能力再換樓
但發展商見到有水魚上勾, 就將呢D納米盤包裝成豪宅, 吊高黎賣
最仆街係而家新樓, 全部都設會所
發展商仲會保留業權, 令業主無辦法更換管理公司
變相永續從業主身上吸血

當年689搞唔掂地產霸權, 係事實
但另一個事實係當年有班戇鳩仔跟住鬧佢
明明佢係咁多任特首裡面, 最努力去搵地起樓
結果呢

佢當年既策略係無錯, 就係推辣招, 用政策將需求暫時壓低
再利用呢個時間去搵地起樓, 增加供應
所以佢任內點解咁多事發生, 唔係無原因

多得香港戇鳩仔多, 做左人打手都唔知, 就幫人做爛頭卒

細到咁真係俾狗住

鼻敏感

成間屋塞滿晒嘢好大壓迫感 得個廁所好少少
住得勁唔舒服

衣櫃頂嚟 鋤多幾下屌返落地皮㖭