學術自由死期？特朗普出手對付哈佛

啱啱睇完 FT 一篇文，成件事真係令人毛骨悚然。

特朗普政府最近將矛頭直指美國名牌大學，尤其係哈佛，仲要出動咗聯邦稅局（IRS）、凍結聯邦資助、威脅要取消免稅資格，全方位打擊高等教育機構。名義上係「反猶行動」，話要保障猶太學生免受騷擾，但實情係政治清洗，企圖控制學術言論自由。

幾個重點簡介：

📌 特朗普威脅取消哈佛免稅地位，話佢哋包庇反猶活動（實情係校園有人反以抗議）
📌 凍結咗超過22億美金聯邦資金，仲要求「審查教職員同學生意識形態」😱
📌 要求學校實施所謂“觀點多元”政策，其實係要加入更多右派聲音，甚至左右教學內容

學術自由 vs 白宮極權

咁樣搞法已經唔係一般政治操作，而係動搖美國憲法最核心價值——言論自由與學術自主。

好多法律學者已經話，呢啲要求一旦執行落去，會違反第一修正案，因為你唔可以迫大學改變教學、研究、收生等政策，去迎合政府要求。

哈佛已經話唔會屈服，堅持「唔會放棄學術獨立」，但代價就係聯邦資金被斷，甚至連稅務地位都要失。

成件事其實係政治show？

有人話其實特朗普都知會輸官司，但目的根本唔係贏，而係要 將精英大學拉落神壇，打擊佢哋過去喺美國社會嘅文化主導地位。

右翼民粹派一直覺得 Ivy League 太左、太 woke，依家趁住社會對大學不滿聲音升溫，順勢炒熱輿論，甚至攞嚟做 2026 中期選舉籌碼。

最後諗法：

你可以唔鍾意哈佛，但你更唔應該支持政府咁樣干預教育自由。今次係哈佛，下次可能就輪到新聞機構、NGO、甚至普通市民。

學術自由一旦讓步，就好難收返。

引用來源： FT《Can Donald Trump tame Harvard?》｜2025年4月16日報導

成日話個政府權大
問題係堆左校係校園入面權力仲大
你既論點唔跟主流於比人封殺cut funding
保守派係校園入面set booth比班蒙面人打砸搶校警唔阻止，學校仲要出聲明話果d搶人野既都係freedom of speech

點解trump咁搞都一定有一半人支持係本身班左癌走得too far，鐘擺效應一定會發生

政府cut funding關學術自由咩事？

臭閪蚑那1952年院校調整執晒啲私立大學叫?

同問

吹大左啦
學術邊忽自由
出篇論文個professor掛名，自己只能填喺助手位度共同發表
做研究第一重要係人脈
冇人脈乜資源都冇做唔落去
唔鐘意你篇野又會施壓
好黑暗的
所以話學術自由真係吹大左

咁撚有錢既大學，本身仲要拎funding就唔知醜

唔俾啲猶太學生返學啲左膠又唔講

學術自由有咩得着？研究搞基同變性？

關稅侵連最高法院9：0嘅裁決都拒絕執行
仲對佢有咩期望
不過無阻連登愛侵力繼續奶侵

唔好係明
其實美國國會有冇用？
點解而家好似總統話乜就乜咁？

係囉，哈佛明明私校黎大撚把錢仲要貪政府funding

對其他公立大學好唔公平

用黎炒股票

佢唔準發表討論不利伊斯蘭，中國言論的時候唔見你班柒頭話學術自由死期

美國而家唔係要哈佛或大學生,係要車衣工人同擰螺絲整iphone。

有自由支持侵呀
反侵既都有一生人一次既學術自由

要怪就怪左派自己玩極端玩到俾共和黨全面控制國會
共和黨自然冇必要同trump打對台
而且trump都係兌換緊選舉既承諾（DEI in school)
當然一定唔好睇架啦

你既論點唔跟主流於比人封殺cut funding
保守派係校園入面set booth比班蒙面人打砸

黃屍都係咁，講句唔岩聽你都變藍屍喊打喊殺，又比人私了又比人叔一燒
你都支持政府要拉鳩班黃屍呢

有咩問題?
你入撚左武當派反鳩武當派掌門, 煽動武當派弟子推翻張三豐, 之後比張三豐逐出師門
=張三豐既錯?
冇撚病下話
支持星宿派血刀門弟子推翻星宿派血刀門掌門, 唔代表就要支持少林派武當派弟子推翻少林派武當派掌門
前者係邪派, 後者係名門正派
咪撚同我講雙重標準
而家擺撚到明歧視邪派架啦

哈佛早排有個研究得出男人喺數學上比女人強
之後哈佛炒咗做研究個教授，學術自由？

係我年代一直都係講hate speech is not free speech
我唔知由幾時開始撐恐怖份子搞鳩猶太人 From the river to the sea都係學術自由
學術左D乜野? 點樣學術法?

真係封殺左班右膠今日就翻唔到身啦講經咩

有d咁嘅事有冇source