哥大學生聲援巴勒斯坦 參加美國公民入籍面試被捕
乾坤燒鵝
224 回覆
281 Like
18 Dislike
講個笑話 中國人權係最好
係美國，反美國唔影響入籍，但反以色列會影響入籍，證明美國係以色列嘅殖民地。
點都合理過講果八個大字嘅
睇咗片 拉佢個班國土安全部全部蒙面 無面見人
就算唔返去加沙都可以返去中東其他國家
係身為巴勒斯坦人嘅最高榮耀
係身為巴勒斯坦人嘅最高榮耀
龍門任你搬
叫人去 KK 園 同買 JPEX 0個個會唔會比人拉 ?
唔支持恐怖份子 = 美國冇民主自由
美式言論自由
聲援巴勒斯坦就應該支持盡快消滅哈馬斯，而唔係叫停火放生，你呢啲就正宗害巴人，拖長佢地痛苦，要佢地子子孫孫永不超生，用心狠毒
講個fun fact 中國有咩?
咁愛巴勒斯坦 點解要入籍美國? 好矛盾
支那人都係,咁愛祖國點解要喺美國宣揚共產主義?
支那人都係,咁愛祖國點解要喺美國宣揚共產主義?
收啦你，你愛支病就愛支病啦
好快有人話哈馬斯都有好人
殺人綁架都係被迫
殺人綁架都係被迫
真
五毛刻意曲解言論自由
五毛刻意曲解言論自由
所以叫烏克蘭收手
返工係咁有分別：
聲援支持巴勒斯坦獨立 - 無問題
聲援支持音樂節事件行為 - 支持恐怖主義，犯法
反對以色列轟炸國際援助組織 - 無問題
反對以色列轟炸在援助組織內設置嘅軍火庫 - 無問題，不過有病
反對以色列對協助反抗軍的人道組織列入軍事打擊目標 - 無問題。
雖然國際軍事法列明呢個情況下被打擊係合法，不過你都可以表達相反意見。
反對支持以色列打擊協助反抗軍的人道組織的意見 - 無問題
阻止表達支持以色列打擊協助反抗軍的人道組織的意見 - 阻止別人行使言論自由的權力，非法行為。
言論自由在於可以表達相反意見，但同樣不能阻止和你意見不同的人表達對你的反對。
支持巴勒斯坦班人最大問題係好多人會聲援埋音樂節事件 （變支持恐怖主義，非法），且埋會出手襲擊 & 恐嚇支持以色列的人（阻止其他人的言論自由，非法）。
簡單講， 你點講 from river to sea 齋發聲示威無問題。
但如果發聲內容包括支持為咗 from river to sea 去針對以色列平民作出類似音樂節的攻擊， 咁就係非法支持恐怖主義。 如果你作出實際行動阻止反對你意見嘅人發聲，包括恐嚇、出手阻止、妨礙對方日常生活工作或表達反對的行為 又係違法。
聲援支持巴勒斯坦獨立 - 無問題
聲援支持音樂節事件行為 - 支持恐怖主義，犯法
反對以色列轟炸國際援助組織 - 無問題
反對以色列轟炸在援助組織內設置嘅軍火庫 - 無問題，不過有病
反對以色列對協助反抗軍的人道組織列入軍事打擊目標 - 無問題。
雖然國際軍事法列明呢個情況下被打擊係合法，不過你都可以表達相反意見。
反對支持以色列打擊協助反抗軍的人道組織的意見 - 無問題
阻止表達支持以色列打擊協助反抗軍的人道組織的意見 - 阻止別人行使言論自由的權力，非法行為。
言論自由在於可以表達相反意見，但同樣不能阻止和你意見不同的人表達對你的反對。
支持巴勒斯坦班人最大問題係好多人會聲援埋音樂節事件 （變支持恐怖主義，非法），且埋會出手襲擊 & 恐嚇支持以色列的人（阻止其他人的言論自由，非法）。
簡單講， 你點講 from river to sea 齋發聲示威無問題。
但如果發聲內容包括支持為咗 from river to sea 去針對以色列平民作出類似音樂節的攻擊， 咁就係非法支持恐怖主義。 如果你作出實際行動阻止反對你意見嘅人發聲，包括恐嚇、出手阻止、妨礙對方日常生活工作或表達反對的行為 又係違法。
呢個笑話人哋當真 ，仲日日統一宣傳緊俾韮菜可以打飛機
其實係 自由唔代表可以破壞社會
from river to the sea?
掟火魔得唔得 
美國講以色列壞話係咪等同香港咁嚴重