特朗普擬大幅削減NASA預算 馬斯克公開反對：令人擔憂

其實佢自己就一定偏右架啦,但老實佢一路都係因為左派當政先搵到食,佢先係受左派恩惠最多既人。

係極右治下佢一個南非移民會有出頭咩?
都係obama時期判nasa d job俾佢,MAGA當政直情連nasa funding都cut啦
仲有電車,9成都係左派人士買
仲有H1B,全球化政策,環保政策等等

elon is my friend

有權罷工 老闆都有權炒佢魷魚 係自由啊 黑雪公主都有人鍾意J 但多數觀眾唔入場睇 係自由啊

自由係講緊右翼嗰種自由嘅定義 係大自然物競天擇嗰種自由 你上面引用嗰幾個例子實際上唔係自由而係“平等” 出發點係保護所謂弱勢社群 而唔係允許自由競爭

所以右翼出面反LGBTQ反dei反罷工 其實係反平等主義 恢復自由主義

咪右膠囉，同佢啲支持者一樣

我都好撚討厭左膠用輿論同道德綁架迫你睇黑雪公主，多鳩餘嘥錢嘥時間

但相比侵用公權力懲罰班左翼思想sympathiser, 例如告鳩幫非法移民打官司嘅律師、討論下DEI都話犯法要炒要cut錢要開除學籍

層次完全唔同
更加唔好講佢借反DEI為名排除異己

美國內戰？太多幻想。你叫班左膠同你打仗？美國揸槍嗰班全部都係右翼，打條毛

而家完全係啲左媒營造出嚟好似好多人反對trump咁，實際根本冇力。就算依家美國搞多次大選都係右翼贏啦

美國係因為對方本身有關稅或者政府補貼先反擊 trump係支持零關稅的

罷工都唔一定每次成功，白雪公主都冇人強迫你一定要入場睇，係右派好多時見人罷工就反對，又要強迫他人接受某套既定嘅審美觀。

左翼一向支持自由，反而係右翼所謂嘅「自由」只係局限係某d群體，其他群體係不配擁有。

再講，唔支持適者生存呢類社會達爾文主義同唔想個世界變成咁都係一種自由，係右派成日以為自己嗰套就係真理。

你信？
睇黎你都係一個弱智trump粉

點都好一龍爸爸記得要喺trump turmp 第二任期內射火箭上火星唔好走數
唔好俾 budget 限制你嘅想像

ELON MUSK只係一個為著數左右擺既牆頭草

根本關佢個仔變性撚事咩
借口黎
佢根本就唔CARE佢D仔女
老母仔女根本佢都無撚理過

咁care個家庭就唔會同繼妹搞埋一齊啦

呢個係事實喎你冷靜啲諗下啦

主動降低對美國關稅嘅嗰啲國家全部都有豁免，係中國強硬反對，咁先至有相對應嘅關稅加畀佢

我唔係咩trump份，只係講事實

elon搵食唔淨係計tesla 就算話tesla做電動車係受惠左翼都講得通 佢最大嗰間space x 呢間嘢淨係請美國人 因為有國安法要遵守 軍工科技企業係右翼核心

咁咪就係我頭個句LO，
係極右治下佢一個南非移民會有出頭咩? Redneck會當佢"美國人"咩就算佢入左藉
如果佢係而家先搞SpaceX，唔係Obama個期搞，係MAGA治下佢連起手既security clearance都唔會過到

你口中所講嗰種“自由”實際上應該稱之為“平等”，實際上係要透過剝削強者嘅自由，去補貼弱者嘅自由。我咁講，應該好準確喇掛？

既然你講出達爾文主義，咁左翼其實係一種生存策略，係團結咗一班弱勢嘅物種去挑戰強勢嘅物種，歷史證明有時係會成功嘅，咁所以左翼永遠有佢生存嘅空間。但唔永遠唔會持續，長期行嘅會導致滅亡。

諷刺嘅就在於，成功嘅左翼內部本身都要行達爾文主義，如果你係由弱者去掌權，長久落去唔會有生存空間，會犯錯，然後被淘汰。你睇而家嘅歐盟，夠唔夠左翼？畀俄羅斯打到跪喺度都唔敢還拖，淨係識得收啲難民，普世人權喎，咁行落去有冇生存空間先？

所以我建議你諗清楚乜嘢先係真理。

關乜撚野事，左派唔代表你要同意曬所有左派理念。

仲乜咁多負評

Elon 搞咁多野佢最終目標係殖民火星
佢搞ai 搞晶片都係為左同樣目標
之前space x 比環境局罰勁多錢
佢就搞doge 幫政府慳錢去搞太空計劃

美國不嬲惜才 冇左膠一樣會出到一頭

應該叫elon musk私有化NASA

快啲fire呢條刷鞋狗

要黎做乜

我記得佢早期都係同民主黨果邊frd 啲，但埋唔都堆