你真係信呢套,到最後個結論就係眾生平等
殺嚟殺去根本on撚9,今日仇人下世可以係你老婆,
搞咁多嘢仲咩
中國 被揭發 嬰兒強制活摘器官 扮 捐贈 移植成人成功 做成研究論文 刊登 國際學術期刊
香港獨立五訴實現
213 回覆
272 Like
23 Dislike
以前不嬲因果都係講緊下世
唔知幾時開始唔知邊啲人走黎話啲人做咁多衰野依家仲生勾勾, 所以無報應
唔係即刻有就係無報應
唔知幾時開始唔知邊啲人走黎話啲人做咁多衰野依家仲生勾勾, 所以無報應
唔係即刻有就係無報應
呢樣我之前有睇過，可以答到少少
大陸唔係個個地方醫院都有產檢，有d 落後地方最多只能驗唐氏，其他要出去省城醫院自費驗，一來錢問題，二來交通不便，出一出省城揸車都幾個鐘，三來教育問題，仲有好多婦女覺得產檢係厄人，唔驗就無事
所以點解小紅書咁多周數大既嬰兒一係胎死腹中，一係有缺陷要落，主要都係以上原因
大陸唔係個個地方醫院都有產檢，有d 落後地方最多只能驗唐氏，其他要出去省城醫院自費驗，一來錢問題，二來交通不便，出一出省城揸車都幾個鐘，三來教育問題，仲有好多婦女覺得產檢係厄人，唔驗就無事
所以點解小紅書咁多周數大既嬰兒一係胎死腹中，一係有缺陷要落，主要都係以上原因
反而我一啲都唔覺得出奇
早幾年有個行家個肝有事
你香港排幾耐先至到你
疫情通返關之後佢面色好返晒
原來拎咗100萬上去換，全世界都搵唔到一個咁有效率嘅國家
有錢一個月內幫你搞掂
早幾年有個行家個肝有事
你香港排幾耐先至到你
疫情通返關之後佢面色好返晒
原來拎咗100萬上去換，全世界都搵唔到一個咁有效率嘅國家
有錢一個月內幫你搞掂
之前有套電影係類似呢個情節，不過係複製自己，跟住拎個器官比返自己，跟住啲複製人走甩咗揾返個本體。 唔記得套戲叫咩名，都幾好睇。
個B殘
落左之後先同受捐者配對需時ｄ器官都壞曬
又冇設備
咁即係唔用得
落左之後先同受捐者配對需時ｄ器官都壞曬
又冇設備
咁即係唔用得
其實大約幾時既片黎
5年前？我唔肯定
10年、100年之後，大家都受惠呢項技術，就冇人會屌了
其實大陸大撚把人唔要女嬰
可能俾錢叫佢生埋黎做研究
可能俾錢叫佢生埋黎做研究
大陸為左控制性別失衡，限制左懷孕14周後唔可以墮胎
有d本身想墮胎，但錯過左時限嘅人可以話係器官捐贈/買賣嘅潛在市場
呢類人本身都唔想要小朋友，如果有途徑墮胎，甚至有利潤回報，由14周至29周呢段時間，有好充裕時間做到配對
有d本身想墮胎，但錯過左時限嘅人可以話係器官捐贈/買賣嘅潛在市場
呢類人本身都唔想要小朋友，如果有途徑墮胎，甚至有利潤回報，由14周至29周呢段時間，有好充裕時間做到配對
人一黃 腦便殘 
台狗青鳥造謠
200萬黃屍配合
200萬黃屍配合
重伸一次
因為我排除曬自乾五小粉紅唔會信o既信心型證據
要圖要片
link入面大把
仲有
唔只網民
「
Lin Jane：
刊登之後有美國兒科副教授指出依期刊內容來看，「對該早產女嬰狀況是否瀕死，表示存疑」
」
因為我排除曬自乾五小粉紅唔會信o既信心型證據
要圖要片
link入面大把
仲有
唔只網民
「
Lin Jane：
刊登之後有美國兒科副教授指出依期刊內容來看，「對該早產女嬰狀況是否瀕死，表示存疑」
」
青烏 黃屍 信一成 雙目失明
食嬰屍都照食
Never let me go
我都係即刻諗到呢套電影，睇完個心都唔舒服，講未來人類就係用複製人技術去「治療」癌症同其他絕症，估唔到現實仲癲過電影同書，夾生提早攞個B出嚟拎器官
https://youtu.be/x-WVo77aAa8?si=ySXQqB9fT_A6uJfH
我都係即刻諗到呢套電影，睇完個心都唔舒服，講未來人類就係用複製人技術去「治療」癌症同其他絕症，估唔到現實仲癲過電影同書，夾生提早攞個B出嚟拎器官
https://youtu.be/x-WVo77aAa8?si=ySXQqB9fT_A6uJfH
陳泓睿：
檢驗和配對需要時間……而且這早產兒不是腦死，是拔掉維生器材20分鐘後死的，腎還比腦更早壞
Liu Yuri：
全球對於每一個器捐都在搶時間
方雅靚：
實務上早產兒的腎要能移植，早產兒的生命循環就會是正常
杨远哲：
新生兒臍帶血可能就有150CC
29周臍帶血也有可能，胎盤也有很多血
Ai You：
不可能，我生過，根本少到連書寫給寶寶都不夠
Doris Lin：
我生產時原本有要保存臍帶血，但是醫生告知早產兒的臍帶血量根本不夠可以保存。
檢驗和配對需要時間……而且這早產兒不是腦死，是拔掉維生器材20分鐘後死的，腎還比腦更早壞
Liu Yuri：
全球對於每一個器捐都在搶時間
方雅靚：
實務上早產兒的腎要能移植，早產兒的生命循環就會是正常
杨远哲：
新生兒臍帶血可能就有150CC
29周臍帶血也有可能，胎盤也有很多血
Ai You：
不可能，我生過，根本少到連書寫給寶寶都不夠
Doris Lin：
我生產時原本有要保存臍帶血，但是醫生告知早產兒的臍帶血量根本不夠可以保存。
唔知點解copy另一個我去幫助我，個心係容易啲接受過1樓嗰種case，其實另一個我都係一個生命，但我解釋唔到點解
覺得自己好虛偽
覺得自己好虛偽
套戲入面嘅複製人大概廿零歲壯年開始就陸陸續續俾人拎器官直到死為止，有啲複製人可以頂到幾次手術
但係無咗一兩個器官之後身體機能就會急速下降
無諗過現實真係做緊，代母早產嬰配對
但係無咗一兩個器官之後身體機能就會急速下降佢哋一齊成長嘅學校就係想幫佢哋爭取權利，呢班細路起碼有童年有生存過，但係個個都知自己最終命運就係提供器官，而佢地係完全接受自己嘅命運，仲對自己嘅原形有好大幻想，睇完都係心酸
無諗過現實真係做緊，代母早產嬰配對
人性本惡中國人發揮得淋漓盡致
Vivian Lai：
有個Louisiana的寫了一篇
https://www.amjtransplant.org/article/S1600-6135(23)00431-8/pdf
Jason Chan：
Chatgpt摘要
《American Journal of Transplantation》的文章是一封由新生兒科醫師Shabih Manzar寫的投稿信(Letter to the Editor)，主題「早產嬰兒在循環死亡後進行器官捐贈（DCD, Donation after Circulatory Death）的倫理問題」。大意摘要：
主題大意：
作者對一項由Li等人報告的案例提出疑慮，該案例兩早產嬰在生命維持治療撤除後進行了en bloc腎臟移植，成功移植給成人。
主要觀點與疑慮：
1.對案例決策的質疑：
其中一嬰兒出生於29週，體重1.07公斤，嚴重呼吸困難與低血壓，但作者指出這些生理狀況對29週早產兒非極度異常。
小孩雖對光反應弱，但小於30週的早產兒是正常的神經發展現象，不應被當作腦功能不良的指標。
2.撤除生命維持治療的倫理問題：
作者質疑，是否過早做出「無望治療」決策，進而走向撤除治療與器官捐贈。
他強調早產兒若接受適當照護，有生存機會，因此不應輕率做出DCD的決策。
3.呼籲謹慎與倫理審查：
呼籲醫療提供者處理早產兒器官捐贈時，更審慎，包括延長家屬的決策適應期，及引入倫理諮詢機制。
強調處理新生兒器官捐贈時需平衡醫療資源需求與對生命尊重。
Icu醫生陳志金：
第一位女嬰不是「命危」
有個Louisiana的寫了一篇
https://www.amjtransplant.org/article/S1600-6135(23)00431-8/pdf
Jason Chan：
Chatgpt摘要
《American Journal of Transplantation》的文章是一封由新生兒科醫師Shabih Manzar寫的投稿信(Letter to the Editor)，主題「早產嬰兒在循環死亡後進行器官捐贈（DCD, Donation after Circulatory Death）的倫理問題」。大意摘要：
主題大意：
作者對一項由Li等人報告的案例提出疑慮，該案例兩早產嬰在生命維持治療撤除後進行了en bloc腎臟移植，成功移植給成人。
主要觀點與疑慮：
1.對案例決策的質疑：
其中一嬰兒出生於29週，體重1.07公斤，嚴重呼吸困難與低血壓，但作者指出這些生理狀況對29週早產兒非極度異常。
小孩雖對光反應弱，但小於30週的早產兒是正常的神經發展現象，不應被當作腦功能不良的指標。
2.撤除生命維持治療的倫理問題：
作者質疑，是否過早做出「無望治療」決策，進而走向撤除治療與器官捐贈。
他強調早產兒若接受適當照護，有生存機會，因此不應輕率做出DCD的決策。
3.呼籲謹慎與倫理審查：
呼籲醫療提供者處理早產兒器官捐贈時，更審慎，包括延長家屬的決策適應期，及引入倫理諮詢機制。
強調處理新生兒器官捐贈時需平衡醫療資源需求與對生命尊重。
Icu醫生陳志金：
第一位女嬰不是「命危」
Vivian Lai：
有個Louisiana的寫了一篇
https://www.amjtransplant.org/article/S1600-6135(23)00431-8/pdf
Jason Chan：
Chatgpt摘要
《American Journal of Transplantation》的文章是一封由新生兒科醫師Shabih Manzar寫的投稿信(Letter to the Editor)，主題「早產嬰兒在循環死亡後進行器官捐贈（DCD, Donation after Circulatory Death）的倫理問題」。大意摘要：
主題大意：
作者對一項由Li等人報告的案例提出疑慮，該案例兩早產嬰在生命維持治療撤除後進行了en bloc腎臟移植，成功移植給成人。
主要觀點與疑慮：
1.對案例決策的質疑：
其中一嬰兒出生於29週，體重1.07公斤，嚴重呼吸困難與低血壓，但作者指出這些生理狀況對29週早產兒非極度異常。
小孩雖對光反應弱，但小於30週的早產兒是正常的神經發展現象，不應被當作腦功能不良的指標。
2.撤除生命維持治療的倫理問題：
作者質疑，是否過早做出「無望治療」決策，進而走向撤除治療與器官捐贈。
他強調早產兒若接受適當照護，有生存機會，因此不應輕率做出DCD的決策。
3.呼籲謹慎與倫理審查：
呼籲醫療提供者處理早產兒器官捐贈時，更審慎，包括延長家屬的決策適應期，及引入倫理諮詢機制。
強調處理新生兒器官捐贈時需平衡醫療資源需求與對生命尊重。
Icu醫生陳志金：
第一位女嬰不是「命危」
有個Louisiana的寫了一篇
https://www.amjtransplant.org/article/S1600-6135(23)00431-8/pdf
Jason Chan：
Chatgpt摘要
《American Journal of Transplantation》的文章是一封由新生兒科醫師Shabih Manzar寫的投稿信(Letter to the Editor)，主題「早產嬰兒在循環死亡後進行器官捐贈（DCD, Donation after Circulatory Death）的倫理問題」。大意摘要：
主題大意：
作者對一項由Li等人報告的案例提出疑慮，該案例兩早產嬰在生命維持治療撤除後進行了en bloc腎臟移植，成功移植給成人。
主要觀點與疑慮：
1.對案例決策的質疑：
其中一嬰兒出生於29週，體重1.07公斤，嚴重呼吸困難與低血壓，但作者指出這些生理狀況對29週早產兒非極度異常。
小孩雖對光反應弱，但小於30週的早產兒是正常的神經發展現象，不應被當作腦功能不良的指標。
2.撤除生命維持治療的倫理問題：
作者質疑，是否過早做出「無望治療」決策，進而走向撤除治療與器官捐贈。
他強調早產兒若接受適當照護，有生存機會，因此不應輕率做出DCD的決策。
3.呼籲謹慎與倫理審查：
呼籲醫療提供者處理早產兒器官捐贈時，更審慎，包括延長家屬的決策適應期，及引入倫理諮詢機制。
強調處理新生兒器官捐贈時需平衡醫療資源需求與對生命尊重。
Icu醫生陳志金：
第一位女嬰不是「命危」