美國本身都唔係靠製造業搵食，唔明點解侵侵要走回頭路

世事都被你看透了

全自動化製造業
工業革命2.0

睇黎你同雜種差唔多grade先可以咁勁

其實你係咪讀書唔叻？

唔係機械人就係黑奴/難民

其實經歷完武肺之後, 美國發現原來自己俾人揸住個春袋幾十年都唔知, 有事起上嚟連口罩都造唔到, 繼而諗起其他領域都有同樣情況, 所以之後就搞成咁!

呢個講法完全低估咗戰時要ramp up production嘅速度
俄羅斯一開戰嗰陣都唔夠供應 慢慢變晒戰時經濟即刻上力
又例如covid嘅時候 美國要提高工業生產都係好快嘅事
但係和平時期咁樣備戰即係玩撚死自己

破產唔上身呀，你明未呀

口號啫，實質咪又係想拗全世界着數

你當中國係民主國家定美國係法西斯國家？

我都唔明
要逼班受過高等教育嘅大學生做工廠工人
made in US 個意義喺邊?
明明係社會倒退

俄國係從未去工業化
COVID講緊只係生產口罩等輕工業品
大家笑佢軍火落後，但佢落後既工廠生產平價坦克真係無問題

重工成條生產線，一搬走就好難返轉頭
無上下游工業、無熟手技工

對美國來講，去工業化已經見到明顯問題
唔計F35、航母等核心軍工仍有產能
但一般戰艦，講緊成個美國，一年生產力唔夠3艘驅逐艦
真係開大片，彈藥好快耗盡

問題只係，已經富貴慣、又有工會傳統既美國人，
要重建工業並唔樂觀

我地都準備發展漁港經濟.......

侵得返3年半時間，
換屆之前唔打仗，佢邊有得自動冧莊？

是但啦，最緊要左膠死

柒碌侵粉

砌車同晶片都唔係低技術野, 點解唔係大學生/有學位既人做

侵明顯係要所有產品都 made in us
否則，學以前咁，用保護性關稅對付競爭對手就可以

spacex 果種工廠就得

兄弟，你太睇小製造業啦
第一，金融業唔可以獨立存在。金融業屬於係服務業，咁服務對象係乜先？金融業就係服務一二級產業，主要係製造業。冇咗製造業，金融業會變成空中樓閣。香港嘅金融業係依仗大陸呢個世界工廠，美帝嘅金融業係依仗全球嘅製造業。所以，香港同美帝都係產業空心化，冇咗製造業，金融業就好容易泡沫化。
第二，製造業係賺外匯嘅主要途徑。對比一下服務業，你就會發覺服務係好難輸出嘅野。美帝冇咗製造業，就造成龐大貿易逆差，外匯(美元自己)會不斷流失，美帝只好不斷印銀紙應付，終究不是長久之計。
第三，制造業承載著龐大就業。在芸芸行業中，制造業嘅就業乘數效應係最大。有研究表明，美國制造業部門每新增1個就業崗位，可以帶動服務業部門新增1.6個就業崗位，高技術制造業部門對應的就業乘數高達2.5。
第四，人類科技文明進步主要依仗係製造業。對比古時，你會發覺服務業變化其實並不大，醫生對病人都係一對一，老師對學生人數甚至減少了。點解今時今日生活過得咁舒適、不用捱饑抵餓？每次工業革命都會對人類生活帶來質與量嘅飛躍，依家已經進入工業4.0。
第五，所謂「產學研」。離開製造，研發創新就很難得到發展。點解特朗普嚷著台灣奪走我們所有電腦晶片及半導體。喂！美國不斷捨棄製造業，好難發展電腦晶片及半導體架喎
（下刪一萬字）

因為製造業尤其係高端製造業就係軍力嘅基礎
大陸生產力同研發追度已經追過咗美國
繼續咁落去，美國軍事霸權好快就維持唔到
軍事霸權玩完後
金融霸權就會玩完
好簡單中東班石油組織如果話以後唔再用美元結算
美國冇壓倒性嘅軍力喺果頭壓住的話
仲有咩方法可以阻止?
美元結算不過係幾十年前嘅事
無話永遠會唔變

俄佬根本冇去過工業化，而係史太林以來都係集中重工業發展，忽視輕工業嘅問題

呢個係蘇聯冧檔嘅主要原因

依家其實整個西方國家都面對緊呢個問題，但主要原因唔係冇輕工業，而係所有輕工業生產都喺晒潛在對手度（重工業都唔係好得幾多）

唯一同蘇聯唔同嘅係西方國家仲有第三產業可以頂頂... 但係假如上輕工業生產斷咗第三產業可唔可以生存到係一個問題

所以其實係一個死局，不論西方國家定中國

佢啲支持者低智商 只係可以做到製造業

點解美國成日驚打仗？ 美國係最難攻打嘅國家。