竹園村收地記｜牛雜老店被結業，2000 尺前舖後居，只獲賠 20 多萬。找現任區議員無果，由前區議員出面溝通

有原居民，不過極少數，而家政府唔理你原居民定係新移民一律當做寮仔呢個世界講夠惡嘅，新界果啲牛屎佬先係人上人

應該唔關界限街南北事。
當年只承認新界有「原居民」呢樣野，九龍港島嘅只會當漁民。

Then?

google都懶

寮屋一般是指非法佔用政府土地，或位於私人農地上的違契構築物。政府於一九八二年為全港寮屋進行登記，記錄了寮屋的位置、尺寸（即長度、闊度和高度）、建築物料及用途，作為日後寮屋管制的基線。根據現行寮屋管制政策，在一九八二年寮屋管制登記中已登記的寮屋會獲發寮屋編號，構築物的位置、尺寸、建築物料及用途如與一九八二年寮屋登記記錄相同，便可獲暫准存在（但其非法或違契性質不變），直至因發展計劃、環境改善或安全理由而須予以清拆，或直至自然流失（例如構築物無人佔用或不再存在）而被取締。

二百呎地舖賠廿萬

2000尺 前鋪後居
咁多年黎 有得住有得做生意 仲唔洗交租 仲未滿足
真係貪得無厭

買？ 同霸地嗰個買？
我霸完塊地再賣俾你呀不如

2000尺有冇交足差餉地租？仲要黃大仙
有20萬賠仲想點

2000尺隨時潛建返黎

抵啦 社會主義鐵拳

你唔好講商朝霸左條黃河返黎?

實際佔用2000尺，但交既差餉地租就係當初登記既200尺，咁多年嚟已經交少咁多錢 佔咁多着數仲想點

搲頭，重睇啦

合理化賊贓？

佢地一早知要拆，不過係唔滿意政府賠償，話政府唔同佢地傾掂數就唔會搬

霸返黎嘅地，僭建嘅嘢，仲妄想有得賠？癡鳩柒線！

政府庫房水浸嘅時候都唔屌你啦，唔好話宜家乾緊塘！

佢哋自1982年後霸更多地200變2000
咁都OK?

佢就蠢啦 霸埋龍翔道嘛 點止2000尺

仆街樓主標題
竹園村收地記｜牛雜老店被結業，2000 尺前舖後居，只獲賠 20 多萬。找現任區議員無果，由前區議員出面溝通


LINK內文
2000 尺前舖後居 最終計算約 200 尺
現時，地政總署是按照每個受影響寮屋在 1982 年寮屋管制登記記錄的面積，或清拆前度尺的面積去計算津貼額，並以較小者為準。廣興牛雜與華麗髮型屋面對相若的問題，同樣以 1982 年的記錄作計算。廣興牛雜現時約 2000 尺前舖後居、以及上下兩層的寮屋構築物，最終計算約 200 尺，獲賠 20 多萬；華麗髮型屋現時 400 多尺，獲計算 100 多尺，獲賠 13 萬。他們全都沒有簽署同意。

英姐嘆，「很多人總說，『英姐你嗰到賠好多錢啦，賠幾多百萬』我都不好意思講，講出來被人笑。」林伯稱只要求合理賠償，以及地政總署提前通知，讓他們心中有底，知道何時為最後一日。他的兩個訴求皆落空。

BTW條LINK 標題係
竹園村收地記｜牛雜老店被結業 村民斥賠償未解決突襲收地 發展局FB：為免部署反抗

我想問點解200尺只會得 20 多萬咁少? 即係$1000 / 尺?

完善選舉機制， 維護国家安全
支持民建聯、工聯會用社會主義鐵拳打柒呢班刁民

霸返黎仲同你講呎價?

柒少陣

2000 尺前舖後居 最終計算約 200 尺
現時，地政總署是按照每個受影響寮屋在 1982 年寮屋管制登記記錄的面積，或清拆前度尺的面積去計算津貼額，並以較小者為準。廣興牛雜與華麗髮型屋面對相若的問題，同樣以 1982 年的記錄作計算。廣興牛雜現時約 2000 尺前舖後居、以及上下兩層的寮屋構築物，最終計算約 200 尺，獲賠 20 多萬；華麗髮型屋現時 400 多尺，獲計算 100 多尺，獲賠 13 萬。他們全都沒有簽署同意。

多出既1800尺地係霸返黎 你覺得合理咩?