金秀賢被爆交往金賽綸6年？姨母痛哭：她當年才15歲 (10)

所以？
個基準都咁求其 先會有當年果個14歲樓上就扑得既法例囉
過左幾年又爆單性醜聞就變左16歲
又過左幾年爆呢單就19歲
再過幾年有單40攪18
跟住又改22

已經唔係信唔信嘅問題
係噚日個發佈會（記者冇得問嘢唔好叫記者會）
佢已經認咗上年為《淚之女王》講大話，仲大義凜然話係為套劇台前幕後
首先佢已經講咗一次大話，而且佢個大話令賽綸遭受網暴，話佢幻想同獸賢拍拖、自編自導、甚至係癲婆花蛇（自己上網查吓韓國話人花蛇點解）
今年佢有《山寨人生》等住上，即係呢個發佈會講嘅一樣可以係大話：為《淚之女王》可以講大話唔眨眼，為《山寨人生》點解唔得？

咁仲信佢？

因為依家個話題係搞未成年
到佢改22先再討論啦
所以

做仆街真係由內到外再到內

我估本身有PR幫佢地度稿
點知佢地太醒 覺得PR份稿太垃圾
決定自己寫一份稿感動大聚
務求攬返啲支持度
點知篇文柒到連男人都呃唔到⋯⋯

啲大聚話佢至少搞左個髮型兩粒鐘
痴左假蔭
化晒妝 畫眼線 偏偏唔遮鬚根

師兄係咪想打女人
佢主要群眾應該係女人

diu都廢事

咪就係話佢地對成年個準基囉老細

日韓20歲為之成年

為左自己粒star 而喊

佢暫時仲有錢買流量 血洗太平地
財閥應該開始唔攬
師奶難以死撐

你睇到嗰啲文 已經冇重點 又係loop返拍拖有乜問題
如果star金秀賢肯誠懇道歉
fans一定針住個點 秀man已經反省 係咪想逼死人
但秀man尋日戰狼上身⋯⋯ 要120億

如果唔係戀愛，咁係咪性交易援交果d先
李璟榮就係咁犯罪喎
唔通獸賢真係犯左罪？
據悉，在韓國與未成年者進行性交易被逮時，將依據違反「有關青少年性保護之法律」，處以5年以下的有期徒刑，及課徵2000萬韓元以下的罰款。

因為個記者會唔係大家睇,係俾班獸粉睇

真心想知佢索賠120億係諗緊咩
明知對方無既野
唔通真係會嚇到對方唔敢po咩
都無錢賠 驚閪

金秀賢經紀公司面臨倒閉危機

之前果啲話女金家屬搞咁多野都係為錢 果班fans去左邊？

美國媒體TMZ對金秀賢記者會的諷刺報導引發熱議！韓網友 : “太尷尬了”

https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1743509873.A.524.html

美國媒體TMZ對金秀賢記者會的殘酷報導引發了熱烈反應。3月31日，金秀賢舉行了記者會，這是自從與金賽綸的爭議首次登上新聞頭條以來，他的首次公開露面。在整個記者會期間，網友們猛烈抨擊金秀賢及其行為。記者會結束後，美國知名網站TMZ分享了他們自己的報導。

https://x.com/TMZ/status/1906813761878434149

該網站的主標題和照片被分享到韓國網路社區Instiz上，而標題「我從未在金賽倫未成年時與她發生過性關係！」以其直白震驚了網友。

在留言中，網友們讚揚了該媒體，但也對標題的直白表示震驚，特別強調了「未成年」這個詞的使用，這一點相當關鍵，因為金秀賢否認曾在金賽倫未成年時與她交往。

「哇，那個標題……」
「哇，真是太直白了。」
「真是強烈。」
「他們竟然公然寫著『從未有過—』(咳咳)。這真的是美國啊。」
「哇。」
「啊，這真是太尷尬了。」
「未成年～」
「哇，看看這措辭……真是太殘酷了。」

禽獸賢快撚啲死一死

https://www.threads.net/@moonmoon0406/post/DH5GsJtpd5s?xmt=AQGz_qJ7GOtc2QkXYgXSZdTVsUdjFzEXcjoRAo0GfqFk1w

原來大陸開始禁講金秀賢壞話， 駛唔駛

照繼續講緊家屬係為錢

所有有d嘢唔係話唔犯法就無問題
如果有人利用法律漏洞壞事做盡 法律懲罰唔到佢 係咪就代表佢係無錯？
所以我唔明白點解d獸粉一直要用佢無犯法黎做說辭？係咪對人既要求咁低？咁如果14歲性行為合法 咁你係咪都支持d成年人去同14歲兒童發生性行為？
既然法律唔係代表一切，如果現行既法律係保護唔到兒童福祉，咁法律都係需要去修改。

法律同道德中間從來冇等號
有好多事犯法，但一啲都唔仆街
相反有啲仆街傷天害理壞事做盡，害到好多人家破人亡，一樣唔犯法