我覺得AI同藝術個關係低到就好似百米賽跑同車咁所以ah to冇講錯嘅係 AI 的確係更進一步貶低藝術價值如果一個「藝術」家因為AI快速生成而被取代,咁佢從來都唔係義術家而只係插畫師/動畫師
藝術其中一樣好重要嘅事就係佢嘅創作背景同價值
就好似呢4秒最大嘅價值唔係呢4秒有幾多細節而係吉卜力為咗呢4秒所花嘅心力同背後代表嘅精神。
用AI做到同樣嘅細節係產生唔到呢種價值,因為呢種價值係源於我地對「人」嘅敬重而唔係個結果,AI覆製呢個結果係冇「藝術」層面嘅價值(商業價值係另一回事,例如AI快速製作大量季番動畫,呢啲動畫本身個價值就唔在於個製作過程)
睇個po都知有幾多人識欣賞原本既價值,無人會去諗就係呢種執著先有好既作品俾ai去學
藝術本質就係睇緊「人」嘅創作
成品只係一部份,藝術應該係個創作者想透過整個創作過程表達啲咩
AI可以整到動畫但唔係整到藝術
你F1跑得再快都係賽車,車有佢自己嘅價值但唔會取代賽跑喺「人」嘅價值
當然「跑步」作為移動手段嘅價值就會跌咗
而家AI取代嘅係畫家同動畫師產生視覺作品嘅生產性,但其實唔會影響到藝術性
就算我揸車快過保特跑步,我都唔會覺得個世界紀錄佢戇鳩