《疏理Brandy事件來龍去脈》

革爾

127 回覆
52 Like 172 Dislike
革爾 2025-03-28 08:01:50
首先重點唔係佢生活態度,而係佢做嘅好多野有欺騙成份。

話自己窮,攞住5萬港紙移民加拿大,但係3年入面大部分時間都冇認真返工。
當租金$2300,供新車連保險$1000(3年owp當比佢分3年供),唔返工3個月已經夠燒晒佢5萬蚊。

仲要有錢買mac book pro,做smile,買貴餸,食好野,去外國旅行,住貴酒店,佢條女去韓國一個月學寵物美容(佢已經del晒呢啲片),兩個人relocate去生活成本更高嘅溫哥華。

條數點計都唔合理,除非有父母資助,但係佢又刻意誤導觀眾令人以為佢生活好艱難。

Brandy已經唔係第一次比其他youtuber質疑,今次中年大叔出post串佢,緊係唔可以錯過流量密碼。

明明係比人串緊好食懶做有手有腳賣慘乞課金,佢叫條女喺鏡頭面前喊,斷章取義將件事刻意spin去IRCC苦主比上岸撚落井下石,後生仔比中年人網絡欺凌嘅方向。

佢平時啲片得2-3萬view,由最近講ircc條片先一下子上到十幾萬view,所以大部分睇到佢條女喊嘅人都係冇跟開佢過去3年做過啲咩,以為佢同其他努力儲鐘慘跌入黑洞嘅ircc苦主一樣。引來唔少好心人捐錢幫佢地渡過難關,500美金,100加紙,500港幣咁捐錢比佢,佢地一條片加加埋埋起碼收到幾千蚊加紙,而家搞大左件事驚比稅局查走去del片。

Brandy哥,善長人翁係捐錢比你改善生活,唔該交待下人地捐比你啲錢用左去邊。

hohohohey 2025-03-28 08:08:23
革蛇以太幣睇幾時一萬鎂
我想去冰島 2025-03-28 08:08:58
請佢老母食雞脾 2025-03-28 08:10:08
咁你個friend KO 佬今次真係衰戇鳩呀嘛
Lucysoserious 2025-03-28 08:11:56
又一件自己上左岸既串人
見字屙屎 2025-03-28 08:14:59
一、Brandy嘅e-Transfer收入要唔洗報稅?
喺加拿大,收入要唔要報稅取決於性質同來源,而唔係支付方式(e-Transfer同現金、銀行轉賬無分別)。加拿大稅務局(CRA)要求居民申報所有「應稅收入」(taxable income)。你提到「捐款」,我會假設係觀眾透過e-Transfer畀佢嘅支持,並同佢嘅YouTube活動相關。
1. 捐款作為個人贈與(Gift)
• 定義:如果e-Transfer係觀眾出於好意自願畀嘅(例如「生日快樂,畀$100你」),無任何回報或者服務交換,加拿大法律視為「贈與」。
• 稅務要求:加拿大無贈與稅(gift tax),接收者唔使報稅,捐贈者亦唔使扣稅。
• 結論:如果係純粹贈與,唔洗報稅。
2. 捐款作為服務回報(Self-Employment Income)
• 定義:如果e-Transfer係同Brandy嘅YouTube內容相關(例如「多謝你嘅Vlog,畀$50支持」),CRA會視為「自僱收入」(self-employment income),因為佢提供咗內容創作嘅服務。
• 稅務要求:
◦ 要喺T1個人所得稅表嘅T2125表格(Statement of Business or Professional Activities)申報總收入同開支(例如攝影器材、網絡費)。
◦ 稅率按淨收入(收入減開支)同加拿大邊際稅率計算(2025年聯邦稅率15%至33%,加卑詩省稅約5%至20%)。
◦ 如果年收入超過$30,000,佢要註冊GST/HST(消費稅),收取同繳交相關稅款。
• 結論:如果捐款同YouTube活動有關,要報稅。
3. 其他收入(例如YouTube廣告、贊助)
• 假設:如果e-Transfer包括YouTube廣告分成或者贊助商付款,呢啲係商業收入,無疑要報稅。
• 結論:要報稅。
總結(報稅部分)
• 唔洗報稅:純粹個人贈與(無回報性質)。
• 要報稅:同YouTube內容相關嘅捐款(服務回報)、廣告收入、贊助等。
• 實際判斷:CRA會睇捐款嘅目的同頻率。如果Brandy公開話「請捐款支持我嘅頻道」,捐款多數會被視為應稅收入。佢要保留e-Transfer記錄(金額、來源、日期)以備查稅。


二、以訪客身份(Visitor Status)收捐款合唔合法?
你提到Brandy「申請唔到BOWP,只係visitor嘅身份」,我會假設佢目前持有訪客簽證(Visitor Visa 或 eTA),並分析佢收捐款嘅合法性。
1. 訪客身份嘅限制
• 法律依據:《移民及難民保護法》(IRPA)規定,訪客身份(temporary resident as a visitor)唔准喺加拿大工作,包括受僱(employment)同自僱(self-employment)。
• 工作定義:CRA同IRCC將「工作」定義為任何產生收入嘅活動(無論實體或線上),包括經營生意、提供服務等。
• 訪客簽證條件:
◦ 通常有效期6個月,唔包括工作許可。
◦ 如果簽證過期,佢可能喺非法居留狀態(out of status),除非有申請延期或者其他身份調整。
2. 申請唔到BOWP嘅背景
• BOWP要求:Bridging Open Work Permit係畀PR申請者喺等待審批時繼續工作嘅許可。申請唔到可能係:
◦ 佢未有提交PR申請(例如Express Entry、PNP)。
◦ 現有工作簽證過期超過90日,無法恢復身份。
◦ PR申請被拒,或者佢用難民途徑(asylum)而唔符合BOWP資格。
• 目前身份:如果佢只剩訪客身份,佢無合法工作權。
3. 收捐款嘅合法性
• 情況A:純粹個人贈與
◦ 如果e-Transfer係朋友、家人或者觀眾自願畀嘅個人禮物(例如「畀$100你用」),唔涉及任何工作或者服務,呢啲係合法嘅。訪客身份唔限制接受贈與。
◦ 結論:合法。
• 情況B:同YouTube相關嘅捐款
◦ 如果捐款係觀眾畀佢作為內容創作嘅支持(例如「支持你嘅Vlog」),佢嘅YouTube活動會被視為自僱工作。喺訪客身份下,任何形式嘅工作收入(包括線上收入)都係違法嘅。
◦ 法律後果:違反IRPA,可能導致遣返、禁入加拿大(1至5年)或者罰款。
◦ 結論:不合法。
• 情況C:其他商業收入
◦ 如果e-Transfer係廣告費、贊助或者其他生意收入,喺訪客身份下同樣違法。
◦ 結論:不合法。
總結(合法性部分)
• 合法:如果e-Transfer係純粹贈與,無工作關聯,收款合法。
• 不合法:如果捐款同YouTube內容相關(即自僱收入),喺訪客身份下收款係違反移民法嘅。考慮到佢拍Vlog同經營頻道,捐款多數同內容創作有關,所以有很高機會係非法。
• 風險:如果IRCC發現佢無工作許可但有收入,可能取消佢嘅訪客身份,甚至影響未來嘅移民申請。


三、點樣舉報佢?
如果你認為Brandy嘅行為違法(例如以訪客身份非法收捐款),喺加拿大有以下舉報途徑:
1. 向加拿大移民局(IRCC)舉報
• 目的:舉報佢喺訪客身份下非法工作同收款。
• 方法:
◦ 電話:1-888-242-2100(IRCC客戶服務)。
◦ 線上:提交舉報表(https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/reporting-fraud.html)。
• 所需證據:
◦ YouTube頻道(Brandy Chau)嘅影片,證明佢喺加拿大拍攝同經營。
◦ 任何公開提到捐款嘅內容(例如影片描述有Patreon、Ko-fi鏈接,或者X帖文講「請支持我」)。
◦ 佢提到自己身份嘅證據(例如話自己申請唔到BOWP)。
• 結果:IRCC會調查佢嘅身份同活動,如果證實違法,可能遣返或者罰款。
2. 向加拿大稅務局(CRA)舉報
• 目的:舉報佢可能漏報稅或者非法收入。
• 方法:
◦ 電話:1-866-453-9693(舉報稅務欺詐熱線)。
◦ 線上:CRA網站匿名舉報(https://www.canada.ca/en/revenue-agency/programs/about-canada-revenue-agency-cra/suspected-tax-cheating-canada.html)。
• 所需證據:
◦ e-Transfer捐款嘅證據(例如截圖,如果有)。
◦ YouTube頻道嘅商業活動證明(例如贊助商提到、捐款號召)。
• 結果:CRA會要求佢提交稅務記錄,如果發現漏報或者非法收入,會追稅同罰款,並可能通報IRCC。

四、我嘅看法
• 報稅:如果e-Transfer捐款同YouTube內容相關(多數係咁),係應稅收入,要報稅。如果係純贈與,就唔使報。但以佢嘅YouTuber身份,捐款好大機會被CRA視為收入。
• 合法性:以訪客身份(visitor status)收同工作相關嘅捐款係不合法嘅,因為佢無工作許可。申請唔到BOWP顯示佢身份有問題,繼續經營YouTube同收款係冒法律風險。
• 舉報:如果你有證據(例如佢承認自己係visitor但號召捐款),向IRCC同CRA舉報係可行嘅。建議先喺佢嘅YouTube同X搵公開證據,例如捐款鏈接或者身份聲明,再行動。
如果你有具體嘅捐款金額、影片或者X帖想我分析,話畀我知,我可以再深入講吓!對於舉報,你有咩特別嘅動機或者想知嘅細節?
CapaCitor 2025-03-28 08:15:10
格蛇有PR係唔同D
講野都大聲過傻仔Brandy

格蛇威武
沉默被人當契弟 2025-03-28 08:15:35
香港人永遠係搞鳩自己人嘅時候最大力
無論去到邊個國家都係一樣
觀塘馬後炮 2025-03-28 08:15:50
革sir 同 風筒King 同 ko 佬 應該好fd ,死剩佢在連登繼續追擊b 仔講真你覺得佢欺詐 咪去yt 投訴佢 再唔係拍片 追擊 佢 等你d 老友捧場
白卡時期 2025-03-28 08:16:35
香港人太多kam撚
徒然草 2025-03-28 08:17:31
格蛇有冇幫過手係bowp 同pr到發聲
清水健康 2025-03-28 08:18:52
疏乜撚野理??

革爾你都幾撚仆街喎,打咁撚長篇野轉移視線,仲要玩人格謀殺

你玩開分身呃人帶風向,教人買NVCR輸到仆街,你個底咁黑你好意思衝出嚟柒?
昌子源 2025-03-28 08:21:20
衝出嚟做護主犬就有幫個啊叔含到雪雪聲
爲伊消得人憔悴 2025-03-28 08:28:47
其實我覺得件事分兩件事嚟講

第一點
你質疑佢生活太過鋪張懶散,但係呢個係人地嘅生活嚟嘅,你理佢咁多做乜嘢?

第二點
喺IRCC唔續佢OWP,呢個事實上隻IRCC問題,佢哋跟足規矩去申請,而個制度本身有漏洞令到佢出現真空唔係佢問題,你本身用佢個人懶散去否定佢呢個受害人身份就唔應該,本身你就係犯咗Red herring 謬誤
同理,如果之後有更加多嘅人係晚去加拿大,就算佢哋一直努力工作都未必會有OWP,因為未有ALP,而續唔到OWP,咁呢個咪變成集體問題?


我本人唔係好明白,明明第二點先係重點應該值得大家關注,點解你同人某啲人針對第一點呢啲無謂嘢嚟講?唔通成個佢個人點樣懶散比起香港人福祉更加值得你關注?
寫意喝啖茶 2025-03-28 08:40:25
真係兩件事嚟
樓主撈埋一齊講

因為佢地hea 同大駛睇佢地唔順眼 竟借PR事件屌佢地
屎撈人 2025-03-28 08:41:10
其實人哋生活關你撚事咩

想報仇就死去自己屋企部電腦撳爛個Report制


從來搞自己人就最叻,面對出面嘅人就死狗咁


懷疑你係Ko佬老竇都好撚合理
蓋世寶安心保 2025-03-28 08:41:20
啲捐款憑本事呃既 做乜要交代
吾家兒 2025-03-28 08:46:02
屌你老母
你水鳩人買Novocure就真係詐騙喇
憤怒的小火龍 2025-03-28 08:50:20
革蛇食咗幾多人血饅頭
自己睇路(白卡) 2025-03-28 08:51:42
革蛇厲害 ETH啱啱升穿10K
醉愛茉莉花 2025-03-28 08:53:22
垃圾革sir 屌你老母
不信騰 2025-03-28 08:59:48
乾坤燒鵝 2025-03-28 09:00:16
革蛇係咪呀佬派
廿八座廢B 2025-03-28 09:10:18
極度懷疑革爾係KO佬個仔, 風筒佬個細佬
清水健康 2025-03-28 09:14:54


革爾你條仆街當年開分身吹捧自己,想上位博流量引人追你就得,比人踢爆就一句話‘’吸引眼球,浪漫化,戲劇化‘’,想側側膊蒙混過關。

你自己其身不正而家學人做保長?關你撚事咩,你收皮啦
你唔拮個頭出嚟,都費事摷返你啲黑歷史
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞