Brandy, owp過期係乜都唔做得架, 包括youtube課金收入同埋freelance都唔得
大膠膠
376 回覆
49 Like
173 Dislike
有無咁撚黑心
最慘佢喺段片係咁話”依加得返YouTube 依份part time freelance 作為加拿大既收入”，直接承認自己返YouTube freelance part time
其實揸旅客簽證去旅行然後拍片營利，理論上都係罰得，違反逗留條件，只係大部份地方都唔會捉
佢由po佢俾Ircc reject左owp果條片就已經開始係唔合法
真係慘
Ko佬應該開行緊turbo 去report
Ko佬應該開行緊turbo 去report
反擊呀嗱, 忍夠呀嗱 
總之佢要交代返, 點樣帶五萬蚊Hkd可以喺加拿大 又住condo, 又租靚車, 仲有買macbook 做smile
總之佢要交代返, 點樣帶五萬蚊Hkd可以喺加拿大 又住condo, 又租靚車, 仲有買macbook 做smile
5萬蚊用成世
佢有返工有收入有咩問題
佢有返工有收入有咩問題有冇link 想「關心」下Brandy
咁ircc啲職員chill下又有乜嘢問題, 咁唔知冇報稅有冇問題呢
CRA事少，罰錢俾錢了事
違反逗留條件先最煩。working without valid work permit，如果有人report 既話，就要睇下IRCC/CBSA揸唔揸正去處理。
違反逗留條件先最煩。working without valid work permit，如果有人report 既話，就要睇下IRCC/CBSA揸唔揸正去處理。
你好！你問到Brandy哥（假設係香港YouTuber Brandy Chau）嘅e-Transfer收入要唔要報稅，以及佢以訪客身份（visitor status）申請唔到Bridging Open Work Permit（BOWP）嘅情況下收捐款合唔合法，再加上點樣舉報佢。我會逐點分析，基於加拿大稅務同移民法規畀你清晰嘅答案。
一、Brandy嘅e-Transfer收入要唔洗報稅？
喺加拿大，收入要唔要報稅取決於性質同來源，而唔係支付方式（e-Transfer同現金、銀行轉賬無分別）。加拿大稅務局（CRA）要求居民申報所有「應稅收入」（taxable income）。你提到「捐款」，我會假設係觀眾透過e-Transfer畀佢嘅支持，並同佢嘅YouTube活動相關。
1. 捐款作為個人贈與（Gift）
• 定義：如果e-Transfer係觀眾出於好意自願畀嘅（例如「生日快樂，畀$100你」），無任何回報或者服務交換，加拿大法律視為「贈與」。
• 稅務要求：加拿大無贈與稅（gift tax），接收者唔使報稅，捐贈者亦唔使扣稅。
• 結論：如果係純粹贈與，唔洗報稅。
2. 捐款作為服務回報（Self-Employment Income）
• 定義：如果e-Transfer係同Brandy嘅YouTube內容相關（例如「多謝你嘅Vlog，畀$50支持」），CRA會視為「自僱收入」（self-employment income），因為佢提供咗內容創作嘅服務。
• 稅務要求：
◦ 要喺T1個人所得稅表嘅T2125表格（Statement of Business or Professional Activities）申報總收入同開支（例如攝影器材、網絡費）。
◦ 稅率按淨收入（收入減開支）同加拿大邊際稅率計算（2025年聯邦稅率15%至33%，加卑詩省稅約5%至20%）。
◦ 如果年收入超過$30,000，佢要註冊GST/HST（消費稅），收取同繳交相關稅款。
• 結論：如果捐款同YouTube活動有關，要報稅。
3. 其他收入（例如YouTube廣告、贊助）
• 假設：如果e-Transfer包括YouTube廣告分成或者贊助商付款，呢啲係商業收入，無疑要報稅。
• 結論：要報稅。
總結（報稅部分）
• 唔洗報稅：純粹個人贈與（無回報性質）。
• 要報稅：同YouTube內容相關嘅捐款（服務回報）、廣告收入、贊助等。
• 實際判斷：CRA會睇捐款嘅目的同頻率。如果Brandy公開話「請捐款支持我嘅頻道」，捐款多數會被視為應稅收入。佢要保留e-Transfer記錄（金額、來源、日期）以備查稅。
二、以訪客身份（Visitor Status）收捐款合唔合法？
你提到Brandy「申請唔到BOWP，只係visitor嘅身份」，我會假設佢目前持有訪客簽證（Visitor Visa 或 eTA），並分析佢收捐款嘅合法性。
1. 訪客身份嘅限制
• 法律依據：《移民及難民保護法》（IRPA）規定，訪客身份（temporary resident as a visitor）唔准喺加拿大工作，包括受僱（employment）同自僱（self-employment）。
• 工作定義：CRA同IRCC將「工作」定義為任何產生收入嘅活動（無論實體或線上），包括經營生意、提供服務等。
• 訪客簽證條件：
◦ 通常有效期6個月，唔包括工作許可。
◦ 如果簽證過期，佢可能喺非法居留狀態（out of status），除非有申請延期或者其他身份調整。
2. 申請唔到BOWP嘅背景
• BOWP要求：Bridging Open Work Permit係畀PR申請者喺等待審批時繼續工作嘅許可。申請唔到可能係：
◦ 佢未有提交PR申請（例如Express Entry、PNP）。
◦ 現有工作簽證過期超過90日，無法恢復身份。
◦ PR申請被拒，或者佢用難民途徑（asylum）而唔符合BOWP資格。
• 目前身份：如果佢只剩訪客身份，佢無合法工作權。
3. 收捐款嘅合法性
• 情況A：純粹個人贈與
◦ 如果e-Transfer係朋友、家人或者觀眾自願畀嘅個人禮物（例如「畀$100你用」），唔涉及任何工作或者服務，呢啲係合法嘅。訪客身份唔限制接受贈與。
◦ 結論：合法。
• 情況B：同YouTube相關嘅捐款
◦ 如果捐款係觀眾畀佢作為內容創作嘅支持（例如「支持你嘅Vlog」），佢嘅YouTube活動會被視為自僱工作。喺訪客身份下，任何形式嘅工作收入（包括線上收入）都係違法嘅。
◦ 法律後果：違反IRPA，可能導致遣返、禁入加拿大（1至5年）或者罰款。
◦ 結論：不合法。
• 情況C：其他商業收入
◦ 如果e-Transfer係廣告費、贊助或者其他生意收入，喺訪客身份下同樣違法。
◦ 結論：不合法。
總結（合法性部分）
• 合法：如果e-Transfer係純粹贈與，無工作關聯，收款合法。
• 不合法：如果捐款同YouTube內容相關（即自僱收入），喺訪客身份下收款係違反移民法嘅。考慮到佢拍Vlog同經營頻道，捐款多數同內容創作有關，所以有很高機會係非法。
• 風險：如果IRCC發現佢無工作許可但有收入，可能取消佢嘅訪客身份，甚至影響未來嘅移民申請。
三、點樣舉報佢？
如果你認為Brandy嘅行為違法（例如以訪客身份非法收捐款），喺加拿大有以下舉報途徑：
1. 向加拿大移民局（IRCC）舉報
• 目的：舉報佢喺訪客身份下非法工作同收款。
• 方法：
◦ 電話：1-888-242-2100（IRCC客戶服務）。
◦ 線上：提交舉報表（https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/reporting-fraud.html）。
• 所需證據：
◦ YouTube頻道（Brandy Chau）嘅影片，證明佢喺加拿大拍攝同經營。
◦ 任何公開提到捐款嘅內容（例如影片描述有Patreon、Ko-fi鏈接，或者X帖文講「請支持我」）。
◦ 佢提到自己身份嘅證據（例如話自己申請唔到BOWP）。
• 結果：IRCC會調查佢嘅身份同活動，如果證實違法，可能遣返或者罰款。
2. 向加拿大稅務局（CRA）舉報
• 目的：舉報佢可能漏報稅或者非法收入。
• 方法：
◦ 電話：1-866-453-9693（舉報稅務欺詐熱線）。
◦ 線上：CRA網站匿名舉報（https://www.canada.ca/en/revenue-agency/programs/about-canada-revenue-agency-cra/suspected-tax-cheating-canada.html）。
• 所需證據：
◦ e-Transfer捐款嘅證據（例如截圖，如果有）。
◦ YouTube頻道嘅商業活動證明（例如贊助商提到、捐款號召）。
• 結果：CRA會要求佢提交稅務記錄，如果發現漏報或者非法收入，會追稅同罰款，並可能通報IRCC。
3. 向FINTRAC舉報（如果涉及大額資金）
• 目的：如果懷疑捐款涉及洗錢或者不明來源。
• 方法：聯絡FINTRAC（https://www.fintrac-canafe.gc.ca/contact-eng）。
• 所需證據：大額e-Transfer記錄（單次或24小時內超過$10,000）。
• 結果：調查資金來源，可能轉交警方。
4. 實操建議
• 匿名舉報：可以用假名或者唔提供個人資料，避免麻煩。
• 收集證據：
◦ 檢查佢嘅YouTube影片（例如Brandy Chau頻道）有無提到捐款方式（Patreon、e-Transfer電郵）。
◦ 喺X搜尋佢嘅帖文（例如@BrandyChau或者相關賬號），睇有無講身份或者收入。
◦ 如果有公開證據（例如「我而家係visitor，請捐款支持」），會更有力。
• 現實考慮：舉報要時間同證據，如果只係懷疑而無實質證明，當局可能唔會即刻行動。
四、我嘅看法
• 報稅：如果e-Transfer捐款同YouTube內容相關（多數係咁），係應稅收入，要報稅。如果係純贈與，就唔使報。但以佢嘅YouTuber身份，捐款好大機會被CRA視為收入。
• 合法性：以訪客身份（visitor status）收同工作相關嘅捐款係不合法嘅，因為佢無工作許可。申請唔到BOWP顯示佢身份有問題，繼續經營YouTube同收款係冒法律風險。
• 舉報：如果你有證據（例如佢承認自己係visitor但號召捐款），向IRCC同CRA舉報係可行嘅。建議先喺佢嘅YouTube同X搵公開證據，例如捐款鏈接或者身份聲明，再行動。
如果你有具體嘅捐款金額、影片或者X帖想我分析，話畀我知，我可以再深入講吓！對於舉報，你有咩特別嘅動機或者想知嘅細節？
一、Brandy嘅e-Transfer收入要唔洗報稅？
喺加拿大，收入要唔要報稅取決於性質同來源，而唔係支付方式（e-Transfer同現金、銀行轉賬無分別）。加拿大稅務局（CRA）要求居民申報所有「應稅收入」（taxable income）。你提到「捐款」，我會假設係觀眾透過e-Transfer畀佢嘅支持，並同佢嘅YouTube活動相關。
1. 捐款作為個人贈與（Gift）
• 定義：如果e-Transfer係觀眾出於好意自願畀嘅（例如「生日快樂，畀$100你」），無任何回報或者服務交換，加拿大法律視為「贈與」。
• 稅務要求：加拿大無贈與稅（gift tax），接收者唔使報稅，捐贈者亦唔使扣稅。
• 結論：如果係純粹贈與，唔洗報稅。
2. 捐款作為服務回報（Self-Employment Income）
• 定義：如果e-Transfer係同Brandy嘅YouTube內容相關（例如「多謝你嘅Vlog，畀$50支持」），CRA會視為「自僱收入」（self-employment income），因為佢提供咗內容創作嘅服務。
• 稅務要求：
◦ 要喺T1個人所得稅表嘅T2125表格（Statement of Business or Professional Activities）申報總收入同開支（例如攝影器材、網絡費）。
◦ 稅率按淨收入（收入減開支）同加拿大邊際稅率計算（2025年聯邦稅率15%至33%，加卑詩省稅約5%至20%）。
◦ 如果年收入超過$30,000，佢要註冊GST/HST（消費稅），收取同繳交相關稅款。
• 結論：如果捐款同YouTube活動有關，要報稅。
3. 其他收入（例如YouTube廣告、贊助）
• 假設：如果e-Transfer包括YouTube廣告分成或者贊助商付款，呢啲係商業收入，無疑要報稅。
• 結論：要報稅。
總結（報稅部分）
• 唔洗報稅：純粹個人贈與（無回報性質）。
• 要報稅：同YouTube內容相關嘅捐款（服務回報）、廣告收入、贊助等。
• 實際判斷：CRA會睇捐款嘅目的同頻率。如果Brandy公開話「請捐款支持我嘅頻道」，捐款多數會被視為應稅收入。佢要保留e-Transfer記錄（金額、來源、日期）以備查稅。
二、以訪客身份（Visitor Status）收捐款合唔合法？
你提到Brandy「申請唔到BOWP，只係visitor嘅身份」，我會假設佢目前持有訪客簽證（Visitor Visa 或 eTA），並分析佢收捐款嘅合法性。
1. 訪客身份嘅限制
• 法律依據：《移民及難民保護法》（IRPA）規定，訪客身份（temporary resident as a visitor）唔准喺加拿大工作，包括受僱（employment）同自僱（self-employment）。
• 工作定義：CRA同IRCC將「工作」定義為任何產生收入嘅活動（無論實體或線上），包括經營生意、提供服務等。
• 訪客簽證條件：
◦ 通常有效期6個月，唔包括工作許可。
◦ 如果簽證過期，佢可能喺非法居留狀態（out of status），除非有申請延期或者其他身份調整。
2. 申請唔到BOWP嘅背景
• BOWP要求：Bridging Open Work Permit係畀PR申請者喺等待審批時繼續工作嘅許可。申請唔到可能係：
◦ 佢未有提交PR申請（例如Express Entry、PNP）。
◦ 現有工作簽證過期超過90日，無法恢復身份。
◦ PR申請被拒，或者佢用難民途徑（asylum）而唔符合BOWP資格。
• 目前身份：如果佢只剩訪客身份，佢無合法工作權。
3. 收捐款嘅合法性
• 情況A：純粹個人贈與
◦ 如果e-Transfer係朋友、家人或者觀眾自願畀嘅個人禮物（例如「畀$100你用」），唔涉及任何工作或者服務，呢啲係合法嘅。訪客身份唔限制接受贈與。
◦ 結論：合法。
• 情況B：同YouTube相關嘅捐款
◦ 如果捐款係觀眾畀佢作為內容創作嘅支持（例如「支持你嘅Vlog」），佢嘅YouTube活動會被視為自僱工作。喺訪客身份下，任何形式嘅工作收入（包括線上收入）都係違法嘅。
◦ 法律後果：違反IRPA，可能導致遣返、禁入加拿大（1至5年）或者罰款。
◦ 結論：不合法。
• 情況C：其他商業收入
◦ 如果e-Transfer係廣告費、贊助或者其他生意收入，喺訪客身份下同樣違法。
◦ 結論：不合法。
總結（合法性部分）
• 合法：如果e-Transfer係純粹贈與，無工作關聯，收款合法。
• 不合法：如果捐款同YouTube內容相關（即自僱收入），喺訪客身份下收款係違反移民法嘅。考慮到佢拍Vlog同經營頻道，捐款多數同內容創作有關，所以有很高機會係非法。
• 風險：如果IRCC發現佢無工作許可但有收入，可能取消佢嘅訪客身份，甚至影響未來嘅移民申請。
三、點樣舉報佢？
如果你認為Brandy嘅行為違法（例如以訪客身份非法收捐款），喺加拿大有以下舉報途徑：
1. 向加拿大移民局（IRCC）舉報
• 目的：舉報佢喺訪客身份下非法工作同收款。
• 方法：
◦ 電話：1-888-242-2100（IRCC客戶服務）。
◦ 線上：提交舉報表（https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/reporting-fraud.html）。
• 所需證據：
◦ YouTube頻道（Brandy Chau）嘅影片，證明佢喺加拿大拍攝同經營。
◦ 任何公開提到捐款嘅內容（例如影片描述有Patreon、Ko-fi鏈接，或者X帖文講「請支持我」）。
◦ 佢提到自己身份嘅證據（例如話自己申請唔到BOWP）。
• 結果：IRCC會調查佢嘅身份同活動，如果證實違法，可能遣返或者罰款。
2. 向加拿大稅務局（CRA）舉報
• 目的：舉報佢可能漏報稅或者非法收入。
• 方法：
◦ 電話：1-866-453-9693（舉報稅務欺詐熱線）。
◦ 線上：CRA網站匿名舉報（https://www.canada.ca/en/revenue-agency/programs/about-canada-revenue-agency-cra/suspected-tax-cheating-canada.html）。
• 所需證據：
◦ e-Transfer捐款嘅證據（例如截圖，如果有）。
◦ YouTube頻道嘅商業活動證明（例如贊助商提到、捐款號召）。
• 結果：CRA會要求佢提交稅務記錄，如果發現漏報或者非法收入，會追稅同罰款，並可能通報IRCC。
3. 向FINTRAC舉報（如果涉及大額資金）
• 目的：如果懷疑捐款涉及洗錢或者不明來源。
• 方法：聯絡FINTRAC（https://www.fintrac-canafe.gc.ca/contact-eng）。
• 所需證據：大額e-Transfer記錄（單次或24小時內超過$10,000）。
• 結果：調查資金來源，可能轉交警方。
4. 實操建議
• 匿名舉報：可以用假名或者唔提供個人資料，避免麻煩。
• 收集證據：
◦ 檢查佢嘅YouTube影片（例如Brandy Chau頻道）有無提到捐款方式（Patreon、e-Transfer電郵）。
◦ 喺X搜尋佢嘅帖文（例如@BrandyChau或者相關賬號），睇有無講身份或者收入。
◦ 如果有公開證據（例如「我而家係visitor，請捐款支持」），會更有力。
• 現實考慮：舉報要時間同證據，如果只係懷疑而無實質證明，當局可能唔會即刻行動。
四、我嘅看法
• 報稅：如果e-Transfer捐款同YouTube內容相關（多數係咁），係應稅收入，要報稅。如果係純贈與，就唔使報。但以佢嘅YouTuber身份，捐款好大機會被CRA視為收入。
• 合法性：以訪客身份（visitor status）收同工作相關嘅捐款係不合法嘅，因為佢無工作許可。申請唔到BOWP顯示佢身份有問題，繼續經營YouTube同收款係冒法律風險。
• 舉報：如果你有證據（例如佢承認自己係visitor但號召捐款），向IRCC同CRA舉報係可行嘅。建議先喺佢嘅YouTube同X搵公開證據，例如捐款鏈接或者身份聲明，再行動。
如果你有具體嘅捐款金額、影片或者X帖想我分析，話畀我知，我可以再深入講吓！對於舉報，你有咩特別嘅動機或者想知嘅細節？
講真brandy返香港都冇咩所謂咁 當玩咗幾年
on9仔，冇work permit只係不容許受僱於加拿大公司，YouTuber 係屬於海外收入，唔受加拿大工作簽證影響架
係
睇佢個樣都唔志在
反正係邊到都係鳩鳩下咁
純粹加拿大個節奏同環境方便佢chill
睇佢個樣都唔志在
反正係邊到都係鳩鳩下咁
純粹加拿大個節奏同環境方便佢chill
咁都要問下稅局佢有冇報足稅
唔止加拿大 香港嗰邊都要問埋
唔止加拿大 香港嗰邊都要問埋
用公司收錢
免費幫間公司打工應該過到骨
免費幫間公司打工應該過到骨
免費就唔叫打工啦 打工就要有最低工資
打工就要有最低工資搞到咁 我諗連移民律師都買你怕唔接case
無收錢就搞掂 樓主第一篇有寫source of income 先計
如果佢個channel 係base Hong Kong 都有得傾
但係佢好愛加咁set左base Canada
好難反駁話係海外收入
但係佢好愛加咁set左base Canada
好難反駁話係海外收入