三星 Galaxy 設備兼容 AirDrop AirPlay，歐盟改變蘋果生態

係缺點阿，你可以選擇唔買iPhone買其他用USB-C嘅電話

但你轉唔到會，因為其他功能方便你？咁呢啲其他功能咪就係靠封閉同圍圍喂養返嚟，咁先可以養到間企業繼續開發新嘢同發展落去


想當年法國限死要用microusb嚟充電，如果果陣時歐盟跟機發惡要限死只可以用microusb嚟充電，依家全部人連USB-C都冇得用阿，咁都唔係問題？

Apple 仆街同封閉唔係今日先係咁，佢係唔值得留喺呢個世界上嘅話，佢自然就會被淘汰啦，呢個係消費者同市場會決定，但就唔應該由法例去制止同限制咯

Lightning係iPad pro度係可以行到USB 3.0嘅速度，佢唔俾你係因為佢仆街

依家係講緊佢出舊屎，你可以唔買，唔買佢自己就會收皮，就會知驚，就會出其他

但用法例去限就點都係一個問題

唔好呀，以後無得用AirDrop打飛機啦

我唔係讚Lightning好，而係淘唔淘汰Lightning呢個頭係應該俾市場同消費者去決定

當年printer用專用頭好垃圾，然後俾USB淘汰，咁當年USB有冇需要落例要全部人一定要用USB頭嚟令到printer個頭被淘汰阿？

你夠好，差嘅嘢就自己會被人淘汰同放棄，如果果陣法例限死咗只可以用USB頭，咁依家仲會有USB-C頭嘅出現？呢個先係問題

今日個interface夠用啫，有一日唔夠呢？咁就要所有controller去就個落後嘅interface?

依家係屌緊歐盟去用法例去限制科技嘅發展

邊個知未來會發展成點？你嚟自未來？你個未來仲未用得盡個USB-C？

咁佢唔好限死埋電視影音果邊行USB-C？仲要行hdmi/DisplayPort？一條線駁唔好？電腦電話USB-C就可以直出電視，唔使轉HDMI果啲，咁點解歐盟唔限死埋佢？咪就係因為逼呢啲轉佢冇肉食咯，佢根本就係一個乞衣

佢夠膽死全世界所有係頭都轉USB-C先講啦，講到自己咁偉大，咪又係為錢

問題係好似apple呢類公司，佢係用其他嘢嚟「夾」你接受佢呢

簡單啲講就係利用市場優勢迫消費者食屎

我換個例子講你就明
例如外賣咁，假設我而家已經稱霸咗外賣+金融市場（你啲戶口以前開晒喺我道，你一轉就好麻煩），
然後我而家話，你唔用我平台送外賣嘅話，我就唔俾你用個戶口，而且你唔準過數俾其他銀行

咁合唔合理？

Apple賣lightning線搵到錢 如果唔立例 佢點會放棄搵錢？ iPhone 仲係lightning 頭果陣 消費者係無選擇 條線再廢都好 你部iPhone 係要差電點都要買
Lightning線

有人講左 我想講既野條友都唔知咩邏輯黎

唔合理
因為lightning仲早過usb c出現

點會冇得選擇阿，你唔買iPhone唔得？市場上面咁多個牌子你唔揀？

自由市場唔代表唔去監管啲惡意壟斷嘅營商行為

香港政府做咩迫香港賣既電器一定要
BS1363 三腳插
阻攔曬以後所有比BS1363 好嘅port

唔夠用咪修例, 一條法例都唔會用成世啦
robotaxi咪又係靠修例先搞到
點解我話十年, 因為今時今日既iphone pro max仲只係用梗17年既usb 3.2 gen 2

咁一直歐盟都只係為錢架, 唔係今日先知既事
依句無論係搞google/microsoft/apple都照係咁講

你指用iphone果班人廢
又要屌lightning易爛頭, 又要繼續用iphone

市場優勢？An fan唔係話iOS市佔低咩？點稱霸市場？唔係話佢得18%佔有率？咁逼間細廠做咁多嘢做咩？咪又係睇錢

佢本身啲功能就係for佢小眾內部用，依家又眼紅？咁歐盟又唔叫Nvidia開放cuda 俾AMD？ 阿，依家歐盟都搞緊Nvidia

根本就係歐盟有問題

一間企業要發展，一定有仆街嘢去令到佢有錢搵，咁佢先繼續出到新科技去吸引你買，Google都靠賣你data嚟賺廣告錢，meta賣你data嚟賣廣告錢，咁呢啲都係仆街，但佢唔咁做，你有WhatsApp用？你有gmail用？

點解會覺得用法例去逼一間企業去改變佢生意方式先，佢生唔生存到，自有消費者去決定嘅啦，日日話Apple已死，咁都就死啦，仲要搞咁多嘢？啲人都話佢過多幾年變Nokia啦，佢係會死，就自己會死

咁逼法仲話自由？呢下先好笑

佢壟斷係邊？市佔咁低都叫壟斷？An fan又話冇人用iPhone嘅？佢有唔俾你買其他牌子嘅機咩？

唔係先到先得架喎
係屌就屌埋全世界既競爭法, 見你大就迫你分拆/阻止你收購

明明係便利用家 屌D人係咩心態?

你check清楚先啦，香港係允許多過一種port㗎

另外呢個係安全，而歐盟逼佢轉嘅嘢係為安全？係為錢啫

又唔見佢逼影音果邊轉USB-C，因為冇肉食咋

咁周街監控鏡頭同智能燈柱都係為安全，咁啲人又屌？

重點係應該俾人選擇，而唔係強逼，市場同消費者會決定佢哋嘅未來

咁佢係真係可以唔買iPhone㗎

“研調機構 Counterpoint Research 的全球手機銷售追蹤分析指出，2024 年高端智慧型手機（批發平均價大於等於 600 美元，約新台幣 19629 元）佔全球智慧型手機市場的比重已經來到 25%，相比 2020 年的 15% 有顯著成長，其中尤 Apple 領跑，市佔率達 67%。”

至於你最後嘅問題, 照你嘅邏輯, 當初香港正苦都冇唔俾市民“零針”架, 只不過佢不斷用唔同嘅招數去加重市民“零針”嘅成本之嘛

早過，但係技術落後人幾代

咁Android唔係學似你單一公司㗎嘛大佬
如果以公司計，apple好歹都第二，佢做埋啲咁嘅嘢，係影響所有消費者嘅利益

我認同歐盟好多時嘅監管都係過度嚴，但係apple今次呢單就絕對合理

好似講到iPhone 有兩個插口咁一個係lightning 另一個係usb c 再同你講 「你選擇喇 你決定喇 lightning 線唔ok 咪自然淘汰囉」

事實既係 apple知用戶對生態圈好依賴 唔會因為19配件轉會 所以出垃圾線焗人食