其實撇開DEI唔講，隻刺客咪又係垃圾

留名
等睇真實銷量
AAAA級大作用遊玩數量而唔係實際銷量黎打飛機真係笑死人

呢d罐頭game玩兩三隻都還好, 再玩多隻即刻好撚套路覺得
頭5粒鐘就玩哂隻game有既野, 之後既野都係copy & paste
故事又垃圾

女人整game

班垃圾女權去到邊衰到邊
反制度反原則反常規反人性
搞撚到啲遊戲全撚部剩係政治正確
我玩遊戲要體驗唔撚係要世界包容和平

合理
女人撚識打code咩

呢張相貌似係婦女節捉晒啲女Developer出嚟影相

邊撚到講第七

冇計啦
毒撚 同 woke 撚 本質其實一鳩樣
比人煽風點火幾句 就好嬲好嬲

坦白講 唔理黑定白 隻game 真係好撚垃圾 有多bug 地圖大得嚟完全作業式

哇 你係咪唔識字

佢而家全球第二唔係數據嚟㗎？點樣假設

你自己講第七唔夠威 我update比你而家上到第二 你又話唔夠第一嚟

你理得人地成本幾多啫 回唔回到本關你叉事

事實係第二呀嘛 你up乜春？

對於「刺客」系列的評價，需分開討論「DEI（多元共融）爭議」與「遊戲本身的設計品質」，兩者未必直接相關。以下從不同角度分析：

---

### **1. 若指《刺客教條》（Assassin's Creed）系列：**
- **近年作品品質爭議**
部分玩家認為《刺客教條》近年走向「公式化開放世界」（如《奧德賽》《維京紀元》），任務重複性高、劇情深度不足，與早期作品（如《Ezio三部曲》）的敘事緊湊度有落差。
- **技術問題**：Bug、優化不佳（如《大革命》首發災難）也影響口碑。
- **DEI元素的實際影響**
- 育碧（Ubisoft）確實強調角色多元性（如《幻象》加入更多女性主角），但硬傷主要在**玩法創新不足**，而非單純因DEI導致品質下降。
- 對比案例：同社《波斯王子：失落王冠》因紮實玩法獲好評，證明「多元敘事」與「遊戲性」可並存。

---

### **2. 若泛指「刺客類遊戲」：**
- **核心機制是否過時？**
「潛行刺殺」玩法需高度關卡設計支撐（如《潛龍諜影》《Hitman》），若只套用模板缺乏巧思，易淪為枯燥。
- **獨立遊戲的突破**
部分小團隊作品（如《Aragami》《Shadow Gambit》）證明刺客玩法仍有潛力，關鍵在創意執行而非題材本身。

---

### **3. DEI爭議的迷思**
- **市場需求 vs. 意識形態**
角色多元本質是擴大玩家共鳴，但若敘事生硬（如為政治正確改寫歷史）、犧牲角色深度，才會引發反彈。
- **成功案例**
《最後生還者 二部曲》雖因劇情爭議遭抨擊，但其技術與玩法仍屬頂尖，顯示「議題爭議」與「遊戲品質」可拆開評判。

---

### **總結：問題未必在「刺客」或DEI**
遊戲若被評為「垃圾」，通常源於**核心玩法枯燥、技術缺陷、敘事乏力**等硬傷。DEI可以是加分項，但無法掩蓋設計失誤。與其歸咎議題，不如具體分析：
- 是潛行機制無趣？
- 開放世界空洞？
- 劇情缺乏代入感？

客觀而言，「刺客」類遊戲仍有傑作，關鍵在開發者能否平衡創新與傳統，而非單純歸因於DEI。

咁快踢爆班傻仔

我點針對撐mh? 我集集mh都買

仲要冇買刺客暗影者

咁唔代表就要好似你地踩低人地 抬高自己隻game幾勁 有幾識貨

係唔認同你地話比唔上MH就係冇討論價值

你又係盲 講咗你知排第二啦 點冇supporting

你唔信咪撳入睇囉 咁撚簡單

你讀多啲書啦

雖然我認同你
但係好耐冇人賭過J

looter shooter黎講division真係算清泉果隻乜鳩first descendant玩左一日就悶到del左

呢個禮拜都無game出咁濟
以刺客信條呢個品牌新出第一個禮拜上到榜有幾難

Ubi 啲驚你想有幾好玩？

其實你條小丑唔撚熟遊戲界唔識睇數據就收鳩皮唔好獻世
你咪依家拎住呢啲排名打飛機囉,反正Ubisoft都係準備蝕到入肉

ubi呢步其實幾醒, 難得嘅正常pr策略
先下手為強, 第一日就公佈超過一百萬"玩家", 混淆視聽營造隻game好多人玩好受歡迎咁
可惜呢個世界有樣嘢叫steamdb

你條弱智，咁多集刺客，有幾多集賣到5球

呢到成班痴線佬講到集集刺客都成千萬人買咁
乜9賣唔到7/8百萬份都要輸錢

啲kol 集集都咁講

#internationalwomensday | Ubisoft Quebec City

Yasuke is not the problem. The game is the problem.

我同意呀

但唔影響佢而家全球排第二嘅事實

當我主觀睇啦 佢都知自己唔夠其他作品嚟 所以先避到而家冇乜game出

啲人自然多咗機會買 咁佢咪正確囉

冇人規定出大作一定要同其他廠商鬥到底 推出日要撞到正一正分高低