其實明明係政府高地價政策搞到私樓市場租金售價離地咁高。點解講成政府補貼公屋單位租金？

乜有條線寫明幾多錢尺租係spr?所以政府嘅公屋要政府出錢幫佢交租？d錢邊個收？




點解唔係等私樓回落，收空置稅，拉近距離公私市場，市民喺唔同價位都有空間生存？







利申大西北居屋，我都想住市區公屋

Srp

我唔知，根據呢幾日風向撚狂出post總結：總之所有住公屋嘅全部都係賤畜、廢老、白卡、拎著數、寄生蟲，妖魔化曬佢哋再批鬥咗佢哋先

樓主咁樣突破盲腸，轉頭成班打手入衝入嚟屌你㗎喇

洗撚咗腦啦 樓就一定係咁貴 跟「市場」行呀嘛

另外可能有唔少既得利益者添

房署賺緊錢


然後佢哋話補貼

True

宜家發展商投地要$500一呎起樓先有肉食，公營房屋興建成本得二千幾近三千蚊一呎（公居屋近一樣），居屋作為資助房屋根本係賣四千蚊一呎。

而私樓建築成本係六千蚊一呎，喺宜家香港土地唔值錢情況下全新樓只值八九千一呎(如果呢1-2年買地嘅話)

啲二手樓賣咁貴根本係離曬譜，由其二手居屋根本係俾一手業主賺大錢，樓只係年份長嘅消耗品，放出去有得小賺都偷笑

樓主走先
真打手同免費打手都入緊黎

唔關我事，唔理

直頭無哂人出聲先算

炒樓嗰班冚家剷炒高晒個樓市，賺到盤滿缽滿基層冇得益，但係通脹要硬食

個樓市仆晒街，班冚家剷又走出嚟屌話公屋租金太低，要加返市道租金，又係基層要硬食

根本啲樓價同埋租金就係呢班冚家剷搞到離撚晒地，基層嗰班負擔唔到，只可以住公屋，而家仲想搵一班無辜嘅基層嚟陪葬？

仲日日不斷出post係咁狂屌住公屋嗰班係攞着數攞福利妖魔化佢哋，真係黐撚線

我最唔撚明係點解用納稅人既錢起既資助房屋可以賣

十年前住公屋 最多講下就冇雞髀食
自從樓價跌 先咁多人仇住公屋 供樓嘅人心理出現問題

但政府唔行高地價, 就會係入息稅同消息稅收返你錢
你制唔制先?

https://www.statista.com/statistics/752217/household-rent-to-income-ratio-by-region-uk/
英國人都要收入3成租樓，香港公屋1成都唔知有冇

但政府唔行高地價, 就會係入息稅同消息稅收返你錢
你制唔制先?

十年前就要

越快越好

全世界都係咁

多源收入，財政先穩健，先唔使俾發展商撚，依家佢夾埋唔買地，係最好時機加薪俸稅&開徵消費稅

公屋仔唔敢駁？
食咗納稅人資助幾十年習以為常，離地到以為公屋租金係市場fair value

公屋居屋政府係無收land premium直接批撻地房委會/房協起樓
平咗一大筆地價嚟支持兩個公營機構發展資助房屋
講明叫資助房屋咪就係食阿公住阿公嘅囉

點樣唔係補貼呀
有市價租金唔收，人為地壓到落幾百至幾千蚊租
果對自爆全家搵六萬嘅父子，租樓成本只係家庭收入嘅十幾%
又算唔算係補貼呀

懶醒

房署係靠賣居屋既得益，補貼起公屋

公屋既基本租金可能cover到管理費
但建築成本呢， 大維修呢， 都未計地價

一間公屋建築成本120萬（無計地價）， 靠果幾千蚊租，要收幾多年先回到本？ 唔好話本，利息都cover唔到

賺錢？邊撚度賺啊？

所以根本就應該由公屋戶補貼私樓租金

你有無睇content㗎

所以話幾撚可悲 樓豬講真話無人理 出面成班傻仔係到互相批鬥分化

經濟日報留言有大量樓市資金主導代替自己閪的新語

反正一句話經濟下行大家唔好受
憑咩公屋富戶可以獨善其身？ 已經係最低影響力

所以應該居屋都要限10年內補回地價先公平

唔行高地價點做到低税率