公屋富戶政策擬收緊 消息：富户租金加至2.5倍至4.5倍不等 採能者多付原則

其實唔知你覺唔覺 香港一早已經縮緊
樓價跌 發展商唔投地 政府收入少左
市民消費降級 你由餐餐食餐廳變左食M記蜜雪冰城
當你連平價既生活消費都唔想買 人地越難做就越易執笠
咁就已經係通縮緊

新私樓係政府折讓得多
所以咪爭崩頭
2手折讓咁多，所以咪任你買
如果現價都有人買，點解二手業主都要好似新樓折讓咁多俾你？

咁直接D,齊齊住夠20年要搬走
唔好只係香港人 連天龍人都係咁囉
咁有大把當年既新移民落黎都住夠20年有多架啦 咁咪一齊整走
但依家擺到明係針緊D原生香港既人
香港果班講搵得少姐,但唔係蛀米
但班天龍人係落黎真係蛀米 食你老綜 拎盡哂你香港人都拎唔到既野

個個都為自己利益盤算 時勢唔係best for you就係咁
但個問題係無得人揀 一係比貴D租

咁咪買新私樓

啲居屋盤整納米單位都係一個主要問題，仲要依家用Mic組裝實用面積又再細咗，搞到啲準買家又卻步腳

唔投地姐 樓價未算係大跌
你依家睇到D咩成日劈價成交既二手樓,好多都係唔計賺蝕拎舊錢走人果D
但出邊物價有無大降到? 無大降到
點解覺得消費降左,係因為依家D人都知道反正你D仆街鋪都係淘落黎分件賣貴既,不如自己淘啦
以前食茶記係貪佢夠平 但你依家行去茶記睇下D質素先啦 收你6-70蚊仲衰撚過出邊D 2餸飯 乜撚野西式4寶 收你70蚊 餐肉火腿煎蛋各1 加多2條腸比你 依D咁樣收你70蚊? 你覺得係市民消費降咩? 係D茶記當人水魚

講咗好多次
二手居屋係咩地點咩尺數都任你買
講咩納米盤mic全部都係新居屋
你又唔想住居屋玩居屋又想要新居屋嫌二手樓齡老
有冇咁着數？

我個情況係

如果佢行新rule我就要比3.5倍租（而家雙倍）
咁我就當然會除名算啦

然後公屋得返65+ 兩老，變返原價租之餘，有時嗰啲減差餉呀，代交一個月租之類又可以LAM返

公屋佢又收唔返，租又收少咗，又唔會要佢地搬細屋

然後我自己，租樓唔同兩老同住，但又照樣要全包佢哋，洗多份錢，然後非全年同住父母免稅額又少10萬，要交多17000稅

就算公屋變返原價租慳幾千，結果都係會洗多咗錢之餘又交多咗稅

計來計去，唯一贏家好似係兩老佢哋會多咗生活空間

住唔住夠籌係睇你收入有無改善既
依家加租都係針對收入有改善既人姐 你全家收入唔過上限係影響唔到你
但點解會影響到你?因為你其實有能力負擔到公屋以外既住屋負擔丫麻
咁你就要平衡比貴租都係離開公屋 呢個係你自由 但唔好忘記仲有大把人收入低過你但連公屋都無得住捱緊世界

如果要講到新移民咁就無得講嫁啦..
呢個政府20幾年黎都唔係企係本地人立場做野
外勞乜春都係商界同大陸立場既政策 你要講呢D不如怨自己出世係香港算

最撚陰公既係依然賣清好撚無良心

政府整綠白表係置業階梯其中嘅嘢，你二手居屋都係其中一個選擇啫，點解唔俾討論下其他選擇

我覺得係要有選擇
至於點界定有能力要搬走
點界定就政府做咨詢同相議了

例如好似新加玻咁
公營同私營 係人民選擇

香港就係太極端
公屋搬出黎私樓租金又貴
私樓租唔到租劏房環境又差

可以
我意思啲公屋戶成日着眼喺一手新居屋質素
彈質素彈地點彈大細
但成日無視二手居屋其實係咩地點咩大細咩樓齡都任佢地買
根本就知公屋着數，所以賴死唔走唔肯買居屋

咁你要諗下 你都識屌70蚊一個狗飯係貴既時候 咁你依家食咩?
logic話我知你會搵性價比再高D既替代品 9成9都係平
要平姐係更cheap 咁咪就係消費降級
消費降級咪令到高一級既商品執笠
本地零售仲衰 如果個個都知聽日會平過今日 咁就個個都唔買野
亦都好似依家既樓市咁 一跌就跌到無了期
其實依家發生緊 去到最後你份工會保唔住 經濟唔好犯罪率上升乜都黎
而呢D所有野都係政府做成

支持你繼續sh

相信個政策原意就係咁大家一齊捱世界

二萬五「富戶」出去租私樓後 月入仲有冇萬三

想知點樣繼續向上流

其實差1000蚊尺 你買400已經差40萬
屌你老母得果400萬budget
遠唔要 舊唔要 又唔可以細過住開間公屋
講咁多咪又係諗住住足一世公屋

都仲有居屋揀既依家新私樓起得近鐵既都唔係走出公屋既人買 反而舊居屋都仲有正野

所以咪周街淘寶，北上去日本先洗錢

我係覺得居屋可以升值但係唔應該俾啲人炒到咁貴

憑乜要迫人學你咁焗賭上車？
安安穩穩生活係人權

又一個抵班獻忠劈死既pk

原生香港人之前咪又係支那人