與其加公屋租,不如將所有公屋單位變租置屋

忍者八海

37 回覆
13 Like 5 Dislike
肉便喵 2025-03-21 15:32:58
當年好彩有租者置其屋 我老母先可以用18萬買到400呎單位
最憎女人著短褲 2025-03-21 15:41:52
冇可能
到時房協房委工作量大大大增 又要比錢請大班人
到搞掂左九成多出黎班人 炒?

房委房協冇左租金收入 會執笠 唔通年年起樓


重未計一億天龍人 你覺得香港唔駛養佢地咩?
YoloPop 2025-03-21 15:43:01
冇㗎啦,死局咁款
1.如果數價會跌,生活成本物價跌,班商界同業主又唔滿意,賺左少左, 就會稅收少左(有爭議),又話經濟差
2.樓價keep住高企,無錢既焗住租,中產階層又縮小,又會令租金升,繼而又堆高樓價,住公屋果班更加唔想走


以前有聽過一個solution,政府低價賣地,再收高地租/差餉,令發展商起成本平啲,樓價低吸引人買樓,但我唔多覺有幾work,而且


3.仲有每一年多班垃圾人口增加住屋需求
麥巴比爾 2025-03-21 15:51:31
成班住公屋無股份既人妄想大局為自己改變
比窮人思為主導社會…
個個住便屋、低消費又高享受,換黎係社會退步

教精你,自己改善自己,生活就會好
篤尿好黃 2025-03-21 15:59:38
其實你地成日話乜炸彈乜炸彈,有無諗過根本唔係炸彈,係相關人士cap錢利益輸送方法
督督不痕鳥 2025-03-21 16:01:05
以前d根都挨唔到50年,仲99年,到時通街危樓
純情學生哥2 2025-03-21 16:36:23
同區同樓齡私樓7折
掉鳩晒無交嗌 2025-03-21 17:53:58
如果全港現有公屋居民變晒只能倚賴政府養咬福利嘅真低下層,諗吓都覺得好撚大鑊隻眼開隻眼閉留下啲所謂富戶其實仲好
鍘近平 2025-03-21 19:10:52
其實房署都有盈餘
住公屋都要交租
好難講得上靠政府養
只係微觀經濟學上既機會成本問題
但政府本身就只係象徵性業權人
政府都唔係真正意義既擁有
唔太符合微觀經濟學既局限條件
尤其係香港經歷過政權改變
港英政府同港英舊民攜手建下既資產
特區政府道義上唔太應該指手劃腳
當然呢個政權係冇咩道義倫理
連誠哥係巴拿馬既營運權都會當係黨產
有資格屌出聲既
反而係個啲交左幾十年租
交到層樓冇折舊值既老公屋戶
同埋居屋戶
係佢地津貼支殖民既天價新公屋
忍者八海 2025-03-22 13:10:58
好多公屋所謂嘅富戶(其實一啲都唔富)
唔係好似啲人貪發達咁走去買樓
只係想住起由細到大嘅地方
點解唔所有公屋都好似租置屋咁平均50萬賣?
鍘近平 2025-03-22 13:15:39
董建華一來做壞左出售公屋個邏輯係要賤價賣,如果再賣公屋,訂價太低會嚴重擾亂私樓市場,訂價太高同以前落差太大又好怪

董建華當年係為左滿足七成人置業既目標,先忽然賣大包,本質上共產黨唔想土地權控制係你香港人手上,業權係政府,先方便殖民
瘋狂的毒撚 2025-03-22 13:22:20
已經証實失敗,再做都一樣
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞