與其加公屋租，不如將所有公屋單位變租置屋

希望唔好再逼害我地，最多幫你政府買咗佢

租置又太平 好心直接學新加坡
所有公屋當居屋賣 2-3折 限住99年
第時又唔洗煩業權

全民置業

憑實力上公屋
點解要逼走我地？

董建華賤賣價做壞左出售公屋個邏輯

用市價七折賣返俾你哋

憑你唔係業主只係租租

韭菜要一波一波咁慢慢割架

所有公屋租借期只限5年，可續，但要抽籤住期他區份，入息審查同資產審查，開埋郵局銀行，公屋戶由郵局銀行交租同審查，郵局負責埋區對區運輸
創造就業，淨係搬屋都已經一種產業帶動運輸。
劃一年齡住嘅層數，同住人數目
腥共人咬福利太過大安旨意！啲乜建聯，公公會又淨係吹水叫口號，膠官又唔識做人淨係托大腳跟內地口水尾。
小漁村無得救，要習習親自指揮先得。斬曬啲公墓員福利津貼先。

不過話時話點解要搞9D 係社會上嘅低層先？
因為班柚廢囉

根本全部公屋一折賣就最好

好難訂點為之市價
公屋質素氣派唔可能同私樓比較
房署拋貨幾十萬個單位
成個供求格局就會唔同左
唔可能用呢一刻既微觀角度睇
其實趕太多公屋戶走都冇意義
私樓數量吸納唔到咁多人口
空置出既公屋變成比殖民入住
係更唔願意見到既局面

以前董建華大約係以市價兩折賣
當時主要係賣十年樓齡既丫型屋邨
當時係考慮到交左十年租既折讓值

但係點計都係太平
結果做壞左出售公屋個邏輯

太平都賣唔晒
貴啲更加賣唔晒

老一輩走難黎個啲有啲真係對香港冇咩歸屬感，只係當避難，避避下避左大半世，都唔care做業主

講真，董建華八萬五政策係好，起碼大家都有個有屋住嘅期望

後來曾蔭權聽晒地產佬講，搞地產霸權，唔起居屋+用勾地嘅方式，搞到土地及房屋供應極度緊絀，加上當時嘅經濟以及大量大陸資產湧落嚟香港，搶高晒啲樓價，令到樓價絕對居高不下，引致今時今日惡果，令大家繼續住公屋，或者有首期追唔上私樓

如果而家政府肯不再傾斜地產商，而係直接釋放呢啲比較舊型嘅公共物業變成私人物業，其實可以令到香港人增加歸屬感，雖然都已經遲

唔覺得佢地錯,睇一線搜查不論公屋居屋私樓都周不時見到立案法團幾咁仆街,啲公屋又咁撚舊,第日維修筆費用都收曬班業主皮
仲要係而家呢個政府

其實原意唔係想將啲舊公屋甩出去,第日維修就唔駛政府搞咩

但你無得無視大陸人攞公屋呢點

問題係冇人敢搞樓市
就算係大陸咁 明明出哂事 插到仆街 係最好脫離炒樓 發展返實業既最好時機
點知大陸都要托返住個價 冇得救

香港都唔知捱唔捱到99年

公屋維修又真係乜都肯整，高難道d就平價收費整

當年老董唔夠起屋量又要追八萬五目標先搞租置，依家成十幾萬貨尾單位，根本無必要重推租置

加租一來要收返成本，二來就係要推個班有能力嘅富戶行一貫嘅置業階梯，一係抽居屋，一係直接買私樓，再騰出公屋單位加快上樓速度

就算依家推租置都無可能俾返當年極筍嘅折扣率，財赤下起碼會上返去綠置居嘅折扣率左右，到時又會有幾多租戶肯買呀？

老實講舊公屋維修我覺得係個炸彈嚟
睇吓幾時爆

唔會爆 到咁上下一野拆晒重建仲好啦
好似彩虹/大坑西咁 又可以谷gdp

樓齡20年以上可以買