班細既唔夠錢買私樓 + 抽唔到居屋
公屋富戶政策擬收緊 消息：富户租金加至2.5倍至4.5倍不等 採能者多付原則
極速神驅
1001 回覆
415 Like
87 Dislike
個問題一向都係咁
班細既唔夠錢買私樓 + 抽唔到居屋
班細既唔夠錢買私樓 + 抽唔到居屋
原本中產階級先玩到嘅野
養到佢地公屋仔年年旅遊都係應分咁
養到佢地公屋仔年年旅遊都係應分咁
其實都講過好多次咁樣只係叫班老野,打開散工過日晨果d直接唔撈
等個收入唔爆但班老野仲做得既,依家唔做,少左收入,仔女負擔又大左
成個政策係叫人唔好咁勤力,你勤力返工,人工高左,交既租又多左
咁樣只係叫班老野,打開散工過日晨果d直接唔撈等個收入唔爆
但班老野仲做得既,依家唔做,少左收入,仔女負擔又大左成個政策係叫人唔好咁勤力,你勤力返工,人工高左,交既租又多左
綠表其實唔難抽
難既係白表
難既係白表
一早啦。。。
所以應該係過限額1倍就要交1.5-2倍租
富戶即係已經上流咗啦
富户應該收同區私樓再加兩成，根本就要趕班有錢人走
呢個計劃會好似煙草稅咁
政府唔會收到更多既租金但成功令就業人口減少
政府唔會收到更多既租金但成功令就業人口減少
好撚鳩
完全睇唔出點先會逼到人向上流動
明明躺平先係利益最大化
完全睇唔出點先會逼到人向上流動
明明躺平先係利益最大化
居屋咁難抽，置業階梯都未舖好
而家加公屋租搞到富戶更加難儲錢買樓
算唔算石頭腳
而家加公屋租搞到富戶更加難儲錢買樓
算唔算石頭腳
目的係增加政府收入
除非白卡證明返唔到工，或者有正當理由（例如屋企有人癱咗要長期照顧嗰啲），本身綜援都會逼你定期搵工見工
4人家庭搵15萬先要遷出
一早要加啦
個制度一早俾人玩爛曬啦
個制度一早俾人玩爛曬啦
係..最應該攻擊 係班廢老同天龍人
睇到都覺得on9
2025年,富戶定義仲係1人萬5蚊,4人6萬蚊
大佬呀,出邊食個飯都60蚊啦依家,咩年代唔係以為物價平掛
2025年,富戶定義仲係1人萬5蚊,4人6萬蚊
大佬呀,出邊食個飯都60蚊啦依家,咩年代
唔係以為物價平掛唔難只限東涌 安達臣呢d西盤...
而且頂盡都係得2房...當4人公屋想換居屋
2長者+2兄弟都要3房先夠住啦
唔通幾十歲人仲要兩兄弟住一間房
而且頂盡都係得2房...當4人公屋想換居屋
2長者+2兄弟都要3房先夠住啦
唔通幾十歲人仲要兩兄弟住一間房
老實講而家香港個環境
真係寧願窮啲都唔要小康
賺得愈多
啲錢好似愈唔屬於自己咁
真係寧願窮啲都唔要小康
賺得愈多
啲錢好似愈唔屬於自己咁
所謂公屋富戶只係好正常家庭入息, 中產都未到, 根本就好難買到樓
收緊個趕人走既門檻根本就違背公屋既原意
收緊個趕人走既門檻根本就違背公屋既原意
公屋根本應該設時限
講真深圳中位數搵得個7500，但就算城中村d舊樓租金2房都要3-4k，香港中位數21000嘅公屋租金市區又係呢個價，新界仲要再低dd
租金黎講
公屋大約係$8 /ft2
普通私樓大約係$40 /ft2
Base應該加一倍半 加到去約$20/ft2
富戶就加到28-40/ft2
咁先有誘因令人買居屋
而真係交唔起租既人
應該要搬入過渡性房屋呢種位置差既屋
逼佢地一係返工 一係住偏遠地區
公屋大約係$8 /ft2
普通私樓大約係$40 /ft2
Base應該加一倍半 加到去約$20/ft2
富戶就加到28-40/ft2
咁先有誘因令人買居屋
而真係交唔起租既人
應該要搬入過渡性房屋呢種位置差既屋
逼佢地一係返工 一係住偏遠地區
一早要加啦屌
佢應該係講緊差少少就上一個tier果種收入
2人39000加人工到40000既話
就變富戶
2000租變5000租
扣埋租金既錢仲少過之前
未計交多左稅
2人39000加人工到40000既話
就變富戶
2000租變5000租
扣埋租金既錢仲少過之前
未計交多左稅