袁弓夷個香港議會已經公佈左參選人名單，咁大件事冇人講？

安全，但我幾肯定啲老人家舞唔掂，最後覺得學習成本太高而放棄投
後生既又唔會理

最後總投票人數有5位數都偷笑，講真

加埋奶侵三劍客係咁趕客

真係唔知點成功

白卡之子話留港做順民嘅原因係要支持唔開得名嘅反共組織，忍辱負重

又樣衰，睇佢地片望到個樣都勁撚唔開胃
唔關老事，人地明居正 燈神嗰啲都老，但賣相唔會好似呢兩件咁甩皮甩骨
聽佢地講啲野，真係聽到我搖哂頭，點解啲思維可以咁扭曲

我後生都覺得麻煩
都係盡量推囉
萬事起頭難，都係要搞咗先，之後再改良

龔小夏點會白咭呀 講美國同congress嘢好準好貼地喎

根本xg人有份工返就得 唔駛搞咁多嘢
個idea係好 但大部分xg人唔需要議會

但又唔會反對佢哋搞 亦覺得唔應該加兩腳落去
人哋用人力物力搞 咪由人搞吓

天琦點甩皮甩骨

繁榮嘅時候冇自由當然無咩影響
但係當問題出現嘅時侯，民主自由嘅威力先會顯現出嚟

純粹有啲戇鳩話佢成個死mk咁

算啦
啲移民逃兵就係自私自利+縮骨
依班人本身就係冇乜行動力，甚至當年冇出過嚟
期待佢哋打國際線真係收得皮

留港咪係降兵
乜當年有無出嚟過係用移民嚟介定咩

你呢句套落美國國會，英國國會，某地嗰90條友一樣係通

5位數字？肯定唔會過3位數字啦
邊個夠膽冒咁大風險陪條維園阿伯癲？
你睇佢地上載去youtube教人投票啲片有冇過千view?

問題係袁生成個選舉都係笨柒呢

nah 你睇歐洲就知所謂民主自由畀政權利用都會到一鑊泡咁

少人投唔係唔夠膽，係覺得無撚用啫，
你話佢買咗塊地建立新香港就話啫。

咁你可唔可以明確講出邊一part搵你笨吖？搵你咩笨吖？點樣搵你笨吖？

但點都好過獨裁國家
而且歷史經驗嚟講，最好打嘅國家永遠都係民主國家

咁又唔一定要有地先有用嘅
淨係有一個中央權威機構嚟統整資源已經好好多啦
而家周圍都係組織，你根本就好難知邊啲係搵笨柒
而且有議會係容易啲喺外國政府拎資源

吐蕃議會已經係個好例子

咁點解要畀資源佢先？佢哋都無權無勢。
我畀錢商會起碼會幫我搞生意。

咁你問澳州同印度做乜俾錢吐蕃議會
同埋覺得值唔值得俾錢佢哋，係好主觀嘅問題
到有一日，你覺得畀錢佢哋有用，你自然會俾

但如果連開始都無，咁就連呢個可能性都無，既然係咁，如果投票呢件事嘅成本咁低，咁點解唔試下？

咁你覺得值唔值先？

我覺得值呀
我已經準備好烏克蘭一停戰，就將捐去烏克蘭嘅錢轉捐香港議會

問題係袁生成個選舉都係笨柒呢

用好簡單既常理都知一個維園阿伯再加上一班牛鬼蛇神 正常人都應該避之則吉

咁啲所謂支持者無視呢啲問題,ok既。反正成壇嘢都係得嗰雞碎咁多人撐。都唔會搞出啲咩名堂

只係覺得有班真係真心想做嘢但又太單純既人慘。一係就要冒上咁大風險參與、一係就財政支援比班牛鬼蛇神結果倒錢落海

你去嗰位假牧師Facebook,佢已經叫過人課金比佢支持佢啲朋友參選

第一，你話成個選舉都係笨柒，咁你實搵到一兩個例子嚟講㗎喎？你又唔講？
第二，暫時全部財政支援都係袁弓夷自己出，所以你意思係香港議會選舉搵袁弓夷笨柒？
第三，參選嘅人同籌委當然大風險啦，但人哋都未出聲，你身為一個塘邊鶴話人搵笨柒？

咁我再問你吖，你話搵笨柒吖嘛，如果你投票，對你利益有咩影響？