2少年「噴尿海底撈火鍋」恐賠千萬 父母哭喊：砸鍋賣鐵也賠不起

無啦啦做咩痾尿向人地度

生番

貪玩就係有後果
細就唔好出街

十幾歲都話細

賠唔起咪沒收作罪工具囉

捉2個細路賣晒全身器官應該 ok

個鍋係我既 我鍾意食尿尿鍋唔得？

要賠成千萬確實好有趣

對住Ian嫂屙當聖水

拿,
你兩個碎左自己個仔,
再打邊爐食左佢,
就可以當無事啦

睇東張，見果啲人明明法庭判咗佢輸，但係有拖無欠果種無賴樣真係好撚癲。

而搵執達吏每次都要畀錢。

而家生仔除左預錢買奶粉尿片、供書教學、大個買樓俾首期，仲要預埋佢出街百厭lam鼓油、屙尿落邊爐、放炮仗炸爛人地部車啲賠償

正常來講，我估法庭就唔會比佢過嘅......

痴孖根咩，自己賠四千幾個客關人撚事咩。
但係如果你一間公司股價下跌，又証明到兩件事有因果關係就話姐

2名17歲少年進入海底撈上海外灘店的包廂內用餐，喝醉後竟站上餐桌上

賠唔撚起咪坐監囉
又要情緒勒索人，不過中國人好鍾意咁

呢單屙尿係事件發生後10日先查到邊間分店

賠幾多係海底撈自己話事? 咁點解唔係賠2倍, 唔係5倍, 唔係100倍, 係10倍?
少年要賠幾多又邊個話事?

內臟值錢, 全家上下一齊割就搞掂

你們香港人都沒有底氣

十七歲啲器官點都值啲錢既

諗起以前大陸有單係個細路係火鍋店搗亂，比個男人一野塞個頭落火鍋度煮熟
殺埋個細路老豆老母

其實點解要賠 1000 萬，啲湯低喺咁多枱互通㗎咩。定喺海底撈會回收重用

真，到時道德又翻轉，話海底撈迫死兩個少年

等睇結果

升返有無得回水

正常法治下：

你可以主張呢個數係合理賠償商譽損失，然後入稟索償。 然後對家唔同意又攞另一個計法出嚟，大家上幾堂去拆。

然後個官通常先計咗有形損失無爭議部分。商譽損失補償行動嘅開銷條數因為可以主張個商家有讚額外名聲，賠償只係比損失而唔包非必要額外部分，甚至主張唔係損失直接導致而唔科水。最後都係9吹計責任比例對拆，賠10條數最多都只係 reference only 而同實際最後對拆條數一啲都唔似。


有法治下民事訴訟 = 打多幾堂窮人含撚，律師賺得多過2家。 原告通常得到賠償會少過實際損失，被告又會覺得自己俾多咗早知一早和解慳律師費。

人治式依法治人下 = 有錢有關係可以直接叫窮人含撚，仲要加辣。 有關係方直接賺到笑，原告變被告都仲得。

仲孩子還小
睇你呢d垃圾父母係個細路幾歲個陣都講唔少啦