只要市民一日視公屋為"珍寶" 點收緊政策都解決唔到公屋問題

講到尾 房署根本唔旨在加租
要改都寧願改居屋定價機制
繼續俾佢賣居屋就乜都得

到時私樓租金跟住升咪益左深圳，一拍兩散。房署又收唔到租，啲樓又要keep 住開支

癡撚線
竟然用正常人思維去諗政策

對班既得利益者&官黎講
最緊要係政府同私人市場有水cap

幾年後個世界唔同晒
班官下任都唔知邊個做
佢地自己有無得留低都唔知
蟻民住邊WFC

你加少少又影響唔大，一樣個個追公屋
但你想再加到去班人意識到對生活有影響
咁一定影響埋成個社會既消費
即係下年開始我每個月人工冇左5千
你再計返香港有幾多公屋人士
已經可以估到時有幾多商家收皮

經濟好就係咯，經濟差仲賣條毛。你信唔信跟住落黎居屋會越起越少

加税可以解決財政問題
成本價可以解決醫療資源不足
電子貨幣可以解決假鈔
禁避孕套可以解決人口老化
限時可解決年輕人沉迷電玩
去粵語化可解決溝通障礙
封網快樂指數自然上升
睇下你有冇決心

公屋仔？

其實呢個關居屋設計問題
以前公屋搬居屋真係住大左靚左，啲公屋撚有個機會住大啲就肯買

而家一鳩樣仲要隨時住細左

lm

支持全面取締公屋

設立公屋申請人收入下限為20K就得

房署試下調查吓大把人做律師老師會計師，報個地址都係公屋

lm

真係俾你住

要保公屋，係因為申請人數大於供應啫，源頭解決，必需住滿7年先可申請排隊，緊跟中央解決北京低端外來人口咁取消單程證，改為支持有內地親屬嘅香港人往大灣區居住放棄香港身份，就解決到公屋問題㗎啦

中層定義係咩先，如果指中產全港超過一半係中產

按IMF推算，香港人2025年的月入中位數約$22,900，按年升$900；2025年香港人家庭入息中位數預測$30,300，按年升$300。 根據IMF的定義，即是中產階級要侍月收入水平介乎全國中位數的50%至150%，香港每戶收入介$15,150至$45,450便屬於中產家庭。