特朗普要取消年薪15萬美金以內的所得稅

Ching大癲
建議你唔好聽咁多破產人講嘢 因住自己都破產

爭緊錢遇息都還100蚊 都未計還本
你收入200蚊，就諗緊可以cut一半收入
1個字 「痴撚線」

Washington State 冇state tax

本地設廠前題係美國市場無萎縮
美國人消費無縮數。

失業救濟金都係收入，要交稅

差咁遠

150k 自己一個洗係ok，一家四口嘅話咁就窄啲。

喺加州，一家三口最好加埋揾到200k

seeking to eliminate

都係睇定啲先

你諗嘢唔好咁micro啦
諗macro啲就會明
大棋嚟
無兩三年都唔知結果

你咁多個replies最大嘅問題係有好多假設
而喺呢個咁複雜而全球化嘅經濟下啲假設係好大機會錯
不過你又會叫大家比兩三年時間睇
到時damage is done我唔知睇嚟做乜

加你稅，然後同你講政府錢唔會用係你身上
咁樣你會唔會開心d?


香港咁

姐係物價會升，唔洗交聯邦稅，但d錢去左平時買野嘅關稅度。

5000 蚊最快都要嚟緊財政年度先有，仲未講應該會退稅，因為taxwithold

侵話cut medicaid，搞呢個先大問題

所以減稅

阿根廷炒曬啲人就無通漲先

又話冇錢還國債 轉個頭又減稅？wtf?

其實技術上係可行，不過班統治者真係唔撚識，分唔到tax同tariff

用簡單比喻，condom 當香港賣$10 一個，運走美國就所有野抽25%，當全世界物品都要tariff, 唔會有人平比你，即係美國超市要賣$12.5一個，$2.5就係喺平民銀包攞出黎，有D似extra VAT. 直接稅係冇左，間接稅交番足，根本冇分別
永遠記住政府冇收入就不能運作，分別只係邊個位cap水


呢個理論有D似香港抽稅，直接稅比好少，但係樓價超貴，政府收入就喺賣地度搵錢

就算有分，咁聯邦稅嗰part清咗0唔係減咗稅呀？

有冇諗過如果regulate咗呢啲藥廠，呢個世界根本好多新藥都唔會有？
你睇下美國佔咗幾多新藥嘅研發？

選前好似只係講話免海外工作所得稅同小費

好撚低質下下搵Twitter當新聞

人哋好過你

你只係講左國內情況，問題係美國出口野都比人加稅 呢到美國產品既海外營收會大減，比例Tesla有一半以上既收入都係黎自海外市場

首先其他國家regulate既通常係常見既長期藥例如insulin呀 血壓藥等等
唔係講緊新藥
呢d藥根本唔難整 除左搵錢根本無原因推高個價

即係比佢地無限咁賺錢係為左幫助研發新藥？
咁我唔明點解歐洲藥廠都可以研發到新藥