俄羅斯據報已向美國列出停火要求：不加入北約、承認克里米亞和吞併四個省份的主權

贏到笑

翻得到出黎 有幾多粉紅啊

如果美國咁都認咁台灣直接做美國51州咪有理有據

澤仔以後只承認台灣是中國台灣

走佬出黎既除非紅二代
好多都反賊黎

換個弱勢美國總統又可以打多次

而家個勢對俄佬好到無撚得再好
難得有件傻既以為劏鳩烏克蘭俄羅斯會縮
正常人肯定大總攻食埋烏克蘭
仲諗住同佢分礦產傻撚左咩
有核彈點解要同你play cards

現代不平等條約

有冇打前打後烏嘅領土對比圖

近排啲po同comment勁似reddit

不嬲都想

1990 年代的俄烏關係可說是錯綜複雜，充滿緊張與角力。當時的俄羅斯總統葉爾欽雖然一開始支持烏克蘭獨立，但隨著時間推移，雙方在多個問題上出現摩擦，甚至有時還會遭遇俄羅斯的明裡暗裡施壓。以下是幾個關鍵議題：

核武爭議
蘇聯解體後，烏克蘭境內仍存有大量核武，這成為雙方衝突的核心之一。俄羅斯想確保對這些武器的控制，而烏克蘭則將其視為談判籌碼，希望換取更多安全保障。這場拉鋸戰最終在 1994 年促成了《布達佩斯備忘錄》，烏克蘭同意放棄核武。

黑海艦隊與克里米亞問題
黑海艦隊的歸屬問題，以及克里米亞的地位，成為另一個火藥庫。克里米亞擁有大量俄語居民，而俄羅斯對當地的軍事戰略價值極為重視，特別是塞瓦斯托波爾的海軍基地。俄羅斯不時施壓，要求保有克里米亞的影響力，甚至公開暗示該地應由俄方掌控。同時，俄方也經常以「保護當地俄裔居民」為由，對烏克蘭政府施加壓力。

經濟槓桿與能源戰
俄羅斯的另一項王牌，就是對烏克蘭的能源供應控制。當時烏克蘭高度依賴俄羅斯的天然氣，而雙方圍繞天然氣價格與付款問題頻頻發生糾紛。俄羅斯經常透過調漲價格或切斷供應，來逼迫烏克蘭在其他政治議題上讓步。這種「能源戰」的模式後來也被沿用至 2000 年代，成為俄烏矛盾的長期手段。

雖然葉爾欽時期的俄羅斯並未對烏克蘭發動大規模軍事行動，但卻透過一系列手段——包括外交施壓、經濟槓桿，甚至暗示性的軍事威脅——來維護自身在烏克蘭的影響力。這些矛盾與爭議，為日後俄烏關係的惡化埋下伏筆。

不利既post 係唔會推到上黎
再加唔覆冷處理

要搵echo chamber去r/conservative就得啦，簡單

停戰之後烏克蘭係叻嘅嚟緊廿年積極啲揾錢買軍備，國民瘋狂屌閪生仔，廿年後收復國土囉

個tone變曬環球時報咁

歐美成副底牌露曬出嚟俾人睇
歐豬精神上支持+美國停軍援下，俄羅斯即刻強攻拎番失地，普京今日著埋軍服去視察，好似係打咗咁耐第一次著軍服
普京而家成手牌，真係想睇侵會點deal

Today a peace day
Ball in pudding side

普丁已經gel晒頭準備勝利日大軍演

捉完棋又踢波

將會面臨美國毀滅性的打擊。

唔通上帝之杖已經研發成功左？

事實烏克蘭就係戰敗國

輸家只能選擇失去多或小

正常一個香港人
點會on9到支持侵以下三樣嘢

1. 遣返在美香港難民
2. 支持大國武力入侵弱勢社群
3. 向盟友加拿大加關稅/要求英國增加國防開支

香港人會係咩人多，移民去邊多
用下腦都知撐侵班人係組織性搞事

普帝：見好收手

不如要埋阿拉斯加

暫時到依家都唔知美國除了暫停過援助之外有咩分別