Olympus/Panasonic M43用家討論區(28) 復古機OM-3面世 Deal or no deal？

呢個價有MIJ有防麈防水滴
良心價

邊部 影咩題材多

如果一枝鏡嘅話 可以考慮Olympus 40-150mm F2.8
等效80-300mm 常用嘅(半身)人像焦距 用長焦去做背景虛化
影雀嘅話個焦距就炆水啲 影市區唔驚人嘅雀都還好 想要遠啲都可以加extender 但影野外嘅林鳥真係唔夠
影車唔熟 唔肯定會唔會太遠 但佢係pro鏡可以用盡OM-1嘅50fps追焦連拍

再搭返枝平平地嘅標準焦距嘅鏡影下日常
好似20mm F1.7咁

影深景深M4/3 既優勢就出黎
Full Frame 要收細一倍光圈先等同M4/3
支鏡收到咁細其實畫質會下降

再者，淺景深基本上高像素會失去優勢
Pixel Shifting 缺點係速度

同你感覺差唔多。

我愈黎愈覺得full frame 都唔係話太好用，都係因為高像素優勢比淺景深食左

簡單黎講，犧牲好多原本可以中focus既野，去換只有中焦果一忽仔既高像素

再講，一定會有人話你只係唔識影/唔識影相基礎

佢地會話fullframe都影得出深景深效果，佢地只會叫你:
-收光圈<-室內再收就iso12800但收到畫質下降晒，失去用靚鏡既優勢
-拉遠距離＜- 令到主體得返一粒點咁細，咁我用fullframe高像素機係為左d咩？
-用wide鏡<-唔關事，一樣視角下，fullframe確實係景深會淺d

APS-C 都係Solution
但鏡頭同專業性能比較難用

APS-C 可作FF 二奶，當高速 CROP機用

係，不過我會買m43,直接選擇最細cmos size得黎，而畫質自己又接受到

ISO 12800 有Dual ISO or 低快門解決
但鏡頭基本上縮到F/8 ~ F/16 畫質已經唔好

拉遠距離作用?
用長焦鏡景深仲淺，Cropping 不如用M4/3，或者APS-C 插FF鏡

用Wide鏡
除非主體好近，否則嗰少少 Bokeh or Blur 不如唔好要

唔該LUMIX 出部輕D 既機
部GH6 好重

認同，同埋次次都係收到咁細又要慢快門，咁係唔現實，好多情況都唔係話可以比你將快門慢落黎

影人既話，淺景深就還好，仲可以話有氣氛感
但影其他野，真係用到好"click"

a7r5+35gm成日都blur走左好多野
呢d都係我用左差唔多半年既感覺
好多相都比淺景深拖累左
做唔到記錄生活，因為我想好多年之後睇返張相都有多d訊息量

有時見啲人影食物相 有半碟係out fo

龍友影人 除左眼鼻之外都係淺景深好笑啲

二手12-40 2.8 試完再放都可以

是

笑出來

想買部二手Pen body, 上Carousell 睇全部都係約去星際，有冇介紹邊間好啲

唔係好識計數
如果以下情況，景深是否一樣？

FF 50mm F2.8
FF 25mm F1.4

有啲人用FF未收光圈
影人像+ 櫻花樹 入後全濛一堆粉紅色

當然可能人地係專登 但係我就唔大好

仲要考慮主體距離


https://www.photopills.com/calculators/dof
自己計吓

一樣距離下