侵帝: 澤連斯基係獨裁者

政府活動呀，打你有幾奇

係咪增加左風險呀on9

咁一句打仗唔撚選，咪唔會分散力量去保護投票活動囉

咁係唔係唔投票就唔洗派兵守？

去格離村有幾撚奇呀，唔撚洗賣野既，同埋投票站距離又點撚解係用日常生活既標準去計

重點係人集中左係咪增加不必要既風險呀

屠村唔係a村去b村嘛on9，a村如果本身有英軍，投條撚咩，用下個腦得唔得

2019年喺你面前嘅第一手資訊你睇唔到？你瞓撚咗呀？

少個政府活動，其他有戰略價值/政府部門係咪多撚左人呀

救命呀，有睇片都知係啲商人成部馬車運入黎
你以為好似而家咁咁方便普通人搭巴士去隔離村呀

全個美國同一個地方投票？

講下常識俾你聽，其實人呢，係行撚到去第二條村架

都唔好講騎馬，佢地係真係可以行兩三個鐘，或者半日去另一條村，特別日子就更加吸引到佢地去

要行唔等於日日行，可以係一個月一次，一個星期一次

其實你知唔知就算今時今日有車咁方便但係都有投票站係一個鎮/村一個呢，你邊度得出要幾條村去同一個投票站

全個英國得一個士兵打去美國？

美國咁撚大，你估香港呀？半日就一定行到？


同埋其實你知唔知就算今時今日有車咁方便但係都有投票站係一個鎮/村一個呢，你邊度得出要幾條村去同一個投票站

美國一個鎮已經有一個投票站，唔撚洗你行咁遠

其實你知唔知今時今日政府有咁多資源，先可以做到投票站有咁多個

咁近戰線既鎮係咪增加左俾人攻擊既政府活動，同時分薄左其他政府機構同軍事目標既防守

投資站要幾多資源？

搵幾條友收集啲票有咩咁大影響

獨媒報導】立法會特別財委會正審議政府部門的預算，其中去年度與區議會選舉相關開支為9.92億。當中員工支出為2.35億，宣傳則為1.22億，其他開支則為6.35億。政制及內地事務局局長曾國衞指，「完善」選舉制度及地區治理對香港發展極為重要，需讓市民知悉。此外，當局增加人手及發票櫃位，令效率大增。他以自身經歷為例，稱2019年區議會選舉排隊投票需個多小時，去年區選則「基本上都係直行就入去就投票」，節省市民時間，對整體社會有效益。

香港咁細，無仗打，運輸方面效率已經高，700萬人用左9億

咁戰時烏克蘭有無條件搞選舉，我諗好清楚，咁鳥克蘭又唔係多錢，應該搞戰時選舉，定係支持戰線

我諗真係common sense 級數既問題

屌你都識講現代呀，講緊個時美國呀on9

咁一個戰時美國，要幾多人保護票站，保護點票既政府機構，保護傳遞結果既人

洗閪你保護，本身鎮入面唔洗生活架？佢要打你洗閪你投先打

所以香港202x年選舉既政府資源效率會高唔過200年前既美國？

講緊200年前洗俾咁多錢呀個時有最低工資？個時有上電視上電台又派咁多傳單宣傳，有咁多電子野認證你身份？

咁警察同軍隊做咩

你知道現代票站都有警察駐守架可？
外國重有swat

歡迎你去屌佢地駐守係浪費稅金，“我平日都咁生活，洗撚你保護，有人搞事就不嬲都會搞架啦”

你都識講現代唔係古代，本身一個鎮點都有人守架啦，點得出打仗先要派多啲人？

我講效率，唔係講個錢既數值

任何時代呢種大型選舉都係要用大量資源

無電子認證，就要用人手，用人手就要事先準備相關資料，再分發資料。所有都係人手，都係資源。現代都咁低效率，古代人口更疏既美國，行政效率只會更低。