其實政府工程師人數仲多過差佬督察人數呢件事好撚痴線。

mtr aa係兩年一約 就算入面既pe都係
我其實好簡單 唔討論你多野做定少野做
純粹有個透明機制加減人手
多job加人 點樣加 多左幾多錢加幾多人透明d
少job縮人 少幾多錢 就cut幾多人

除非保龍一族開聲炒，否則佢地有位走的。

行地盤咪搵班o靚去，或者樓下有奇能異士 / 未考到牌的工程師幫手做。
要簽名市場上會有D 60幾歲準退休借個牌出黎幫人簽架喇，出份濕鳩contract平平地應該有人接。

純粹佢個tone似女人
好少男人講野會咁既tone

香港點解要2200督察咁撚多

你分清楚先, mtr aa contract果班係類似政府rss角色, 都係跟project
政府engine對比既係mtr aa perm果班
點解要外判/ contract, 就係政府 mtr aa本身個編制唔會有咁大, 多10倍resource去做野
你講既機制一路都有, 係你地班傻鳩唔識就以為冇, 以為政府engine好多人

搵十幾萬地盤佬

就係唔係
以3跑為例 上到去spm一樣係contract
上面再上例如比人查貪污果個pj director kk都只係合約
真係perm得一兩個機管局top management
aa 有perm , 99%for mains
根本大部分人可以用合約解決問題 點解一定要perm

擺明中女臭西engine
得閒得濟 兒願fulltime做維穩PR
但做PR做到佢周圍屌人廢同弱智

工程師要考牌，督察畢業就做得

就係入唔倒先要追擊，唔通既得利益者咩？ 仇富仇嘅就係有錢嗰個唔係自己

遲d 政府呀sir madam 話收到你意見
全部consultant 野都轉番哂in-house

樓豬如果系consultant 就比人炒
做Contractor就大把consultant俾人炒嘅人同你一齊爭，但係做consultant嘅人一般能力都高啲，樓豬都係等俾人炒

最後連比阿Sir Madam屌嘅機會都冇，屎都無得食

咁明顯嘅冗員都唔cut?

反而要全體減薪一齊受？

快 唔好得把口

你分清楚個性質先
好簡單, 恆常要個位既咪請perm, 短期for project咪contract
同埋政府入面都有好多位係time limited, 過左某個時間唔需要就會減, 相反有新野做就會加位, 計返數冇咁多位就自然會請少d人
長遠計好晒數, 都唔明你地嘈乜, 淨係識幻想好多人好多人

快啲呀！！！我無屎食都想睇呀蛇madam表演食屎

無錯，大把公務員做到死，呢班冗員就鳩hea，推俾更多知呢2000條友有咩做

Perm位但係有time limit? Time limit係幾耐呀？等人退休呀？大家記住，呢2000人係編制位，即係perm位，係唔包contract位

恆常perm位我認同 不過我唔見for pj既係短期wor
係咪應該參考aa做法
淨係留兩個perm睇
之後每單new built 由上至下全合約去精簡

個project需要幾耐咪開幾耐, 咁成個政府唔係一單project, 有新project就有新位, 都係每年加加減減
每年咪睇返有幾多吉位去請人, 同你上面講既機制咪一樣
仲有咩好嘈

perm同contract都係個名, mtr既contract, 有幾多真係做2年就完? 個project跟完design就去跟construction, 之後就去另一單
政府, 私人client, consultant, 全部都係咁玩
唔好成班傻鳩咁得把聲嘈嘈嘈

AA得一單三跑, 參考d咩 個scale根本完全唔同
你話mtr都合理d
政府講緊十個局同署, project數目同恆常要做既野都多好多
你睇下我#272就明

有工程果陣就一樣 如果變返03年咁
成個情況就唔一樣
我由頭到尾都係講要有個機制冇pj縮人
唔通返到03年我仲要交稅養住班人

有咁上下工作經驗嘅人都會明，一單工程、一個活動，甚至一個家庭冇問題出現，係要各方面都做好本分先成事