其實你見我間唔中會笑下Nikon嘅問題, 但通常笑Nikon嘅都係Nikon死忠, Sony嗰邊都係死忠笑自己.
Nikon嘅產品有好多不可忽視嘅優點, Sony係不如Nikon.
我講幾個Nikon我鐘意同埋依賴嘅優點:
1. Nikon機身做工好正, 渣落去手感好正, 即使Sony去到A7R5, 個手感先啱啱好同Nikon 初代嘅Z6Z7打個和, 要A1ii先算好過Z6Z7, 但Z63同Z8手感再好啲. 同埋個人主觀認為Nikon相機同大三元嘅造型型過Sony, 可能A1ii好小小.
2. Nikon個lossless uncompressed raw file(無損壓縮raw) size細過Sony好多, 4600萬像素嘅Z7同3300萬像素嘅A7C2都用無損壓縮raw, size係差唔多大細. 姐係Sony去到4代機都追唔上Nikon初代機嘅壓縮技術. 而去到Z8/ZF/Z63呢一代, 出左個★高效率raw, size仲要細左. raw file size細左可以慳好多記憶卡同SSD嘅位, 真係好有用.
3. Nikon部機嘅mon靚過Sony大部分機, 雖然Nikon隻mon咁多代無反都未換過, 但Sony大約要去到第五代姐係A7R5先追到Nikon個顯示效果, A7R5之前嘅機全部唔掂, 包括C2同CR. 顯示效果嘅意思係, Nikon個mon顯示出黎嘅JPG曝光, 顏色, 白平衡都好准確, 但Sony某啲機可以某啲機唔得, 新型號會好啲. 但A7C2仲有個嚴重問題, 就係EVE同MON同影出黎嘅JPG係三隻色, 雖然我張張相都會edit張raw, 但我覺得evf同mon望落唔靚好影響我觀感, 同埋我影model嘅時候, 比model望我Nikon個mon好放心, 佢地個個都讃色靚.
仲有Sony隻mon喺未對焦嘅時候會跌幀, lag lag地, 對焦先smooth返, Nikon就全程高幀率, 使用體驗上都係Nikon好啲.
以上三點, 個人認為係Nikon作為老字號相機品牌嘅優勢, 佢比較了解攝影師嘅需求同重視用家體驗, 所以真係幾正.
跟住就係啲係個人嘅顧慮, 例如我有好多張XQD同CFexpress type B嘅卡, 換Sony要全部換成Type A. 呢到已經唔少錢, 我仲有唔少Filter, 包括B+W, kenko zxii同 blackmist, 全部都係按照我Nikon鏡頭嘅filter size去配, 我望過換成Sony鏡好多都唔啱用, 例如Sony得支2470GMII係82mm同埋又啱我用.
仲有, 我仲keep緊Nikon單反嘅鏡頭, 雖然我已經唔用單反, 但可以用FTZ2裝落Nikon機用, 有啲鏡去到今日都十分唔錯, e.g. 58mm f1.4G, 35mm f1.4G, 呢啲鏡我仲可以同時用落Nikon菲林機到. 如果換成Sony, 就一定唔夠Nikon原廠轉接咁舒服.
我自己都試過買ETZ 21 PRO轉接Sony鏡上Nikon機, G同GM都有, 不過個體驗遠遠不如就咁用Sony機, 會有些許偏色同嚴重變形. 會買Sony都有一定原因, 因為之前腳受過傷, 醫生建議我喺康復期少啲負重. 以前可以帶住1機2-3鏡+三腳架上山影風景, 現在我上山最多帶支水, 帶唔到相機. 至於旅行就帶A7C2+兩支f2.x定焦, 有時仲會擺一支喺酒店, 就咁一機一鏡出去.
最後總結就係, 我覺得Nikon同Sony各有各優勢同特色, 我好樂意使用Nikon嘅器材, 只是有時健康允許唔到, 想用啲輕啲嘅器材.