Nikon 討論/貼圖區 (31) 萬眾期待 Z9ii登場

合適合理適當

845 回覆
0 Like 2 Dislike
高潮撚吹茜 2025-06-06 10:52:11
影相對焦係唔會差過單反
盧卡。D 2025-06-07 10:40:27
想問問大家,主力影開車同運動,係咪直上z6iii唔洗煩? 定係z5ii 都夠做

鏡的話諗緊 tamron 35-180 2.8. 想問下大家建議。
Kookeu 2025-06-07 10:55:12
想問下想影星 有咩副廠wide鏡推薦
無可避免 2025-06-07 14:19:38
我用緊z5ii,都好滿意部機
但你moving object就點都係推z6iii
唔洗諗
點解要猶疑z5ii

你運動係邊種
有d係啟德果種超遠
定係近近地學界果d

個距離唔同要考慮
另外為何唔考慮原廠?
無哂豆 2025-06-07 15:24:32
我都係入到去再搞,雖然我極少影人像
反正而家功能多,日頭變夜晚都得,顏色走左都無所謂,校得返
無哂豆 2025-06-07 15:33:21
都係睇fps同像素啫,raw 20fps都唔夠就唔使諗nikon,會唔會大裁,會嘅(像素唔夠)就上z8。

z5ii raw得14fps(同z6ii一樣張數), 影動態野唔多夠(特別係你影車?)

另外tamron嗰支遠攝淨係到150唔係180雖然分別唔係好大。個人建議暗龍75-180 or 70-200
無哂豆 2025-06-07 15:36:46
ff定apsc
其實支20/1.8S 2手都只係5000
絕對高質
射在人生邊上 2025-06-07 16:43:07
師兄有冇試過70180加2x畫質點
差個長焦諗緊加2x定直接龍仔150500好
我見2x星際二手都要3000 如果畫質差太遠嘅好似龍仔抵屌啲
無哂豆 2025-06-07 16:53:04
盧卡。D 2025-06-08 01:30:41
謝謝師兄,唔係啟德咁遠

始終budget 所限,想20-23k 搞掂,原廠應該難啲?如果原廠,24-120 f4果支有諗過下
盧卡。D 2025-06-08 01:40:53
Z8 固然好。但buget 所限。

暗龍果兩支都好似幾好,可以諗諗。
無哂豆 2025-06-08 01:47:39
70-200係原廠Z VR S(如果你講F mount嗰支個200mm唔足200mm,仲要加ftz唔太建議)

就z6iii 配z75-180啦
(我有朋友都係影同類題材不過佢係用原廠1848,萬一到時180mm唔夠就用TC)
内田彩痴線佬 2025-06-08 15:55:48
想知z63+z100-400追焦快唔快同準唔準?
用緊ftz+tamron A035諗緊轉唔轉好
無哂豆 2025-06-08 16:00:26
雖然未用過A035, 不過S line無可能輸比副廠鏡
不能saw的咪咪 2025-06-08 16:42:30
V牌 16 1.8
内田彩痴線佬 2025-06-08 17:41:43
純粹想知值唔值得比多萬幾蚊去換
因為唔係好常用
無哂豆 2025-06-08 17:43:58
上showroom試
宮本勇次 2025-06-08 17:46:27
唔建議,聽聞flare好勁

反正影星唔使AF,老蛙15 F2應該好啲
内田彩痴線佬 2025-06-08 19:14:13
係喎
搵日去試吓
富樫義博 2025-06-09 10:47:57
「唔建議」,但「聽聞」
不能saw的咪咪 2025-06-09 10:59:50
咁影星flare 又有影響咩
無哂豆 2025-06-09 13:30:08
粒星好光
不能saw的咪咪 2025-06-09 13:32:19
搞笑
宮本勇次 2025-06-09 18:47:35
如果係外國完全冇光害梗係冇影響啦,但係香港有幾多地方係附近完全冇街燈嗰啲嘅先?

我睇過網上有評測就算個光源離開咗個框框都一樣會有好大範圍嘅glare,粒星當然唔會光到有flare或者glare啦,但係如果附近有光源都唔會想影響到成像,有一點flare或者glare要執走已經煩咗,何況仲要係咁大範圍
無哂豆 2025-06-09 19:00:44
去影星嘅地方,光污染最多都只係有船燈/燈塔,有街燈嘅話即係搵錯地方
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞