元朗三代命案｜九旬死者文彥均為大地主 多次與發展商對簿公堂 兒孫曾上庭助表述 今午原有一案判決
極速神驅
303 回覆
171 Like
3 Dislike
官商鄉黑
咁快諗左係謀殺加自殺
會唔會剩謀殺
會唔會剩謀殺
仆心仆命為老豆/阿爺
點撚知分地唔成
遺產俾晒油艇仔
點撚知分地唔成
遺產俾晒油艇仔
問題三個人係唔係同一現場先
都幾癲
在2006年，有發展商陸續向文叔的8名兄弟收購業權，至2007年已取得九分八業權，發展商遂詢問文叔是否願意出售剩餘九分一的權益，惟遭到拒絕，最終要對簿公堂。
覺得佢8個兄弟嘅嫌疑唔會少得過地產商，分分鐘有人等錢洗，覺得呢個分支累事，又明知佢成條分支一條心企硬，咁不如用元朗法處理件事一了百了
覺得佢8個兄弟嘅嫌疑唔會少得過地產商，分分鐘有人等錢洗，覺得呢個分支累事，又明知佢成條分支一條心企硬，咁不如用元朗法處理件事一了百了佢死咗都係留返俾個孫，
問題個孫點解要殺呀爺
問題個孫點解要殺呀爺
死咗有用咩，仲難收啦
邊度話係個孫殺？
未死點繼承遺產？
點解搵唔到，有第2篇報道？
「至2007年已取得九分八業權」
睇用字發展商係分開買地
另外八個已經收曬錢
理論上唔關事
個孫亦都肯出庭幫阿爺打官司
加上場官司都輸，錢亦收硬
佢都冇動機殺曬老豆阿爺
睇用字發展商係分開買地
另外八個已經收曬錢
理論上唔關事
個孫亦都肯出庭幫阿爺打官司
加上場官司都輸，錢亦收硬
佢都冇動機殺曬老豆阿爺
空白的一坪
所以等判左先收佢皮?
咁大仇口
祖孫死鳩哂，益政府？
可能大茶飯嚟 有埋片 啲狗都可以話冇可疑
就係等判左即殺
防止上訴又拖兩年
防止上訴又拖兩年
如果係咁，咁得返地產佬嫌疑最大仲要宜家死曬3個上過庭嘅人，呢單嘢睇嚟有故仔睇
仲要宜家死曬3個上過庭嘅人，呢單嘢睇嚟有故仔睇
玄牛繼花園街後又做野？同意，
可能之前出個價太高，
法庭逼佢賣都唔抵。
所以殺晒地比政府收地，
之後用平價投返塊地？
9up
之後再平投返塊地
可能之前出個價太高，
法庭逼佢賣都唔抵。
所以殺晒地比政府收地，
之後用平價投返塊地？
9up
之後再平投返塊地
發展商已成最大贏家？
美麗新香港
有地又有公屋 有無申報？
2019年後嘅新香港 和尚打傘