估唔到AI發展得咁快 但同想像完全唔同

你屌公仔關我撚事
你接受到唔代表啲雞蟲接受到

姐係可能最後得返領導層係人

唔覺得一個消防局長可以搞掂一個香港
淨係一個區都無可能 救火 救人 捉賊一定係最遲自動化
海關都係要人性化做 因為有機會要特事特辦
只有完全有客觀標準既野先易取代

藍領幾廿年前已經被取代咗好多啦，不過嗰啲叫機械化，唔係叫AI

問得依句就即係本身係對IT冇咩興趣, 純粹當工作前途咁問
好有興趣既, 一早自學咗, 讀唔讀都會入行搵到野做, keep住玩下新tech 都唔會差都去邊
冇興趣既, 只係返工放工唔學新野, 點會有前途

所以取代IT佬純粹係因為IT cost大，企業家諗個藉口去cut IT，Hybrid Office/ RTO/ AI 都只係換咗個藉口，真係原因係outsource左去印度

雖然止面她多人話取代coding, 暫時黎講只係幫it 寫code 寫得快d, 不過之後唔知

唔係做大公司最多咪crud app
大公司咪又係main d code
洗鬼識咁多嘢咩

如果以上網睇到嘅事情，事實係做人類嘅野，但唔敢生產佢個身體出嚟

接受唔到就唔會有鋪頭
就唔會愈黎愈多brand+product
飛機杯名器都大L把人買
你覺得無人屌公仔？
何況今日接受唔到亦唔代表將來唔得
產業成曬形不知發展得幾快
到夾埋機械人+ai互動
有幾多人泄慾仲會堅持要真人
靈魂交流咩屌。。。

AI點replace IT？
淨係infra已經replace 唔到啦
叫AI整個router同server岀黎？

發展次序調轉曬

機械人即係有人類智能的工具 可以自己行動

自動駕駛搞定之後應該就到佢 不過數據要多好多

On9

依家ai 其實都係做啲重複性嘅嘢
具創作性嘅佢唔擅長

啲人話插畫
依家ai 生成嘅插畫其實無創作性可言
大多係本來唔會請插畫師人嘅用

反而cg 先係ai 強項
畫實境 圖象加工後製 已經相當高水準
呢啲都係學習咗技巧就重複性咁做嘅嘢

但重複唔等如學習門檻低
ai 就係喺學習門檻高但重複性嘅工作先顯得具成本優勢
所以好多人都話律師、門診醫生呢啲先最易被取代

只係實際上工作職位係人類社會製造出嚟
有技術取代唔等如會取代
要社會上嘅權力分子成推手先會出現
無人駕駛同ai 睇症推力就明顯唔同

只要換一部機平過請人就唔係問題
人都有時會有工傷啦係咪

用到AI做差佬 巴士佬 地盤佬再講

其實遲早人類都要under AI 真心
有啲劣質人類 好快就會被淘汰/滅絕
世界唔會再有人性
無人性先會進步 no mercy

同埋人可以要黎出氣
屌鳩個真人 同屌鳩個機械人完全係兩回事

鳩UP唔洗本 5年
自動駕駛 馬路有哂規則 部部車係條馬路都係咁樣行 咁簡單既單一動作 係5年之內都推唔到啦
更何況維修呢D充滿變數既事情 要部機械人識行識走上你屋企 再拆冷氣 研究邊度壞左 再現場整埋 我都唔知你既5年理據何來

冷氣佬上門整一整都係1-2千既事 你部機械人係去客戶屋企路上 係條街仆左街 維修費都唔只呢條數啦

同埋 機械人發展到可以咁靈活識維修果陣 我推撚左佢入工廠打螺絲幫我生產冷氣機先啦 到時冷氣機個成本就低到幾舊水有部 仲整條春咩 壞左直接換啦

鳩嗡洗理據咩
首先未有呢啲AI機械人 ，仲要大量數據去Train
比你有哂資源去做，最後收返雞碎咁多搞一部冷氣

因為本身人就係太多，人就係平過機械，就算有機械人／人造人物質上都要資源

物質要資源，從物理上難易度黎講，最開初緊係從邏輯上削減班得鳩up得果少少邏輯重覆性又受薪比人多既資源，最後先會到要用大資源先可以替代既物理層面

我部機械人爬咗出窗口跌咗落街

如果斷症開藥俾人取代左，醫生都好大獲，事實呢樣仲簡單過自動駕駛，全部有晒data，得番做研究同手術果班就最有價值

整冷氣太細緻，人都要有到好大量位置既肌肉同感官細胞，機械人應該未做到咁細緻