公僕夫婦墮斃　死者伏屍兩單位平台　一戶主拒警取道屋內搬屍

得罪講句
你咁跳法擺明玩野
明知人已死既時候
點解要做好心俾你大門口走

置業達人King Sir：凶宅的定義

相片來源：iStock

相片來源：iStock

上一課問題，曾有一宗跳樓事件，女事主在20樓住所內跳樓輕生，一躍而下，跌在2樓平台傷重身亡。各位讀者覺得哪一層是凶宅呢？是20樓事發現場還是2樓平台單位？

其實，凶宅沒一個明確定義，對一般人來說，凶宅是有人在單位內死於非命，如發生兇殺案、碎屍案等，或是非自然性死亡如沐浴時吸入過量一氧化碳致死，又或是發生跳樓、燒炭死等自殺事件。而那些因自然死亡如病死、老死的均不算是凶宅。

在以上事件中，哪個單位才算是凶宅呢？原來在法律、估價行、銀行及地產業界的角度來看都有所不同，我們嘗試逐一分析。

在法律角度上，完全沒凶宅這概念。除業主外，任何人在單位內身故，無論是否死於非命，亦不會紀錄在政府部門或法律機構的文件上，只有業主去世才有機會在物業查冊中找到記錄，而主要原因是方便業主後人承繼遺產。

土地註冊署的物業資料，一般包括成交紀錄、業主登記名稱、按揭貸款內容等，如在查冊中看到Death Certificate、Probate或Letter of Administration等字眼，即代表業主已身故，其承繼人現正進行遺產承辦，由開始至完成轉名手續，需時約3個月至半年，故就算大家看見Death Certificate的字眼，亦不代表此單位曾發生過命案，買家亦不要以為此單位是凶宅。

估價行只看媒體報道

至於估價行，則要視乎單位內的人命事故有否在媒體上曝光。一般銀行在承辦物業按揭前，都會找估價行評估物業市值，估價行亦需界定該單位是否凶宅，而他們定義的根據主要來自公司過往的紀錄，以及凶宅網上的資料。而這兩個途徑的源頭，都是傳媒報道。因此，若事故曾在媒體上曝光，20樓事發單位將會被界定為凶宅，而2樓單位則視乎不同估價行的做法。

大家可能對1988年康怡花園烹夫案有印象，這案件當時成了震驚全港的大新聞，所以該單位一定會被界定為凶宅。但若果一個普通住客在單幢舊樓單位內燒炭自殺，而傳媒沒報道的話，估價行根本無從得悉事件，故不會視之為凶宅。

全文刊於《iMoney智富雜誌》第458期（收費閲讀），標題經TOPick 編輯修改，原題為「凶宅定義 媒體曝光成關鍵」


轉貼

咁都唔強制徵用單位？
係咪又有錢大哂？

早排先有單台灣既唔知呢度D人咩反應呢

早排先有單台灣既唔知呢度D人咩反應呢

其實你了解清楚,寫少啲廢話可以慳返好多人既時間

早排先有單台灣既唔知呢度D人咩反應呢

其實你了解清楚,寫少啲廢話可以慳返好多人既時間

唔畀經個入屋走，條屍喺平台出面，點都唔算入左屋，長拉窗簾囉

不過食環話叫吊雞車要聽日先吊咁點算

痴撚線 死都死左，點解要奉旨要讓？
一陣血水腦漿滴左入廳，警犬唔負責咪又係要屋主自己清，
係咪個死者頭七番黎幫我抺地呀？

拎台灣人果單黎比又係弱智，
一個自殺自己揀，一個意外，
一個死到碎曬，一個仲有得救

自殺死撚左大曬？想死死遠啲啦都要搞到人
一陣搞到我間屋跌價我唔鞭佢屍好俾面啦，頭七佢敢番黎，我屌撚到佢番生再斬死佢呀

所以應該立法，凶宅不用申報，等同一般住宅，再嚴懲阻止救援的民眾