輕度智障男利誘7男童公園殘廁肛交手淫 判囚13年4個月 稱幼年受同性侵犯 官：理應不希望其他未成年男童受害

點解啲法官成日要代入其他人

已還押2年，如在獄中行為良好，相信坐牢8年已可出獄，出獄時仍只是30多歲

shit

智障真係特別鹹濕，見過個又係咁

咁劉馬車點解判咁輕呀？兩把尺喎

益咗個學生啦
咪咁多事你

Another pedophile sympathizer

仲輕過「暴動罪」

但若被告年少時是性犯罪受害者，理應不希望其他未成年男童受害。


咁講係咪推翻晒曾經受害然後變成加害者嘅情況

雖然呢單嘢咁樣判係冇問題，
但有時啲官嘅logic真係好難明呢句嘢同段鳩估有咩分別？
呢啲情況你係咪至少應該要有數據攞出嚟，或者句說話唔係咁嘅演繹

定係其實個官唔打算寫得好仔細，是但俾啲判詞就算

班靚仔大多幾年自己都識玩

智障的4gaylo

無能力抑制性慾

報導無睇有強迫成份
係被告被強迫
睇錯
不過呢類型案件又係呃呃氹氹為主多咁
都有相約嚴重係判咁重

咁而CHOW YUEN FAI 嘅案件的確真係比呢件案件嚴重得多，因為被告承認兩項同12、13歲嘅男童肛交，四項猥褻侵犯分別8歲、9歲、10歲、13歲嘅男童，有三項係製造兒童色情物品同埋一項管有兒童色情物品罪，咁呢件案件原審法官最後判處被告人總共11年嘅監禁，上訴庭係冇作到干預嘅。
HCCC469/2011 高等法院法官張慧玲語

太多不確定性，例如呢篇可能證實有關嘅研究雖然咁話
We find in both studies that pedohebephilic participants with prior convictions report higher rates of CSAE than teleiophilic men, which is in line with our hypothesis and previous research in online samples of pedohebephilic men (Alanko et al., 2017 Study 1; Bailey et al., 2016).
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/10790632221098341
但成個因果關係不明，因為大多受害人唔會去犯罪及為女性，但侵害他人嘅多為男性，而且童年遭侵害嘅有更高機會有其他不良經歷（例如疏忽照顧、身體虐待），好多時研究唔會控制呢D變項

其次被告有戀童癖，通常係研究入面戀童嘅人會比戀成人嘅更會話自己較早打飛機同早有性意識，例如上面篇研究：「Combined with the prior findings that pedohebephilic men recall an earlier age of first ejaculation and masturbation than teleiophilic men (Breiling et al., 2020; Gerwinn et al., 2018) and our result that CSAE is associated with higher rates of reported sexual peer-type activities, Study 2 suggests that early PNCSE-P could be an important etiological precursor of pedohebephilic attraction.」同錐洲美雨奈係日本做嘅蘿莉控研究：「ロリコン男性はロリコンじゃない男性よりも性に目覚た年齢と精通した年齢が有意に早かったのです。(初めて自慰した年齢も、bonferroniではなくholm基準なら有意でした)(有意というのは、雑に言うと偶然や誤差ではない差)」
https://note.com/myunakirith/n/nffff5d05b9c4

因此戀童某程度可能同古典制約或銘印有關，但呢種偏好本身唔足以讓人侵犯兒童

食哂3兄弟咁癲

我見嗰個大庭廣衆揸老婆個波，仲伸手入褲浪玩賓州，真係CLS

慘
做唔到長官就係咁

咁都呃到 受害人似智障

死弱智基佬

又一單窮人生仔正仆街 個案！

都係深圳市好，深圳搞一孩政策杜絕窮人亂生仔，避免大量不幸事件發生！

做呢D研究的人會唔會研究到精神崩潰

一般做呢類研究嘅人會比較思想開放同內心麻木咗 因此唔會癲，不過個思維有時係會理性到俾人話癲
2004年嘅美國傳記片《引人入性》同2013年開播嘅《性愛大師》就係講呢類人

自殺都失敗就啪撚咗佢算啦
晒我地納稅人錢養埋呢啲垃圾

原來真係有人會喺每一日嘅暑假俾唐仔搞

everyday for a summer

13年咁撚少 呢d係埋終身啦 屌