佢啲apo賣點就光學質素好，
光圈全開畫質都好高汁，
想要玩味重啲可以揀佢啲classic系列，
有啲老鏡feel，但大光圈鏡光圈全開時，
通常都好soft，有人可能唔鍾意
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (152) 說好的24-70 f2?
合適合理適當
985 回覆
2 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁
咁兩個取態都幾極端
如果classic收光圈都係sharp?
如果classic收光圈都係sharp?
想問下點解用16-25G影啲相係外圍會有啲星狀黑影, 
已經冇用filter.
已經冇用filter.
sharp，所以我自己鍾意玩classic多啲
一雞兩味咁抵玩啲
一雞兩味咁抵玩啲
16mm暗角係勁勁到咁
好彩無買
好彩無買
其實如果追shop嘅話好似用返gm好過
好似仲有而啲星紋
2070都係咁
一定要數碼修正
一定要數碼修正
上面巴打無開修正？
數碼修正好似冇apply落啲Raw相到
入Lightroom應該會自動apply
唔知巴打點po
唔知巴打點po
我都係用手機版lightroom執, 可能電腦執會好啲
個人感覺福仔鏡啲色濃啲
同埋佢有啲鏡會特登做少啲coating
會容易啲有flare
好聽啲就玩味重啲
如果要四平八穩嘅，揀gm冇死錯人
同埋佢有啲鏡會特登做少啲coating
會容易啲有flare
好聽啲就玩味重啲
如果要四平八穩嘅，揀gm冇死錯人
有時用咗LR個lens correction
張相會出現啲怪pattern
通常張相多noise時會愈易出現
張相會出現啲怪pattern
通常張相多noise時會愈易出現
有d人偏好舊鏡果種設計上既不足，影出黎玄學上係有feel d，畫質質感上討好佢多d
你係開盡光圈影？
400-800G幾時出
但得部c2
打下雀係咪一定要a9 or a1
rv得唔得
但得部c2
打下雀係咪一定要a9 or a1
rv得唔得
成日有「一定要用XXX嚟影XXX」呢個心態
到要找卡數個陣就好頭痛
到要找卡數個陣就好頭痛
如果係影細雀/bird in flight ，A9/A1會易影好多。個AF咬得實啲。Precapture亦會好有用。
想問下我支1635gm2
影景/影星個陣 手動對焦擰去無限遠反而對唔到焦
要擰番前少少 甚至擰去10m/8m先對到
係咪支鏡出左事？
AF冇問題
影景/影星個陣 手動對焦擰去無限遠反而對唔到焦
要擰番前少少 甚至擰去10m/8m先對到
係咪支鏡出左事？
AF冇問題
影星唔係不嬲都MF無限遠縮少少咩
同埋又唔係淨係睇sharp唔sharp既，色散coma個啲都要注意下，個幾支apo就控制得好好，點影都得
反面例子就例如用支福仔40 1.2全開光圈影夜景燈飾，邊位啲光點會變晒形，同一隻金黃色，前中後可以變左綠黃紫三色
但除此之外佢就係一支輕、細、大光圈、優缺點幾平衡既好鏡
反面例子就例如用支福仔40 1.2全開光圈影夜景燈飾，邊位啲光點會變晒形，同一隻金黃色，前中後可以變左綠黃紫三色
但除此之外佢就係一支輕、細、大光圈、優缺點幾平衡既好鏡但我唔係縮少少 有時係縮到去8-10m 已經唔係無限遠個個range
有時就係無限遠縮少少
有時就係無限遠縮少少
啱啱上網睇一睇
個紫邊
似特登
個紫邊
似特登