[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (152) 說好的24-70 f2?
合適合理適當
985 回覆
2 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁
zx2
zxii
冇係瑩記買開filter 買開配件多 佢地幾齊
冇係瑩記買開filter 買開配件多 佢地幾齊
爬番文睇有巴打話無防靜電coating 好痴塵
我覺得一般
睇67mm個價zxii仲貴過arcrest ii老老實實，是但啦
揀塊啱budget，大廠出嘅就OK，
反正你唔係買幾塊做AB test的話，
你都未必睇到有咩問題
揀塊啱budget，大廠出嘅就OK，
反正你唔係買幾塊做AB test的話，
你都未必睇到有咩問題
4000蚊價位鏡我應該衰到淘塊幾十蚊算
只係咩？用黎防刮花前鏡玉
我應該衰到淘塊幾十蚊算只係咩？用黎防刮花前鏡玉
反而枝鏡本身出廠既做工差, 甚至影響更大
唔做ab test買時點睇到？
？用左幾日, 由DAY1開始已經知, 唔洗做AB TEST都知
差得太緊要
差得太緊要
如果已經有16-35 gm2仲買唔買多支35 14/1.8好？
我影人多 其實仲有支35-150同85 1.4
但有時想輕便啲既時候發覺係差支35定
想問下支1635gm2其實同35 1.4/1.8差距大唔大？唔講入光量既話
因為多數影日頭 夜晚其實2.8都頂到下
我影人多 其實仲有支35-150同85 1.4
但有時想輕便啲既時候發覺係差支35定
想問下支1635gm2其實同35 1.4/1.8差距大唔大？唔講入光量既話
因為多數影日頭 夜晚其實2.8都頂到下
執緊旅行啲相，見到係相同位置
分別用2070g同85gmii影咗
大家有冇興趣估下邊張打邊張
(兩張都全開光圈）
分別用2070g同85gmii影咗
大家有冇興趣估下邊張打邊張
(兩張都全開光圈）
A似係2070g
放大左睇b noise好似細粒少少
2070 都可以細粒啲noise
佢無話幾多iso影
佢無話幾多iso影
大家都分到A 係2070g、B係85gmii 
雖然已經特登crop走啲地景，等兩張相個深/淺景深冇咁明顯，不過各位都好好眼
雖然已經特登crop走啲地景，等兩張相個深/淺景深冇咁明顯，不過各位都好好眼
呢2張唔算難估
F4同F1.4個景深同埋感覺B圖係SHARP D
F4同F1.4個景深同埋感覺B圖係SHARP D雖然2070g嗰張crop多啲，iso又高啲，冇得嚴謹比較
不過見到85gmii就算全開1.4，個sharpness都唔輸2070g，果然係一分錢一分貨
不過見到85gmii就算全開1.4，個sharpness都唔輸2070g，果然係一分錢一分貨
感覺gm鏡定焦，全開光圈都超銳，幾正
去左旅行5日，9成時間用佢，想影景20夠哂做。但70影遠野唔夠，如果要影動物/飛機有枝長焦壓縮感更加正
所以都仲係諗緊50300定70200
所以都仲係諗緊50300定70200
巴打T28200影鐵對焦點
巴打有無用Creative Look?