加州火災燒左的屋仲洗唔洗供樓?

仲要每年上繳2%房產稅

地獄火
係上帝俾佢哋嘅試煉
亦都係要懲罰啲lgbt

諗撚多左
呢到啲所謂損失對美國好少事
燒多個double都濕碎

你講既野無錯
所有天災人禍在任何地方都有不同機會發生
多謝你指出呢個常識

但「唔好彩間屋俾人燒晒咪破產囉 又唔係要你死 咁邊個叫你自己唔好彩啫 住得洛杉磯山區就要price in呢啲風險啦」都係你無同理心的表現，呢個都係事實

兩者無衝突

做人冇同理心係冇問題
係個人價值觀咁解
同你成長背景，身邊人影響都有關
要唔要改變，係你自己揀

覺得咁樣嘅思維模式對你冇影響嘅話
咁你可以繼續

亦都唔需要問我會唔會大愛關心其他方嘢
因為同我指出你冇同理心係冇關係

所以你唔需要defend任何嘢

我無defend過 亦都唔係想傳教
只係想了解下你呢啲所謂有同理心嘅人係點諗 係用咩邏輯基楚咁
我只係想知你嘅思維form唔form到個closed loop
定中間係有bug所以你答唔到我

唔係㗎 如果你套價值觀係嚴謹細密而冇bug 我有機會想向你學習㗎

不過你唔想講又得 你嘅選擇

house嘅話噠地都值錢

美國係跟樓
香港係跟人

香港先要繼續供
同埋美國一定要買保險先做到接揭

銀行：加州嗰邊火燭 其他州冇喎

負資產Call Loan
想供都冇得供

到時依啲會叫天災

不可抗力 唔保

點解個post咁多傻閪覺得d屋無保險

點解成個post咁多你呢d傻閪

加州變加沙
抵啦，你班人咁支持加沙，好心理掂自己啦

其實未必，特別啲客係大有錢佬，今次唔賠，啲客轉會蝕得仲甘

冇左個抵押品，銀行即刻call loan添

點解唔駛供 個個月準時還啊

事實係大部份唔洗供 銀行食 所以火險係銀行要求買既
美國加洲自主房一般就係用物業做抵押 non recourse loan 最盡就係比番層樓銀行離場
除非投資物業 商業地產之類先會有 recourse loan 或者有其他collateral /guarantee 落去
當然大明星果啲一般貸款會複雜啲 but who fuck care 佢地

可以佢哋問開二叔公借錢
唔還當流當唔洗上身

喺美國咁樣樣有冇得告政府

上面成班傻閪港奴以為美國法律同香港一樣，以為加州法律同其他州份一樣

我有樓供