多負皮到
仲話佢攔車係合理解釋
九龍灣車禍｜消息：關員干預汽車被捕 警仍調查將徵詢律政司意見
仲有三組啊咪撚煩
109 回覆
35 Like
9 Dislike
第一日講佢最少俾人告干預汽車
多負皮到
仲話佢攔車係合理解釋
多負皮到
仲話佢攔車係合理解釋
留意返，當日已經拉左喎
咪係，而家見到咁多人屌，咪扮下嘢囉，最後9成9低調放人冇事
新聞稿又話係部電單車撞佢既
咁姐係可以民事埋
波台狗同假膠今次炒車會唔會又瀨cctoy
受2019影響
難得的好人
唔會有事架啦
驚都未驚過
難得的好人
唔會有事架啦
驚都未驚過
其實告誤殺都好大機會入到
佢個動作明顯會造成傷害，而又真係搞到人死左
佢個動作明顯會造成傷害，而又真係搞到人死左
干預汽車罪
乜鳩嘢罪嚟
乜鳩嘢罪嚟
交警：又要落口供，又要記，明明諗住做下架者，煩撚過去抄牌
你又知會冇份工？
如果告得入 民事索償一定入硬
呢壇嘢起碼破產 同埋冇咗份工
咁就一世
呢壇嘢起碼破產 同埋冇咗份工
咁就一世
定左罪先會
落charge 好似會停左職先
落charge 好似會停左職先
唔會入到
証據不足， 完。
結果守行為
律正C話唔起訴
咁如果最後冇罪呢？會唔會比返人工？
咁又唔知
而家連見義勇為都唔係
條海關係英雄主義或者攔車為興趣
條海關係英雄主義或者攔車為興趣
係咪有個人係ig講話架警車唔係追佢朋友？所以個海關誤會左然係撲出黎做美國隊長咁截車？
告個司機未？
按道理會開死因庭
只要死因聆訊證明司機死於意外
咁就唔關個關員事
只要死因聆訊證明司機死於意外
咁就唔關個關員事
即係電單車骨位搬車撚條罪…